红色教育培训岂能失“魂”

练洪洋

　　最新一期半月谈杂志以《说是去红色教育，结果成旅游购物：某些培训机构带歪红色教育》为题，披露了红色教育培训跑偏现象。据天眼查显示，我国目前共有4000多家红色教育相关企业。受制于激烈的市场竞争和不健全的管理制度，行业无序化发展倾向明显。一些红色教育培训机构争抢客源，培训模式粗放，甚至变相引导旅游购物。

　　参观走马观花，购物不慌不忙，这些都是普通旅游的常态，“低价团”更是如此，游客早已见惯不怪，但放在红色教育培训上，就是失“魂”的表现，与宏大主题显得格格不入。

　　红色教育培训，魂在“红色”、根在“红色”，培训只是桥梁、是手段。旨在通过培训，继承和发扬老一辈革命家一切从实际出来，面对困难，奋勇直前的精神，坚持立党为公、执政为民的革命情怀，保持谦虚谨慎、不骄不躁、艰苦奋斗的优良作风。通过培训活动，让“红色文化”发挥出教化育人、凝心聚力的作用。一切背离这个主旨的培训活动，都有跑偏之嫌，显得不合适。

　　比如说，组织旅游和购物。此举不但占用了红色教育培训的宝贵时间，还有导致学员违规的风险。要知道，目前参加红色教育培训的多是机关事业单位和国有企业职工，按照严禁公款旅游的纪律要求，红色教育培训是不允许组织前往旅游景点购物的。变相带学员去旅游购物，某种意义上说就是陷他们于违纪的泥潭。

　　再比如，培训活动走形式。半月谈记者调查发现，不少培训机构的教学方式高度趋同，除了开班、结业仪式，开展“几个一”几乎成为固定模板：吃一顿红米饭、上一堂专题党课、扫一次烈士墓、走一段长征路、看一部红色电影、唱一首红色歌曲等。此种有形式主义之嫌的红色教育培训，让活动大同小异，让意义大打折扣。

　　红色教育培训，兼具政治功能、文化功能、社会功能、经济功能。在这四种功能中，最重要的、最核心的应该是政治功能，其次才是文化功能、社会功能、经济功能。位居尾端的经济功能，只能服务于其他功能，决不能喧宾夺主。经济功能被强化，政治功能被边缘化，失了“魂”的红色教育培训是走不远的。