当初求种像条狗

今天怎么都得说说窝火的事情，不知道多少人看篮球，也不知道多少人能理解这个，但毕竟这个事情来的突然，所以得好好说说。

事情：在窝火追求安东尼多年之后，终于在今年夏天安东尼底薪来投“我现在只希望赢球，其他的东西在我生涯的前十五年我已经都证明过了”安东尼如是说道。按说前年的安东尼依旧是全明星，纽约之主，而去年夏天火箭猛烈的攻势之下，安东尼还是被交易到了雷霆。火箭依旧没能凑成这第三大巨星。今年迎来了安东尼也让一大群火密激动地上蹿下跳，恨不得放两挂鞭炮，但故事会变，在今天这个故事，就彻底的变了。

刚才京东的快递终于把我买了四五天的灯泡送到了我家，让我结束了暗无天日的做饭时光，这灯泡放着自然不会亮，得安上灯泡，才能发光。火箭一直以来都希望着安东尼能够来到火箭，追求了日复一日年复一年，拿着一些垃圾合同和选秀权试图得到这个全明星球员。

十五年前，当安东尼刚刚进入NBA的时候，他还是小甜瓜，而十五年后的今天他不在年轻，移动变慢，投篮不稳，重点是火箭再也没办法承诺给他战术地位。背锅这件事我是不认同的，并非是要裁他就说他是在背锅的那个人。

网上最多的观点是什么，觉得火箭没人情味。我觉得这个状态就是单纯的把这个事情作为人情的事情。这个事情的确是跟情感有关，但是改变不可能在一瞬间发生。

让这个阵容结构，能放弃的可能也就只有安东尼了。一个球员，和一个球队，彼此没有化学反应，得不到有效的积极的改变，很难做到融合。提高不了战绩。这个就是安东尼的错么？不是，安东尼在这个赛季展现了完全不同的自己，接受替补，努力防守，承认问题。但是，一个养成了自己的习惯的球员，的确是没办法做出一些改变。例如防守习惯，他很难做到很好；例如进攻方式，他依旧会选择长两分和背打。每场有29分钟的上场时间，一场13分多。

按照情感来说，不该把问题归结在一个底薪的老将上，但是不也一样有很多人把问题归结在同样是底薪的迈卡威和恩尼斯身上么。这种双标多半是为了黑而黑吧。

球员和球队不合适，分道扬镳并不一定是坏的选择。反倒是一直留着，但是不用他上场这才是对他的伤害。难不成真的要把他按在板凳上，减少出场时间？安东尼不可能继续去接受底薪，这对他是太过残忍的，但是现实情况就是，这个现实可能难以改变了。

这个事情的确是不存在洗地的事情。这事情没有什么对错之分。就像两个人不合适还能和平分手，这雇佣关系，这样分开不也挺好的。只可惜没能带安东尼取得更多的胜利。

对于这个事情，我个人觉得还是要自己有些想法。大家在看过这么多的东西，很多人会不顾一切的说什么火箭没人情味，我觉得吧，人情味这件事情是相对的。咱们追求不同，你想展示自己，我想要好成绩，但是我要好成绩的前提是减少你展示自己的时间。这个事情的确是不太合理。但是我得有我的追求啊，所以说这事情没什么对错，只是单纯的不合适。

其二，人情味是对待功勋的， 不是大马路上随便拉来个人都要讲人情味。一年底薪，签过来，是希望做到所期望的事情，希望场均20+，希望接球就投，希望成为第三明星。但是实际上的确是做不到。网上很多人都会说：“不能让底薪的瓜哥背锅。”首先我想说的是，安东尼这个事情并非是背锅，不合适就是不合适，何必强求呢。其次，安东尼作为底薪，但是场上的地位可不是底薪的地位，出场时间和出手次数都是远远大于同位置的首发的，总不能明知道不兼容，还要放一起吧。

第三，人情味这事情和生意还是有一点冲突。火箭首先没转手把安东尼扔出去，其次也不是无保障合同。能做的也都做了，但的确是用安东尼用的很不顺手，时至今日的确没办法。

但如果非要骂火箭“当初求种像条狗，如今撸完嫌人丑”也的确没毛病。该试的也试了，该用的也用了。现在发现不好用了，那就只能放弃了呗。但是啊，千万别再说什么“让底薪的瓜哥背锅不公平！”“让瓜哥给恩尼斯这种人打替补，换谁谁都不开心”这种话了，挺蠢的。听风就是雨这事很傻缺，因为这种到处喷的人，总能找到高潮点来喷。如果把安东尼放上场给机会打，输球，就会骂到“教练太水无作为”，放场上没机会的时候，又会骂“放到场上又不用，教练就是坑”，那要是不放上场就来了“底薪瓜哥不背锅”。

竞技体育的确残酷，因为根本不看过程不看妥协。可能明天起来，安东尼真的就被火箭裁了，但是依旧祝福他能够去他喜欢的地方，做他喜欢的事情。

缘起缘灭，好聚好散。