默沙东无愧老司机!Keytruda一线治疗NSCLC目标患者有望翻倍

默沙东1月10日宣布,FDA已经接受其PD-1单抗Keytruda(pembrolizumab)联合化疗(培美曲塞+卡铂)一线治疗转移性或晚期非小细胞肺癌的补充生物制品许可申请(sBLA),并授予优先审评资格,PDUFA预定审批期限为2017年5月10日。

大家都知道,Keytruda二线治疗NSCLC虽然比BMS的Opdivo落后了7个月,但是借助KEYNOTE-024研究的漂亮结果,Keytruda在2016年10月25日率先被FDA批准作为NSCLC的一线疗法,成功反超Opdivo,博取到更大市场空间,成为制药江湖佳话(见:反超Opdivo,默沙东Keytruda率先获批NSCLC一线疗法!)。

默沙东此次提交Keytruda的sBLA主要依据KEYNOTE-021研究G队列的数据。123例既往未接受过治疗且不携带EGFR或ALK突变的转移性晚期NSCLC患者(不考虑PD-L1表达水平)接受Keytruda 200mg每3周1次 + 培美曲塞500mg/m2每3周1次 + 卡铂5AUC 5 mg/mL/min每3周1次(给药4次)。

值得注意的是,队列G并不对患者的PD-L1表达水平以有任何限制。这也是Keytruda首次向监管机构提交与其他药物联合使用的上市申请,而且进入FDA加速审批通道。显而易见,如果解除对PD-L1表达水平限制的话,Keytruda在NSCLC领域的患者池将明显扩容,相对Opdivo的竞争优势也将进一步扩大。如果想要一个更具体一些的量化概念,我们可能需要先知道NSCLC患者中的PD-L1阳性率是多少。

据欧洲临床肿瘤学会官方期刊《Annals of Oncology》发表的一篇文章,来自Pennsylvania-Perelman Center的Aggarwal教授分析了KEYNOTE-001, KEYNOTE-010 和KEYNOTE-024这3项大型III期临床研究中NSCLC患者PD-L1表达率的数据,共筛选出可用于评估PD-L1表达的患者4784例。结果显示:

PD-L1 阴性(TPS<1%)1596例(33%),PD-L1 弱阳性(TPS 1%-49% )1832例(38%),PD-L1强阳性( TPS≥50%)1356 例(28%),而且PD-L1表达阳性率在初次治疗和既往有治疗的患者中相似,组织学分型鳞癌和非鳞癌没有区别,75岁以上和75岁以下患者之间相似,转移病灶和原发病灶之间相似。

如果按上述流行病学数据简单推断的话,Keytruda之前作为一线疗法适用的PD-L1表达水平≥50%的群只占全部NSCLC患者的1/3左右,如果此次的sBLA获得批准,理论上就意味着与化疗药物联合使用可以让Keytruda在NSCLC一线治疗的市场空间轻松翻倍。

Opdivo与Keytruda季度销售额对比

单位:亿美元

Keytruda此前市场表现不如Opdivo的原因被普遍认为是作为肺癌二线用药需要额外进行PD-L1检测,且限定在PD-L1表达阳性(≥1%)的患者,但Opdivo不受此限制。

为了争抢NSCLC一线疗法,BMS将受试患者放大到PD-1表达水平≥1%的人群,偏谨慎的默沙东则定位在PD-L1高表达(≥50%)患者,结果激进的BMS未能如愿拿到Opdivo单药治疗优于化疗的结果,反而是默沙东拿到优效数据,提前终止研究,并以此赢得FDA的批准。

市场对于O-K大战的预期已经发生扭转,而老司机默沙东仍在巩固自己好不容易抢来的领先优势。市场足够大,不一定非要在一线疗法上“头对头”打败化疗,取代化疗也不现实,与化疗药物联用扩大一线用药人群明显是一个双赢的策略。礼来的Alimta (培美曲塞)2015年取得了24.9亿美元的销售额,借Keytruda的东风,销售额或许还能再度放大。

(0)

相关推荐