民事申诉状范文精选范文3篇

引导语： 民事申诉状是指民事诉讼当事人及其法定代理人，对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，而向人民法院提交的，请求对该案重新审理的法律文书。那么今天小编就为大家整理了几篇关于民事申诉状的范文，给大家参考借鉴。 
  范文一：
  申诉人：xx市xx养鸡场(一审被告、二审上诉人)，场址：xx市xx区xx乡。办公电话：xxxx。
  法定代表人：孟xx，男，xx年出生，系该场场长。
  委托代理人：李xx，男，xx年出生，系该场饲料采购员。
  对方当事人：xx市xx鱼粉厂(一审原告、二审被上诉人)，厂址：xx市xx区xx街xx号。
  法定代表人：刘xx，男，系该厂厂长。办公电话：xxxx。
  因xx市xx鱼粉厂诉xx市养鸡场合同纠纷一案，申诉人不服xx市xx区人民法院xx年xx月xx日(xx)xx字第xx号民事判决和xx市中级人民法院的xx年xx月xx日(xx)xx字第xx号民事判决，现提出申诉。申诉的理由和请求如下：
  xx年xx月xx日，被申诉人xx市xx鱼粉厂的厂长刘xx_，来到申诉人xx市养鸡场，与该场场长孟xx签订了一份购销鱼粉的合同。合同规定了4项内容，如鱼粉的数量、质量、价款和交接货时间、诉讼法等，没有“货到付款”的规定，更没有逾期付款必须为销方支付滞纳金的规定。所以，一、二审的判决责令申诉人为被申诉人支付滞纳金是错误的。交接货之后，被申诉人确实多次到申诉人单位索要鱼粉款，但申诉人没有及时付款，一是当时确实无钱，没有能力支付，二是在合同中没有规定付款的具体时间，尽管没有及时付款，但不能称为违反合同规定，因为合同没有这方面的规定。现在，申诉人已经将全部货款付清，在此基础上，又让申诉人支付货款滞纳金，既无事实依据，也无合同根据。故此提出申诉。
  申诉的具体请求事项如下：
  一、请求xx市中级人民法院撤消本案的一、二审判决，发回一审法院重新审判。
  二、请求法院查清事实，判决被申诉人索要鱼粉滞纳金无理，不予支持。
此致
  xx市中级人民法院
申诉人：xxx
  附：
  1.购销鱼粉合同复印件1份。
  2.一、二审判决书复印件各1份。
  3.xx市xx区人民法院驳回申诉通知书1份。
 
  范文二：
  申诉人(原审原告)：××电脑硬件公司
  地址：××市××路××号
  法定代表人：a 职务：经理
  被申诉人(原审被告)：××网络公司
  地址：××市××路××号
  法定代表人：b 职务：经理
  案由：硬件购销合同纠纷
  申诉人对××市××区人民法院××年××月××日(19××)×字×号判决不服，特向人民法院提起申诉。
  请求事项：
  1.撤销××市××区人民法院(19××)×字×号判决;
  2.退还货款××万元人民币并支付违约金××万元人民币。
  事实和理由：
  (应祥述，此略。)
  基于上述事实，特向人民法院提起申诉，请求人民法院重新审理本案，撤销原判决，判令××网络公司返还货款××万元人民币并支付违约金××万元人民币，以维护申诉人合法权益。
此致
  ××省高级人民法院
  申诉人：××硬件公司
  盖章
  ××年××月××日
  附：
  1.原审判决书一份;
  2.申诉人与被申诉人硬件购销合同一份。
 
  范文三：
  上诉人(一审被告)：魏某某，女，1964年3月17日出生，汉族，个体，住滨州市**区**办事处**村63号
  被上诉人(一审原告)：李某某，女，1978年5月29日出生，汉族，住**市**区渤海五路622号
  被上诉人(一审被告)：高某某，男，1973年4月7日出生，汉族，个体，住**市**区新华街建行宿舍
  上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服**区人民法院2008年7月4日做出的(2008)*民二初字第422号民事判决，现提起上诉。
  上诉请求
  1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审  2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担
  上诉理由
  一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方
  (一)、2007年7月9日，被上诉人李某某与上诉人魏某某签订房屋出租合同，约定由上诉人魏某某出租渤海国际广场a1-c59房屋给被上诉人李某某使用，租赁期限为2007年7月10日起至2008年7月9日止。自双方签订合同后，该房屋一直由被上诉人李某某使用，并且一审法院也认定根据合同的相对性原则，李某某应当在房租租赁期限届满后将该房屋返还给上诉人魏某某，但自从双方签订合同之后，被上诉人李某某一直使用该房屋，并未将该房屋返还给上诉人魏某某，截止到一审法院判决做出的2008年7月4日，至双方签订合同的约定期限还差5天，该合同已经履行完毕，在被上诉人李某某使用房屋的一年时间里，该房屋的使用受益权都在李某某手里，李某某也一直在正常经营，并且根据《合同法》第58条的规定，合同无效或被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还。但被上诉人李某某一直未将该房屋返还给上诉人魏某某，其一直在使用收益。并且根据法律的规定，法律最基本的原则是公平原则，而一审判决上诉人返还被上诉人李某某155000元显然违背了法律的公平原则，在我国无论是侵权法里的侵权责任还是合同法里的违约责任都始终贯穿着法律的一条基本原则，那就是损害填补原则。法律的目的在于弥补因法律所保护的法益受到侵害而遭受的损失，使法益恢复到未被侵害之前的状态。而法律严格禁止当事人因此而获得法外利益，具体到本案中，被上诉人李某某一直使用收益该房屋，并且直到现在也未向上诉人魏某某返还该房屋，一年的房屋租赁合同已经履行完毕，房屋租赁费已经支付了相应的对价，而一审判决却对此事实予以不顾，做出错误的判决，严重损害了上诉人的合法权益，上诉人不服该判决。