《我是余欢水》讽刺女权了吗？如果讽刺了，那我也觉得讽刺的对
《我是余欢水》很火，但我还没看，我复习了一下《我是余欢水》被疯狂的女权们打一星的整个事情，无非就是两个点：一个是编剧安排女性角色梁安妮成为一个靠美色上位的女人；一个是绑匪在让梁安妮说释放理由的时候，讽刺了女权。
合着一部影视剧，女的必须全面伟光正，“脏活累活”都得安排给男性角色，试问，影视剧要都变成这样了，谁还看啊。
女权到底在争取什么？是争夺平权，还是要“女尊男卑”才行，要是真要的是“女尊男卑”，那不就是倒退嘛，跟过去的“男尊女卑”有个毛区别。
1、挺烦看影视剧，过分强调三观的
平时我在做情感咨询的时候，也会对很多女孩子这么说，谈恋爱啊，该看三观还是要看看，毕竟以后是要长期在一起过日子的，如果连三观都不合，这日子肯定过的糟心。
这说的是人恋爱要看三观，但没人要求看个影视剧也要掰扯三观呀，掰扯也没问题，你自己掰扯就行了呗，在网上各种要求编剧道歉，给人家打一星低分，就为了让自己的三观凌驾于影视剧上，这不是闲的蛋疼是什么。
我看个《我的前半生》，跳出来一群人说罗子君三观不正，人家唐晶跟你是姐妹，还帮你那么多，你罗子君却抢人家男朋友，还是个人吗？？
废什么话啊，要是罗子君“三观正”了，观众还看个屁啊，都世界和平了，每个人都遵纪守法老老实实的，还哪有那么多故事可看啊，那时候还轮得到这些蛋疼之人在这挑挑挑吗？
有的人看《娘道》，又跳出来一帮人，说现在都什么年代了，还有这种臭不可闻的价值观生产出来的电视，把女人都给写出无限容忍、下贱的工具了，电视方简直该千刀万剐。
在特定的故事场景、特定的年代下，创造出一个特定的故事角色，没什么毛病吧，我都说了，不喜欢，可以说可以骂，但仅限自己的行为，那种因为自己不喜欢，号召全网打低分甚至是封杀的，这不是清除异己是什么！
有些影视剧正因为有这样那样的点，被拿出来赞美也好，被鞭笞也好，都应该处在一个可讨论的范围内，而不是一方不分青红皂白的把对方打死，这就太凶残了。
就跟说渣男这事似的，你可以痛恨渣男，可以咒骂渣男，但你不能要求男人都得跟你想象的那样才行，你可以要求渣男滚出你的视线，但你没必要让渣男从此从整个世界消失吧，有些人对你来说是渣男，对别人来说没准是暖男呢，你说可气不？
2、讨论就讨论，千万别轻易代表别人
生活中很多人吵架吵不赢，发现之所以吵不赢的原因是，对方擅自代表了一个大群体去跟你吵，造成一种“你反对我，就是反对我们这一群人”的现象，这种人其实挺坏的。
比如我跟一个服务员因为几块钱吵起来了，突然旁边又跳出来一个服务员，大喊“你就是看不起我们服务员呗～”试问听到这样的话，是不是感觉自己像被枪击中一样，当有人跟你这么吵架的时候，你会发现自己无论如何都是吵不赢的。
《我是余欢水》就因为绑匪的一句话，让整个女权圈沸腾了，这里面随便跳出来一个人，就说自己代表所有女性什么什么的，人家谁用你代表啊。
你说你不爽这部剧，你就代表你自己就好了，可别拿着个大棒子满世界吆喝，号召所有女人都联合起来，推翻它。那那些看完之后根本就无感的女人们呢，你也要代表她们？
说出一句“你就是歧视我们女人”，这就被定性了，再说什么也说不清楚了，这就是这帮所谓女权的鸡贼之处，做什么事都拉着女人这个群体作为给自己谋福利的挡箭牌。
3、男女到底要不要平等？
男女要绝对平等吗？肯定不要，因为男女平等不管是对于男人，还是对于女人来说，都是不利的。
在办公室换桶水，之前都是默认男生干这事的，毕竟男生普遍来说力气比女生大，要真讲了男女平等，那让力气孱弱的女生怎么办？有的女生说，我力气大，我也能搬，怎么了？那好，那你问过办公室里所有女生了吗？她们都能搬吗？她们都愿意搬吗？
以后谈恋爱两个人吵架，男人也不用主动哄了，一人主动一次，分的请清清楚的，出去消费也是，把小票都留好了，回来俩人就对着小票均摊，这绝对平等，可这是我们要的感情的样子吗？
这个世界就是这样，谁强谁就多做一点，男人强，男人就多做一点，女人强，女人就多做一点，不用非要事事都讲究平等，如果是男女两人都做同一件事，公司给男人的薪资多，给女人的薪资低，这算歧视，如果仅仅老板对女人说了一句“作为女人，挣这些不少了”，你就炸了，你就说老板你是在歧视我，我觉得这duck不必。
他怎么想是他的事，只要他没有克扣你应得的，他愿意怎么想怎么想。你要是不爽，你不给他干活就是了，你非号召所有女同事集体讨伐老板，你有啥资格这么要求别人啊。这帮所谓的女权们就是想要把所有人的思维都扭成跟她们一个样子，这可能吗？
年轻人，不要嚣张跋扈。
不知名情感疏通师
非专业八卦扯淡员
付费恋爱指导
6亿中国女人的知音