Final Audio E1000 入耳式耳机体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：粉丝送测
样机类型：市售量产版
Final Audio是一个来自日本的奢侈品耳机生产厂商，旗下推出过很多价格惊人的型号，比如售价达到1.3万元人民币的Final Audio Piano Forte X，也就是我们俗称的“金夜壶”。然而这个看似高冷的耳机厂商，在近几年推出了一些价格相对低廉的中低端耳机产品，让囊中羞涩的入门发烧友也能感受一下Final的调音。
其实Final这个品牌还是比较小众的，相比起森海、索尼这些在低端市场打机海战术的厂商，Final在中低端产品品类里只能算一个新手。不过根据目前国内用户对Final的E系列耳机的评价，口碑上还是不错的，因此趣听这个专注于低端耳机排雷的媒体（手动滑稽）也迎来了Final最低端的型号——E1000，俗称EK。
E1000目前国行产品的售价为199元，对于常年一个制造设计奢侈品耳机的品牌来说，做一款199元售价的耳机看起来好像蛮“不容易”的，这样做是否有拿品牌去“割韭菜”的嫌疑？这个我们就需要仔细来看一看E1000到底怎么样了。特别感谢趣友@冰箱君Hiki倾情送测，并且给予了很长时间的测评周期能让我们更多地去了解这款产品！
Final Audio E1000入耳式耳机
01.包装与配件
虽然Final在耳机包装上确实有所建树，但那仅限于他们的高端产品。做为Final目前最低端的耳机，E1000的包装看起来好像不怎么说得过去，一个细长条的纸盒包装，正面印刷了E1000的实物图，还贴了国行代理商的防伪标。
而在包装的背面则描述了耳机的一些特性和参数，并且给出了E1000所搭配的“E套”的特性介绍。包装盒部分实在是没什么好说的，因为这就是一个简简单单的长条形纸盒罢了。
包装盒正面
打开包装盒后，可以看到耳机被放置在一个透明吸塑托盘内，托外外还用了一层塑料袋包裹，除了耳机本体还能看到下方一排排的耳塞套，“买E套送EK”是部分网友对E1000配件上的调侃。这个E套在手感和佩戴感上接近于索尼的哥伦比亚套，只不过是E套内管上带有一些锯齿状纹路。
E1000的配件算不上丰富，但耳塞套送的倒是不少。E1000一共附带了5副不同尺寸的耳塞套，这个名为“E套”的耳塞套在电商平台上每对售价为37元左右，单独购买价格确实比较高，因此购买E1000就能拿到这么多E套，看起来好像是很有性价比的样子。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
E1000的外观与我们上一期测评的Xray2有些相似，其实E1000的外观设计是有着E系列的设计延续性的，不论是E1000、E2000还是最高级别的E5000，不外乎都是这样细长条的直筒型腔体设计，只是细节和材质上略有区别而已。细长条并且体积较小的腔体有助于提高佩戴的舒适度和具备一定的被动降噪能力。
相比起E系列的其它型号，E1000的外观设计上要稍微“复杂”那么一点。E1000全机身使用了塑料腔体，因此带来了较为轻巧的重量。腔体分为三段式设计，分别为背部的盖板，中间的主腔体和前腔体，结构上没有什么特殊的地方，但这样的设计也是最保守的。
塑料材质腔体
金属外壳和塑料外壳是很多大厂喜欢用来区分产品等级的手段，因此E1000也不例外，塑料材质的腔体在成本上比起金属腔体（尤其是CNC的）要低的很多，这样一来可以保证产品的利润不会太低。E1000的外观设计没有什么特别之处，腔体外壳也没有做喷漆处理什么的。
耳机的型号和LOGO分别设计在了腔体的两侧，使用了一种类似浮雕效果的设计，摸起来有非常明显的凹凸感。在耳机腔体后端的背板上，也使用了相同的做法放置了Final的六边形LOGO。
腔体后端的LOGO
因此相比起E系列的其它型号采用的金属外壳，E1000看起来确实显得有些“廉价”，这是事实。毕竟在“大厂”的低端产品中，没有太多复杂工艺、简单用料的塑料外壳是最合适的选择，因此也不难理解为什么有很多网友会说到“买E套送E了”。
这里要多说一句，E1000的硅胶套可以用来区分左右声道，因为这个“E套”左右声道的内管颜色是不同的。E1000的导管坡口稍宽，因此搭配E套使用可以非常稳固的固定，毕竟很多这样体积小巧的直入耳造型耳机都有硅胶套留在耳道内的尴尬情况。
取下硅胶套
探讨E1000的做工好坏也是个令人头疼的问题，因为你把E1000拿在手中实在是感觉不到这条耳机有什么让你感觉精致的地方，但你仔细去看它的细节部分却挑不出什么毛病来，腔体部分没有什么毛刺，合模线也只有裸露的两条。
因此我们对于E1000的做工方面评价，只能说是细节做工优秀，但整体精致感一般。让人感觉这款耳机比较廉价的一个很重要的原因，还是在于腔体的用料以及线材方面的搭配导致。
做工细节
小尺寸直入耳耳机在耳道气密性上总是有一些小问题，比如之前测评的Xray2就如此。但是E1000反而没有这样的问题，我们猜测是E1000在前腔体下端设计了一个气孔从而平衡了耳道内外的气压，所以佩戴E1000并不需要怎么调整。
考虑到深入耳佩戴的听诊器效应问题，E1000在线材上也设计了滑块。由于E1000并不具备线控MIC，因此滑块可以滑动到较高的位置上，从而很大程度的避免了听诊器效应问题。
带有滑块设计的橡胶分线卡
线材部分也是影响E1000看起来有些廉价的部分，我们发现很大一部分日系耳机厂商会在产品上使用这种两股并排的橡胶外皮线材。在某种意义上来说，这样的线材也可以被看作是扁平线，好处在于成本较低，生产工艺非常简单。
不过虽然线材看起来有点廉价，实际上E1000的线材非常柔软，并且有着很高的平直度也不容易自行卷绕。属于没什么弹性但很柔软的线材，但是这样的线材在低温情况下很容易变得僵直。
整机重量约为15.5g
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
E1000做为Final最低端的产品，声音方面其实我们对它的期待并不高，但网上对E1000的口碑评价却非常不错，因此这款仅仅为199元的“大厂货”是否又能给我们带来一些惊喜，又是否有着一定的性价比呢？
实际上E1000也是目前低价位中为数不多的微动圈耳机，E1000采用了一枚6.4mm动圈单元，阻抗为16Ω，灵敏度为120dB/mW，属于典型的“低阻高敏”，移动设备驱动并不是什么问题。
本次测评主要使用便携播放器和手机做为前端。对比参考飞利浦S2、苹果EarPods、威索尼可VSD1Si、漫步者H297。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
飞傲M9便携音乐播放器
听感与风格印象：E1000有着比较细腻柔和的听感，它的三频都是朝着比较松弛的风格去发展的，因此E1000初听时就会给人不错的印象。但你仔细研究后就会发现，E1000的声音解析力好像并不算很好，这也印证了部分网友对E1000“糊”的说法，当然这样子讲是有些过分的。
E1000的整体风格略微偏暖，与国内目前普遍喜欢冷声、高解析的审美不太一样。在我们看来，E1000的声音风格与其定位非常吻合，即使对于非发烧友的耳机用户来说，能接受E1000的风格并不是一件难事。
虽然声音偏暖，但E1000的中下盘部分却没有显得太重口味，反而是比较清淡的。加之略微靠前的人声和稍微暗淡的高频，对于大部分流行音乐、人声、民谣的适应性都非常不错，这条塞子在听感上是具备一定的通透感的，不会显得非常闷。
很有意思的是，我们测评过几款微动圈耳机在声场表现上似乎都很难做的相对大一些，至少E1000也是这样。虽然声场不算很开阔，但好在比较规整，乐器的仍然有定位可言，在大动态情况下也不会显得较为混乱。纵向声场稍窄，因此E1000在试听一些古典音乐的时候会显得有些拥挤，这个不算太大的问题。
对比威索尼可VSD1Si
高频：E1000的高频柔和，松弛，它的高频密度表现一般，实际高频部分的解析力算不上特别好，听感上与VSD1Si有些相似。但高频部分要比VSD1Si显得更为顺滑一些，没有什么毛刺感，因此人声的齿音也不存在。如果说E1000的高频显得有些暗淡，那也没什么问题，但绝对不是像Earpods那样几乎没有太多的高频细节。
只是在高频和极高频的延展性上，E1000的表现有些不太理想，和VSD1Si几乎持差不多的水准。其实如果你仔细看E1000的频响图也不难发现，E1000的曲线整体式趋向于比较平直的风格的。高频部分没有刻意拔高，整体没什么太明显的缺点。
所以说E1000的高频素质并不算特别优秀，比如价格比它稍贵一些的H297不论在高频延展性还是解析力方面都要比E1000好很多，但E1000的高频风格很明显是出于听感角度考虑的，也能让这条塞子的整体风格显得更加“均衡”。
对比飞利浦S2
中频：E1000在中频方面也一样是不侧重密度而注重柔和听感的，但是E1000在中频方面却有着还算不错的解析力，至少是比起EarPods和VSD1Si都要好的很多。相比起飞利浦S2，E1000在中频上要更加柔和、松弛，但也少了几分细腻感，中频的纯净度还算比较干净的，不会太糊。
鉴于E1000还算不错的中频解析力，器乐尤其是弦乐部分的结像表现令人惊喜，你如果愿意的话，E1000这样比较柔和的中频风格去演绎小编制器乐会有另一种不错的表现，并且这是建立在听感良好基础上的。所以这就是一个取舍的问题，你如果喜欢较高密度并且更加注重解析力的中频的话，那么E1000这种典型的“动圈味儿”是不太容易被接受的。
在我们看来还好，因为E1000的中频表现是比较通透的，尤其是人声表现。E1000的人声略微靠前，但不贴耳。人声有着较高的密度和结像，但绝非那种风格厚实的人声，这一点在《渡口》的表现里非常明显。人声的松弛、柔和，这要比VSD1Si好的许多，这也是我们对E1000中频部分的一个较高评价的原因之一。
对比苹果Earpods
低频：当然小尺寸动圈单元仍然可以做出量感较大、口味较重的低频风格，我们也说了E1000是一个比较注重声音均衡性的耳机，三频的风格比较和谐统一，低频方面亦如此。
E1000的低频风格较为清淡，仍然是不太注重低频密度而松弛的风格，记住这绝对不是“松散”，它的低频风格很符合一些大V和烧友们所说的“听音观”。E1000的低频量感不大，也没有什么弹性，但低频的下潜却要比VSD1Si好一些，相比起VSD1Si来说，E1000的低频风格显得有些“小清新”了许多。
当然低频方面仍然是有一些可闻的缺点的，首先是低频部分的解析力就没有中高频那样好了，松弛的低频风格加之偏小的量感，对于鼓声、贝斯方面的结像也要逊色于H297这种低频量感偏大的塞子，所以我们认为E1000这样的低频表现，也是考虑到了这条塞子风格方面的一致性的，毕竟既然中高频都是那样比较柔和的风格，如果低频再量感稍大或者密度较高的话，会影响到这条塞子本身就不算高的素质和听感 。
E1000左右声道频响曲线
总结：E1000在我们看来是一条“朴实无华”的耳机，更是一种在中低端价位中相当“中庸”的产品，你很难在这条耳机上挑出什么太多的毛病，因为这条耳机不论在声音风格上还是整体素质上，看起来匹配的恰到好处。
不错的佩戴舒适度和一共五副Final E套，在某些用户眼里E1000是有着很不错性价比的选择，当然199的价位我们也没有什么好说的。既然作为一条入门级耳机，并且也不算难驱动，多一个线控MIC不是更会讨好非发烧友用户吗？E1000也展现出了Final对低端产品的一个态度，至少它无论如何都不能算作“坑爹的产品”，而应该是物有所值。
选购建议：注重佩戴舒适度和三频均衡的声音风格，E1000是低价位较为不错的选择，尤其是睡觉佩戴等场景尤为合适。如果你对耳机的声音素质、解析力更加看重，体积和佩戴舒适性方面可以靠后的话，那么没必要特别考虑E1000。
优点：做工优秀，佩戴舒适度较好，三频均衡，人声表现优秀。
缺点：声音素质一般，不具备线控MIC，配件较为单一。