快消品B2B,哪家强?
昨天新经销发布了一篇名为《一个零售老板在京东阿里B2B平台下单之后的对比分析。。。》文章,引起了行业内很大的争议,很多朋友认为这是阿里巴巴零售通的PR文,在此《新经销》澄清一下,这不是零售通的PR文,是苏州一个小店老板的自己进货下单的感受,是单店样板数据。
昨天易酒批CEO王朝成告诉《新经销》,苏州市场目前被百世店加,店达和易酒批三家瓜分。基本上占到该市场90%的份额,京东阿里份额加起来10%不到。所以文章的数据,仅仅作为行业参考即可。在苏州的朋友,如果还有更多关于苏州市场B2B的实际情况,欢迎投稿或者留言告诉我们,我们也会第一时间发布出来。对于昨天图文给读者造成了误解,我们深感抱歉。
从国内第一家快消品B2B店商互联2008年在北京开始启动以来,截止到目前,这个行业已经走过了9个年头,据《新经销》不完全统计,截止目前全国已经有170多家稍具规模的快消品B2B平台出现,这里既有京东阿里巨头,也有百世店加中商惠民,还有数不清的经销商在各地做的本地的电商平台,这些平台各有长短,很难拿一个统计口径来划分出高低,《新经销》试图通过几个维度,想将国内的快消品B2B做一个排名,但是由于各个平台对外披露的数据有限,目前《新经销》只能根据各个平台的业务覆盖城市的数量做一个简单的排名:
数量排名 | 平台名称 | 覆盖城市数量 |
1 | 京东新通路 | 全国 |
2 | 掌合天下 | 900+ |
3 | 惠下单 | 180+ |
4 | 阿里巴巴零售通 | 150+ |
5 | 易酒批 | 80+ |
6 | 芙蓉兴盛 | 70+ |
7 | 云蚂蚁 | 70+ |
8 | 百世店加 | 40+ |
9 | 万店易购 | 40+ |
10 | 店商互联 | 30+ |
11 | 中商惠民 | 20+ |
12 | 店达 | 20+ |
以上统计,只统计纯粹的业务覆盖超过20个城市以上的B2B平台,当然,还有很多在单个城市做的较为优秀的B2B平台,比如湖南的新高桥,云南的云商流,四川的蓉城易购,广东的1号生活,星利源,辽宁的链品网,河南的豫便利,北京的订货宝,河北的云店互联,吉林的三省联购,黑龙江的淘大庆等等。
上面新经销所提出的23家电商平台当中,有各种类型的模式,有做撮合,也有做自营,还有做连锁加盟翻牌等多种模式,这些模式很难用一个单一的维度来做竞争力分析,由于B2B不同于B2C,更强调单个市场压强,即单个市场的渗透率,这些是需要通过:GMV、覆盖/活跃门店数量、密度、交易日活、复购率、客单价、品类交易结构,履约成本等等数据综合评估体现。
从单纯的GMV来说,目前第一梯队应该是百世店加,店商互联和易酒批,第二梯队:京东新通路,阿里零售通,中商惠民,第三梯队:芙蓉兴盛,店达,云蚂蚁,新高桥,1号生活等。当然这个数据还有待商榷。
从门店签约(翻牌)来说:目前第一梯队是美宜佳,芙蓉兴盛,新高桥,三家门店数量均破一万。
由于《新经销》拿到的数据资源有限,不能够将这些指标一一展现,但是这些才是真正衡量一个B2B平台在当地市场影响力的指标。未来随着调研深入,我们会进一步的对B2B平台做更多维度的评测。
所以,新经销想通过各位经销商朋友在与当地各个平台打交道的的经验,做一个简单的投票统计,根据各位在当地市场当中各个平台一些指标对你们自身业务的影响,来做一个投票,
当然,也欢迎您在留言区评论,说说你对各个平台的看法。