北欧育儿：公公婆婆是否有权干涉小夫妻如何育儿？

北欧模式之前发了一篇 “北欧育儿：孩子被打了要不要教他打回去？” 评论中反响热烈。有的读者甚至在阅读之后发来了投稿阐述自己的看法（来稿选登：你娃在学校遭遇霸凌？因为你这当爹妈的无能啊！）。

今天小编就给大家再带来一个新的话题：公公婆婆是否有权干涉小夫妻如何育儿？

匿名提问者：

我和我老公都是素食主义者。当我们有一次和老公的家人一起吃饭的时候，他的家人问我们是不是也会让以后的孩子吃素。我们两个都回答：“当然了。” 结果我的公公婆婆发出了大声的抗议，认为孩子吃肉的权利是不应该被剥夺的。

但我和老公都认为孩子跟我们吃一样的食物无论从实际操作方面、经济方面、伦理方面还是环境方面都是最好的。我们尝试称述我们的理由，但是对话就那么结束了。这个问题对于我的公公婆婆来说明显是很敏感的。

我的问题是，我的公公婆婆到底是否有权利干涉我们如何养育我们自己（还不存在）的孩子。我为什么需要为我的选择辩护？对于我的孩子应该吃什么食物这样的问题我不能直接拍板决策吗？

我们当然知道吃素必须要保证食物的多样性。等我们的孩子长大了，我们也当然会允许他们自己做决定。但我们两个人都认为我们选择吃素的生活方式是有很好的理由的，我们也希望和我们未来的孩子来分享这个生活方式。

心理医生Jenny Jägerfeld: 

你问的只是一个假设的问题，你现在还没有孩子，但就让我们先假设你有孩子吧。

你的问题的答案是：没有。

你的公公婆婆没有任何的权利去决定你未来的孩子吃什么食物或者该如何被养育。无论你给你孩子吃奶蛋素还是纯素食还是选择某种维京饮食都和他们没有任何的关系。当然，如果他们看到你给你的孩子吃的食物造成了孩子营养不良影响了发育就是另一回事了。但听起来你们是懂得如何保证素食的多样性的。

虽然你的公公婆婆没有权利做决定。但是大多数的时候，你是无法阻止其他人对你的选择发表意见的。任何的亲戚的人都会告诉你这点。奶奶爷爷和父母对孩子该如何养育持有不同的意见是再正常不过的事情了。最容易引起争议的话题包括对孩子应该多严格或者多纵容，给孩子看多长时间的手机电视，还有就是给孩子吃什么。

你的公公婆婆以后坚持干涉你们给孩子吃什么的可能性是极大的，因为他们似乎对这个问题有非常强烈的看法。但是你和你老公也有强烈的看法。吃素对你们来说是一个有意识的选择，体现了你们的价值观。

我认为你和你老公能够一起维护你们的信仰是一件特别好的事情。他没有让你一个人独自为自己辩护。一个基本的原则应该是，每个人都负责处理跟自己父母的冲突。这是因为每个人跟自己父母的关系都会更亲密，即使有冲突也往往不会危及双方的关系。

和自己的父母或者和公公婆婆产生冲突之后有以下几种应对方式。

首先，你要尝试理解他们的出发点，他们一般都是好意的。你这个吃素的问题听起来是一个经典的代沟问题。父母这一代是在吃肉的文化中长大的，他们不太会把吃肉和伦理道德环境等问题联系起来。他们往往会把肉和家庭聚餐或者圣诞晚宴联系起来。所以他们想到以后的孙子孙女吃不到肉，就会特别的心痛。还有就是他们可能会认为如果不吃肉就会营养不良。这个看法虽然是错误的，但是很常见，很多素食主义者都被问过：“你这样摄入的蛋白质够吗？"

处理这样的冲突，你们首先需要强调你们理解他们都是出自好心的，但是你们在这个问题上有不同的看法，最终以友好而又坚定的口吻告诉他们你的孩子吃什么食物的决定权在你们手里，就如你孩子穿什么衣服，是小皮裤还是定制夹克还是自己钩织的衣服，也都是由你们决定的一样。这样以最快的速度终结这个话题可能对气氛的影响是最小的。你们没有必要为你们的选择做出解释。

但如果你们想去解释的话也是可以的。你们可以跟他们解释无论儿童还是大人都不是必须吃肉的，吃素只要保证食物多样化也是完全可以满足人类的营养需求的，只要注意摄入足够的铁、omega-3脂肪酸和维生素B12就行。蛋白质摄入是不需要担心的，除非你天天只吃黄瓜。你可以让他们自己去看瑞典食品卫生局的主页，很多国家的营养学专家也都是支持吃素的。

第三种应对方式就是利用他们的同理心。你可以说：“你们还记得自己年轻的时候被父母在育儿问题上指手画脚的感受吗？你们当年对他们的行为怎么看？” 这样你们提醒他们想起自己当年在同样的情况下感觉有多么的不好，他们也就能更好的理解你现在的感受了。

参考新闻：

https://www.svd.se/hur-mycket-far-mina-svarforaldrar-styra

若喜欢本文，请点击右下方的“赞”和“在看”！