东吴为何不北伐，陆逊差，孙权差，还有一个天然的缺点限制北伐

三国是个有趣的时期，如果按照王朝规律划分，诸侯讨伐董卓，赤壁之战等等很多著名的情节都不属于三国时代，因为他们是东汉末年的英雄故事，严格来说，在曹丕逼迫汉献帝禅让之后，三国历史才正式开始，如果这样划分，我们的三国故事有些太无趣，在广义上我们将魏国建立之后的三国时期成为后三国，后三国和前三国相比确实无聊很多，很多英雄人物在前面的历史中耗费自己全部的精力创造很多精彩的故事，后三国只有一个主题，统一战争，最出彩的就是蜀汉多次的北伐，让我们感到奇怪的是，为何比蜀汉实力更强的东吴没有进行北伐？

东吴没有进行北伐不是为了坐守渔翁之利，是东吴北伐有很多限制，东吴大都督陆逊比蜀汉丞相诸葛亮能力差只是一个原因。陆逊很厉害，年轻的时候在夷陵复制前辈周瑜的战绩，一把大火让蜀汉实力衰退，保全东吴，成为大都督统领发展的方向，年少有为的他有东吴强劲的势力最后备，有北伐的想法，只不过终其一生都没有带领东吴走上北伐的道路，陆逊在东吴阵营中没有诸葛亮那样的绝对话语权，仅仅凭借夷陵之战的成果成为都督的他不能让朝中大臣听从他的建议，北伐自然提不上日程，诸葛亮在蜀汉完全不需要其他人的同意，他的地位注定他就是蜀汉最终的决定人，北伐势在必行，无人可挡。

除了两人的差距，东吴的领导人孙权和蜀汉领导人刘备还有很大的差距，刘备从起兵开始就以恢复汉室统治为梦想，即便失败依旧不能改变自己的支援，蜀汉继承刘备的遗志，对于北伐自然全力支持，东吴孙权的地位是孙策意外离世之后继承得来的，没有经历过乱世奋斗的孙权对于统一没有多大的欲望，偏安一隅成为东吴行动的限制，所以东吴迟迟没有北伐进攻。

决策者的能力问题和领袖的观念问题都是东吴北伐的阻碍，除此之外，东吴的地形也是北伐的阻碍，东吴虽然有长江的天堑庇护，但在三国后期，荆州被三方势力瓜分，处在长江上流的荆州对东吴有知名的威胁，所以东吴需要在荆州大量部署，防备其他国家的进攻，这是东吴需要时刻关注的问题。蜀汉所在地成都有蜀地地形保护，易守难攻保证诸葛亮的北伐后顾无忧，所以在这三个原因的影响下，虽然东吴被蜀汉实力更强，但始终没有大规模的北伐。