2019澳洲大选——变革还是墨守成规

共3327字｜预计阅读时长4分钟

距离澳洲结果公布已经到了以小时计算的时候，两党大选的纲领已经相当明确。

自由党与工党的本次大选“最后一场战役” / 来源：The New Daily

工党承若一旦获得大选的胜利，将向低收入群体提供更多的减税和更多的社会福利。

最近工党又公布了一系列的这样的计划：包括政府资助癌症患者计划，退休人员牙科保健计划，托儿-幼教从业人员的工资增加20%，资助家庭托儿-幼教计划，鼓励小企业聘用年轻人和55岁以上人员的税务优惠计划，新增公共教育开支等等。为了支持这些开支，工党准备向矿业跨国公司征收更多的矿产特许权使用费。

工党的政策受到自由党和澳洲保守派媒体的反复质疑。

气候经济学家Brian Fisher计算，到2030年，工党在2005年基础上减少碳排放45％的目标将使澳洲付出至少530亿澳元的代价。为此他的家被人丢了鸡蛋。

气候经济学家Brian Fisher / 来源：California Academy of Sciences

澳大利亚工商会首席执行官James Pearson担心由政府向幼托从业人员实行工资补贴的行为将释放潘多拉魔盒中的精灵，而精灵一旦放出就难以收回，澳洲生产成本只会节节升高。

自由党政府根据财政部的估计，指出如果工党上台，未来十年新增税收将达到3870亿澳元。

这些税收会抑制澳洲投资，特别是废除二手房购房抵税计划和增加卖房资本收益税会对澳洲经济发生重大影响。

澳大利亚工商会首席执行官James Pearson（左） / 来源：businessnews

自由党前总理霍华德评论说，这些新税收可能导致房产价格下跌，使得投资者的贷款额大于房产的价格，使他们进入“负资产”状况。房地产是澳洲经济一大支柱，房地产萎缩可能对澳洲金融稳定和经济需求造成重大影响。

然而尽管工党的税收和财政开支政策受到广泛质疑，但并没有明显影响工党的选举形势。直到选举前一天工党对自由党仍然保持51% 对49% 的微弱优势。

为什么澳洲社会很大一部分人对工党激进的经济政策无动于衷？

首先这要和大环境联系起来。这个大环境就是当今传统自由资本主义碰到了巨大的沟坎。

美国俄勒冈大学社会学教授约翰·贝拉米·福斯特在今年二月发表的一篇文章中认为：资本主义从具有历史必然性和创造性的一种制度，蜕变成了一个具有破坏性和应该被取代的制度。今天，世界史无前例地面临划时代的选择——是整个社会翻天覆地的重组，还是各阶级在你争我夺后走向共同毁灭。

“

文章说，全球劳动力储备比正式就业的劳动力多出70%。全世界就业人口的60%以上，大约20亿人，在仅能维持生计的，不具有劳动保护的行业里工作，他们形成了一个庞大的全球无产阶级。人均收入和财富差距加速扩大，美国大多数工人的实际工资在四十年中几乎没有变化。跨国公司在全球套利，金融财富史无前例的向世界经济核心国家聚集，目前约有21万亿美元被存放在主要位于加勒比群岛的各个避税天堂，世界变得越来越不公平。

”

生物学家预计，到本世纪末将有一半的物种灭绝。地球科学专家警告说，地球正无比危险的接近变成“温室地球”。

如果碳排放继续像过去几十年那样每年上升2%，人类将承受难以估量的生态，社会和经济损失。

我们现在已经来到了21世纪的一个关键节点：资本的聚集和财富的积累越来越快，代价是人类赖以生存的社会和自然条件受到不可逆的破坏。

不要以为这是某个学者的一家之言。事实上2008年经济危机以来，传统的自由资本主义在世界范围内不断退缩，伴随民粹和右翼种族主义势力的上升，社会主义也在西方汹涌回潮。

英国工党的影子财政大臣，一位自称马克思主义者，毫不掩饰地提出要征收更高的税收，把铁路，水，电力和邮政等公用事业重新收回国有，政府要实行价格监管，要使工人获得大公司的部分股权。

美国民主党多名头面人物提出要对富人征收更高的税，他们信奉现代货币理论modern monetary theory，实际上就是政府大量印钱，通过投资和税收政策把这些钱派发给弱势群体。

澳洲工党大选政策无疑是西方社会左倾变化的一个组成部分。工党的政策尽管激进但在社会中仍然受到一大部分人的稳定支持。这种支持在年轻人中更为显著，以至于有人口学家和经济评论员认为这次大选是千禧一代和二战后出生的婴儿潮一代的对决。

根据YouGov的调查，59%的婴儿潮一代支持市场经济。但当今的千禧一代对他们父辈珍视的价值观和社会规范缺乏体验。这些规范包括职业晋升，工资稳步增长，加班费，工会力量，福利和养老金，雇主与雇员之间相互信任和忠诚等等。他们对高房价，高学贷，不稳定的工作和贫富差别充满怨气，把问题的根源归咎于市场“看不见的手”。

澳洲35至44岁人口拥有房屋的比例约为60％，低于20世纪80年代初的75％。45％的25至34岁的人拥有房产。

澳洲天主教大学高级研究员Kevin Donnelly，《政治正确如何毁灭澳洲》一书的作者更是指出如果自由党联合政府大选败落，澳洲对年轻人的教育是一个主要原因。

澳洲天主教大学高级研究员Kevin Donnelly / 来源：Daily Telegragh

Kevin Donnelly认为澳洲左派自上世纪70-80年代以来在教育系统取得了支配地位，学生们被灌输西方文明是压迫性的。

除非加以制止，白人至上主义和社会不公正和不平等将越演越烈，世界环境破坏将不可挽回。澳洲智库Centre of Independent Study 编写的一份报告指出，58％的千禧一代认为社会主义有利世界的发展，59％的千禧一代认为资本主义已经失败。他们要求政府而不是市场发挥更大的作用。

德勤去年做的“千禧一代调查”发现（Deloitte Millennial Survey）“千禧一代对政治和社会进步的前景感到悲观，对安全，社会平等和环境可持续性担忧”。

“

年轻人希望“商界领袖能够带头解决世界问题”，将重点从盈利转向“关注社会平衡和多元化发展，要采用灵活和慷慨方式对待和培育员工 。

”

左倾意识形态不仅在年轻人中广泛传播，还在一部分成功人士里流传。这一部分人成为绿党的骨干或者支持者。

澳大利亚人报一篇文章中说： 如果按收入把社会分成ABCDE五档，在高端的AB两类中，31%支持绿党，在中端的C档里，24%支持绿党。这批人在澳洲社会里人数不多但拥有最高的收入，最好的工作和得到最高水准的教育。72%的绿党支持者居住在各大省会的中心区。绿党在环保，移民，人权，和社会平等方面远远比工党激进。

绿党支持者 / 来源：James Paterson

2019大选不是一次平凡的大选。自由党反复强调自己更能管理经济，指控工党的应对气候变化的预算不能平衡，工党工资和税务计划可能对经济造成破坏。

工党的反应是自由党主导的经济发展不是为了一般劳动大众的利益，整个社会经济需要改变。工党向人们呼吁“你有能力改变我们的国家”，选举一个新政府“让澳大利亚进入一个具有新视野，新目标的新十年”。在这个新澳大利亚里，社会更公平，更环保，更能持续发展。

真正的区别是工党发出了大政府，大税收，大财政开支的信号。工党正在偏离工党霍克 - 基廷政府（1980-1990初）的拥抱自由资本主义的政治道路。劳资关系是工党求变的第二个主要方向，工党承诺引入“生活工资”而不是最低工资，为工会介入工资问题提供条件，目的在于扩大工会力量，扩大对工党的支持。

刚去世不久的霍克（左）与基廷历史性的握手时刻 / 来源：Canberra Times

澳洲格里芬大学历史和政治学教授Ross Fitzgerald认为无论这次选举的结果如何，澳大利亚过去十年平庸低劣的政治可能还会继续下去。澳洲目前经济发展缺乏动力，国际战略环境趋向恶化，澳洲两大政党的当前政策都不能有效应对，甚至会把形搞得更糟。

霍华德时代结束时，澳大利亚处于一个令人羡慕的地位，但坦率的说那时促成澳洲经济发展的主要因素并不受澳洲直接控制。那时中美两国合作大于竞争，良好的国际环境和靠近亚洲新兴市场使得澳洲通过出口获得持续经济增长。

霍华德被选为过去近40年最受欢迎的总理 / 来源：Sam Mooy

澳洲在随后的十年中继续增长。但创纪录的移民是经济发展的主要原因。

大量移民对工资造成下行压力，工资增长停滞不前，房价却不断上涨，大城市公共交通堵塞，整个社会被过度拉伸。

在经济发展的关键问题上，例如征收二氧化碳税，政策颠来倒去。因为环保，在是否应该建立新煤矿出口上，城乡和地区间争吵不休，迟迟不能决定。

知名评论员Paul Kelly指出自由党政府一再宣称能达到预算盈余，但实际上铁矿石涨价和税收实际大幅提高是预算盈余的主要原因。工党宣称能同样达到预算盈余，但人们普遍担心工党的财政开支将扩大财政赤字。

Ross Fitzgerald接着说许多人对澳大利亚表现感到失望和沮丧，倾向于责怪政治家们出于党派和个人利益违背了国家利益。但也许政客的自私，冷漠和其他所有的负能量是我们这个社会在他们身上的折射，使我们成为为了各自或群体利益互相争吵的部落。