泰国曾被缅甸欺负数百年，学习英法成地区强国，东亚三国变法比较

为往圣继绝学同名入驻一点资讯/天天快报，QQ公众平台敬请订阅

诸位看官，以夷治夷之术。发端于我国战国时期的战国纵横之术。其实无论事大连横，还是抱团合纵。一国若要不被欺凌。总需变法自强。否则一味靠这纵横之术，纵使一时可以保存国家，乃至获得些小微利。最终仍如那山东六国一般惨遭亡国之祸。

却表自航海大发现之后，南洋之地逐渐尽数沦为泰西列强的殖民地。唯有一国号曰暹罗，居然变法以使国家独立，成为西元十九世纪末至二十世纪初南洋唯一独立国家。或有人曰，概为这暹罗处于印缅与印支中间。英法皆欲独占其国，互不服气。久之索性便叫这暹罗保持独立以为两国势力之缓冲地。

其实不然，若论缓冲地带。波兰地处欧罗巴洲中原地区。普鲁士，奥地利，俄罗斯三大列强皆垂涎其地。于是乎便索性将其一纸条约刮分了去。云何却不维持一个独立波兰，以为缓冲国家。概因这波兰封闭保守，积贫积弱日久。这普俄三国虽在这波兰利益问题上有争执。终究这争执可以通过谈判解决。波兰在这夹缝之中求生存虽一时苟延残喘。终究难免刮分。又如清末朝鲜，起初事大清廷，甲午之后复臣服强俄，妄想以此苟延残喘。偏这后起日本又将这强俄击败。自此朝鲜无大可事，只得做这倭人胯下之奴。可见若是不图自强，却靠这雕虫小技的以夷制夷之术。虽可暂得苟安，终难免亡国的命运。

单看这暹罗，古时国力反自不如缅甸。数番被那强缅攻破首都，沦为亡国之奴。孟子有云：“出则无敌国外患者国恒亡”弱小如暹罗者数次受那缅甸欺凌。自然思变法图强，由是这暹罗先是引进大明西洋先进火器，做那兵器上的改良。后英法列强乘坚船列炮而来。暹罗虽受了这英法列强的欺凌，却也发现这西洋先进工业可抵御缅甸侵袭。便效法英法，进行器的改良，开明专制起来。后缅甸亡于英国。暹罗少了一个老大的对手，然而缅甸无非豺狼，英法方为猛虎。若不进一步变法图强，亡国惨祸却要猛于缅甸奴役之时！由是开明绅士贵族纷纷倡言君宪。泰皇审时度势，立宪图强。这暹罗方才可于这英法列强夹缝之中自保。

反倒这往日欺凌暹罗的缅甸，极盛之时敢与满清为敌。乾隆之后虽自臣服满清。然在这中南半岛，俨然一霸。骄纵无比，居然也做起那天朝上国的迷梦来。如此闭关自大，久之自然积弱。终究被那英帝吞并。沦为亡国之奴。后虽独立，国中一时群龙无首。军阀林立，军政府独裁半世纪之久。如是纷纷扰扰，自然使国力大衰，至今为国际上的赤贫国家。

日本明治维新，虽最为国人称道。然这幕府当时好比洋务派，本欲渐进改革。被这倒幕派骤然推翻。一时国内战端四起，伏尸百万。幕府平定，改革实行不久。撤藩置县之时政府军又与那保守诸侯引发西南战争。流血无数方才换得立宪维新。这是革命式的维新。我国维新志士谭嗣同有言：“各国变法无有不流血牺牲者”诚哉斯言！然这所留鲜血乃诛杀守旧派时所流的。清末书生以为变法便可不流血而强国。其实变法或可少流血，不可不流血。日本的明治维新便是流血的维新。

又我国清末，地方藩镇发起洋务运动。这却与德川幕府同。偏这满清朝廷只要他爱新觉罗一家的尊荣。哪管四万万百姓的死活。与这变法毫不热心。辛丑之后，知道疼了，方才托言立宪，行开明专制之实。总是慢人半拍，如此进度，等你君宪图强，国早亡了。天幸辛亥革命将这满清推翻，虽然几经反复。我国终究亚洲第一共和国，有此先天进步。日后方有复兴之望。

而那暹罗，早于我国发展洋务，后这泰皇实行开明专制，却比我国靠那藩镇图强改革彻底。再后开明士绅贵族倡言立宪。暹罗得为君宪国家。虽晚了日本数十年，倒也省了不少流血战争。如此自上而下的不流血变法却是得了英吉利费边主义的真传。由洋务，至开明专制，再至君主立宪，直到今日的虚君共和。暹罗的维新却不是三分钟的热度，而是数代人数百年的努力。虽然暹罗也曾受那英法列强欺凌。然而这是历史大势必然。暹罗顺势而为，却已将亡国危险降至最小。虽则今日暹罗有那颜色革命，和军政府专制之乱象。然而这般动荡毕竟绝少流血。渐进改革自然可将这许多弊端消除。

缅甸穷兵黩武，不修文治。终反被他国奴役，至今国力弱小。而这暹罗变法图强，数百年间精进不已。终成中南半岛最强大国家。中国所缺者不是求取之精神，所憾者是那三分钟的学习热度。君子以自强不息，不息却是自强的保障。一人如是，推及一国亦复如是。

九零超哥如是说，侃古论今道风云，预知天下兴亡事，订阅！微信号superman191954