想哪儿说哪儿---“好”与“差”的分水岭
半夜读傅抱石，有点体会，说说？
想到了“好”和“差”，以及“好”和“差”的分水岭。
说这话题有点犯忌。“好”自然好，“差”就不受用。“分水岭”的提法也不一定对。尤其我是艺术“票友”，不是行内人士，说出的话就容易“关公战秦琼”喽！好在我说我话，没打算“指点”哪位，说对说错都是“闲话”，你别当真啊！
说之前，先说几个前提。第一，我所谓“好”和“差”，都到相当层次了，不是随便涂几笔就叫嚣“著名画家”者流可比；第二，“分水岭”的提法是暂时的，也可能会有更好的，（譬如围棋所谓“气”，有这口“气”是活棋，没了就是死棋，道理一样。）我暂时还没想起来；第三，出于对中国艺术的热爱，我才说几句，不说不舒服，个别艺术家也不知高低。反正是玩，说就说吧。
前几年我迷金心明，迷他的线，迷他的意境，迷他的书画兼擅。在狂热的迷的癫狂中，我追逐着市场，以比作者润格高很多的价格抢了几十件回家。后来联系到金本人，说了我的抢购计划，讲了我的读金感想，象小学生迷歌星那样，巴巴地粉丝了他快两年。去年我认识了刘远征，从他的画里读出很多名家，孙其峰，霍春阳，甚至魏启后，都有痕迹，尤其他的墨气，让我着迷，也昏天黑地买了一批，权当种子，等它发芽。
迷朱新建好久了，一直追，从平尺500元追到突破30000元，如不出意外，今年精品过50000元绝无问题。对朱新建的认识，我一直很坚定，也是网上最早的买家之一。我的《大丰印象》，大概有近百篇文章了，都是喜欢得不知说什么好了才说出的话。里面有几篇是“骂街”文章，或者更确切讲是“反击骂街”的文章。因为我说朱新建好，人家不愿意了，哭天抹泪骂我，也骂朱新建，烈妇贞女似的。我是来玩的，被人一骂，受不了，也就披挂上阵拍马而出，可惜那批烈女贞妇很没战斗力，我还没用拖刀计，她们就从了。
边玩边咂摸，关于书法绘画，还真就咂摸出点味道。黄苗子说傅抱石：“傅老的人物故实画，在塑造人物性格方面，是很用心的。明清以降，中国人物画有一种公式化趋向，身形面目，性格举止，千篇一律；---看画者分不出画中人是喜是悲，分不出卓文君和李清照，也分不出丫鬟和小姐。脸部表情和动作形态，毫无个性。在傅老的画中，陶渊明不同于苏东坡，虢国夫人不同于歌姬宫女。他画每一个人都注意刻画个性，注意脸部表情变化---”。“好”与“差”的分水岭，这就是第一点，黄苗子先生说透了，我不重复。
青州朋友来看我的朱新建，电话接了，不好不让人家来。就精中选次，挑出二十四件平尺小品，其中山水几件，美人十几件，自己最喜欢的戏曲人物和花鸟，干脆一件没拿。就这样，朋友也大呼过瘾，而且一一照相。朋友照相的时候，我已经后悔了，既然卖朱新建如此让咱不舍，那又何必要卖？“好”与“差”的分水岭，第二点，好东西让人动情。一幅作品能把作者和读者的心连起来，哪怕了了几笔线，都是有灵性的，鲜活的，让人欲罢不能。
这些年，过我手的书画家近百位。有两种感觉，譬如石开王镛朱新建刘云泉刘彦湖于明诠华人德吴振立何应辉等，初看怪怪的，可能还有些接受不了，但越看越好，越看越爱看，甚至痴迷。还有一种，象馆阁体一路，乍上手很惊艳，却耐不得品，嚼不出味。“好”与“差”的分水岭，第三点，好东西不甜俗。大众看了就叫好的一般不会很好，得有一丝“辣味”“异味”“拙味”，慢慢审视，细细咀嚼，突然发现它的好，越审越嚼越觉好。这就是“好”的品质。
艺术家不容易，有的忙活一辈子，师造化，师古人，笔下功夫了得，但就那么一点点做不到，就只能是二流三流甚至不入流。收藏家也不容易，成功的收藏家收什么？就收那一点点不寻常。所以大家都别闲着，朝着那一点点努力！
2013-05-27 23:11:16 于镂月裁云轩