李世民与赵匡胤可以不杀功臣，为何刘邦与朱元璋却非杀不可？

当秦始皇一统六国，建立大秦，开启了封建王朝之后，中原大地上，朝代数次更迭。天下大势，分分合合之中，涌现出不少的英主名臣，也有数不尽的庸主奸臣。

在众多的君主当中，有颇具代表性的四位君主，分别为李世民、赵匡胤、刘邦、朱元璋。这四个人在中国历史上，呼声颇高，褒贬不一。

在对待功臣的态度上面，可以大概分为两组，李世民与赵匡胤可以善待功臣，而刘邦与朱元璋为何却要滥杀功臣？

李世民发动了玄武门之变，然后李渊退位，安心地过上了幸福的晚年生活，一度还添丁进口，乐得自在。而跟随李世民打天下的那群猛臣良将，则大都有一个很好的归宿。

一直到李世民去世，他也没有肆意屠戮功臣。不但如此，还弄了块24功臣的荣誉墙，将这些为大唐有功的人，全都贴了上去，供万民敬仰。

不单单给了大将们实惠，还给了他们荣誉。可以算得上是君臣关系最和谐的皇帝了。

赵匡胤则稍微差点，他在陈桥驿黄袍加身，取得政权之后，对于那些当年陪着他打天下的兄弟们，也算是不错。

仅仅是将他们的兵权收回，一个个的倒是都得以安享晚年。不但如此，对于柴荣的子孙们，赵匡胤也妥善安排，堪称最暖的皇帝。

刘邦与朱元璋放到一起说吧，他们做事就比较过分一点了。当年陪着刘邦共同打天下的异姓王，一个个都以谋反之名被他处理得差不多了。当然，这也不能怪刘邦，就拿韩信来说，如果刘邦不果断出手，或许他还真就谋反了。

即便是刘邦不太仗义，但毕竟还是让一大波的功臣得以善终了。

朱元璋在处理这些事方面，便显得有点狠了。除了汤和之外，当年陪着朱元璋打天下的那批淮西勋贵们，几乎就被收拾完了。

李善长跟随者朱元璋，好歹兢兢业业那么多年，可朱元璋还是没有放过行将就木的李善长。蓝玉、冯胜等人，哪个不是立下了赫赫战功，朱元璋处理起来，一点情面都不留。

要说杀害功臣力度最大的，在整个封建历史中，朱元璋当列前茅。

那为什么会出现这样的现象？朱元璋与刘邦咋就不能用温柔点的手段对待这些功臣。

愚以为，主要有以下几方面的原因：

取得天下的方式不同

李世民与赵匡胤出身要比刘邦与朱元璋强得多，李世民妥妥的关陇世家子弟，赵匡胤也出身低级军官之家。

因此，李世民与赵匡胤是带领这群手下的弟兄争夺天下。他们之间的上下级关系，从一开始的时候就已经明确了。即便是在夺得天下之后，也没人敢质疑二人的地位。

而且在古代社会，是注重出身与血统的，二人的出身正，血统纯，本事大，谋略足，兄弟们服气。

刘邦与朱元璋呢？是和兄弟们一起打天下。他们从出身，到能力，并不比其他人好多少。刘邦是个亭长，而朱元璋是放牛娃出身。

汤和等人也仅仅是因为年龄关系，称一声大哥。朱元璋能取得天下，全都是仰仗这群兄弟们同仇敌忾，用命拼来的。

要说朱元璋真正打了几场硬仗，还真就说不出来。因此淮西将领常挂在嘴边的一句话：“大明的江山是咱兄弟给打下来的。”

这句话就是朱元璋内心最柔软的地方，别人越说，他越不踏实。他越自卑，就越容易做出出格的事情。

对比来看，李世民与赵匡胤的格局与自信心要比刘邦和朱元璋高得多。

李世民与赵匡胤，更加爱惜自己的羽毛

李世民与赵匡胤都是“抢”来的皇位，一个是在自己老爹的手里抢来的，另一个是在自己上司手里抢来的。

如果再杀害功臣，那必然将会遗臭万年。当皇帝的都怕在历史上留下恶名，要不然魏征能靠着怼李世民出名？

朱元璋与刘邦则不一样了，他们白手起家，出身虽然差，但皇位的来路正。符合了时代的潮流，因此做起事来，更任性一些。

皇帝本不就这样，不爽了就要杀你。

格局与观念的差距

虽然都当上了皇帝，但布衣皇帝与世家子弟是有区别的。世家子弟从出生开始，便开始接受最高等的教育，他们从思维方式上比泥腿子出身的这哥俩强得多。

泥腿子出身的朱、刘二人，解决问题的方式就更简单粗暴一些，动不动就是杀。这也是他们之间的区别，因为维护属下关系，并不是一时之事。

而他们自身能力与水平，也在那放着，他们自己也没有安全感，越没有安全感，就越容易做出点出格的事情。

后记

这仅仅是列举了其中的几点区别，相信，之所以会出现这样的情况，并不是偶然，而是必然。

至于其中缘由，还需要各位读者仁者见仁，智者见智了。