唯品会售卖“假Gucci”事件结案!得物惨遭“打脸”……

超萌超可爱的【躺倒鸭第十二弹】表情包来啦!

快长按图片识别二维码下崽鸭!


前两天在网上冲浪的时候,我看到了这样一条新闻。说消费者起诉唯品会售假Gucci腰带败诉了,法院认为,唯品会提供的案涉商品来源清晰并非假冒,得物等平台报告不足以证明商品为假冒。

其实我看到这条新闻的第一反应,不是这条Gucci到底是真是假,而是唯品会和得物来来回回互掐了两个来月,还上了法庭。

两个平台相爱相杀的故事得从一根裤腰带说起。

今年4月份,一网友从唯品会花2549买了一根Gucci的皮带,因为尺寸不合适就想着放到得物上去买了。然后这两个平台就“打起来”了。

得物:你这个Gucci是假的!

唯品会:拍着胸脯说,我这是真的!

得物:你胸脯戳烂了也是假的!

唯品会:你这种没什么鉴定资质的第三方别瞎BB。

吵到后面两家都放了大招,各自拿出鉴定报告。两家给出的鉴定结果完全不同,但是都出现了同一鉴定机构的名字:中国检验认证集团。
好家伙,同一家机构两个结果?莫非检测的东西被掉包了?
仔细一看,唯品会提供的是中检广东公司的检测结果。
而得物提供的是中检上海公司的检测结果。
好家伙,你俩好歹都是一个母公司的,能不能统一下口径啊。
(详细鉴定过程,戳这里回顾
终于,这件事情的正主Gucci下场说话了。吃瓜群众搬好了小板凳,看究竟谁被打脸。
Gucci:这事儿我不发表意见,反正你们在我们家官网上买的肯定是正品,别的我不知道,你们也别来找我鉴定。
好家伙,可真是和稀泥的一把好手!
唯品会、得物一脸懵逼,消费者更是不知所措了!
消费者不得不告到法院,不过目前来看,维权结果好像并不是很明朗。
法院的审判结果,基本跟唯品会之前的公告一致,认定涉案商品来源清晰,得物等平台报告不足以证明商品为假冒。
5月28日,得物再次回应,坚持送检的Gucci腰带为假,同时建议重点应该回归商品本身。
对此,有网友表示支持得物,觉得唯品会避重就轻。
也有网友觉得,得物跟唯品会一样,只是一个APP,没有资格给Gucci鉴定。
你们说的都对,可谁能给那133位掏两千多块钱买皮带的消费者一个交代?
这次你站谁?
点个【在看】留言说说
(0)

相关推荐