大唐帝陵--建陵

   春秋晚期开始诸侯国君的墓已明确开始称为“陵”，并规定，“民不得称陵”。那么作为当时最高领导人的皇帝陵墓其历史文化价值，就远不止于地下部分。它的地面部分，包括：陵址的位置风水、陵墓与环境的关系、陵园的平面布局和各种附属建筑物及下宫神道，石像生的雕刻摆放以及装饰等等，无不出自当时的能工巨匠、大师等顶尖人物之手，无不达到当时最完美的境界，可以说都是当时代最伟大的作品。

  唐朝在历史上开建以山为陵的先河，建设规模宏大，而整个陵园建设又是仿照唐长安城规模建造，那么是不是所有的帝陵都是一样的那？经过一千多年的历史，所有地表建筑全部毁坏，极少数陵墙现在还有保存，能够保留到现在的石刻还不到一半，其中不乏精品之作，现在还有多少能够看见，今天我开始系统的对唐陵做以总结，本文所记载的情况基本都是我自己以眼睛看见为准，埋入地下的石刻不在记录之内，至于地下本分，我一个普通人也是没有办法知道的。只能等待考古部门发布。

   唐肃宗李亨这个皇帝当的比较不容易，他老子虽然最后出了问题，但是总体来说是个聪明人。始终不给作为太子的李亨机会，这样他就的始终兢兢业业，日子过的苦不可言，可是"安史之乱"总算给他带来了机会，借马嵬之变的机会终于摆脱唐玄宗李隆基，756年经过一番布置与筹划，七月十二日，李亨在灵武城的南门城楼，举行了简单的登基仪式。成为唐朝第七位皇帝。

   灵武称(帝）， 应该就是“太子叛父”，可是谁当皇帝，谁写历史，自然后世对此不做过多追究，虽然李亨做事小心翼翼，又有郭子仪和李光弼这样的强臣，但是这位乱世天子在位7年中全部精力都用在致力平叛和解决天宝以来政治势力上，反而对后宫、宦  官势力没有有效处理好，加之自己有病，老婆王皇后夺权等事情，762年唐肃宗病死，葬于建陵。建陵依山为陵，现存唐关中十八陵中建陵是保存最完整、石刻雕凿最细腻的一座唐陵。是真正的大唐第一陵。 

南门（朱雀）

  鹊台；建陵双鹊台去过几次。没有找见，应该不存了。因为水土流失，建陵神道变化很大，目前的地势已经同唐朝相去甚远，我在当地的西岭村，前山村，破杨村王家沟，李瓦村偏仿都没有结果。待考？

  乳台；目前就剩下西乳台依然完好保存，在乳台北侧就是建陵文管所所在，西乳台残高在3米以上，东乳台早以不存，从地势和周围的环境看，应该是早期洪水冲毁山体而倒塌。

  神道及石刻；建陵神道目前就是一条大沟，明显的水土流失造成的结果，这里黄土厚度达几十米之深，年年开荒种地，自然的形成了目前的环境。而两侧神道石刻却是唐朝所有石刻中保护的最好的，除少数石刻被致残外，基本都完好保存，最为突出的是东望柱已经滚落入深沟之中，目前石柱顶端桃顶已经找见，在底座下方不远的地下3米深处，半坡一段柱体虽然残缺，但是花纹异常漂亮。花卉，人物，动物栩栩如生，难得的大唐石线刻精品。

  阙门；南门双阙都保存完好，就在山坡之下，高度在3米以上，东阙要好于西阙，西阙下方是窑洞，所以倒塌也是早晚的事情。

  番臣石刻；建陵番臣石刻不存，早期有报道说在建陵发现12生肖石刻，目前存昭陵博物馆，这也是首次发现。待考？

   门狮；双狮存，保存完好。

   石碑；存毕沅碑一通，五七年礼泉县长碑一通，文保碑，界桩等多方。

  下宫；下宫位置当在目前的杨路村东南一线，平整土地的时候被埋，现在在地面很难发现大面积遗迹，地里有少量残瓦块。

  玄宫；建陵玄宫就在第二个山梁上300米处。目前墓道口及不明显，仔细观察还是能够发现蛛丝马迹。待考？

   北门（玄武）

   阙台；双阙保存完好，高3米以上，

   仗马；不存，待考？

   门狮；不存（目前放置在昭陵博物馆内）

   西门（白虎）

  阙门；双阙存，因为双阙都在耕地之中，几乎每年都有所减小，尤其是西门北阙，破坏更为严重，目前南阙高4米许，北阙不足3米。

   门狮；不存，（保存于昭陵博物馆内）

   东门（青龙）

  阙门；双阙存，因为地势偏僻，少有人来，双阙大小基本一致，阙高当在4米以上，且因为建陵东门就在山梁之上，故而门阙和双狮基本在同一水平线内。

  门狮；双狮10年3月31日之4月1日之间被盗，无下落，目前只剩双狮底座在原址，底座雕刻精美，有纹饰。待考？

   角阙；四角阙存，

  东南角；高不到两米，尤其阙东侧因为从南门无法看见，故而被农民破坏相当严重，基本被挖成一条细长的墙，这样下去，几年就不复存在。消失也就是早晚的事情了。

  西南角阙；目前留下的高不到3米，也是修建在地里。部分被耕地而有所蚕食，而年年种地也都在挖，被平也是迟早的事情。

  东北角阙；相当难找，因为建陵东北山势的原因，角阙并不是正方形，离北门不远，目前阙高不足一米，如果不仔细辨认，很难发现，还好有盗墓的挖过，我总算在挖出的地方找见夯土层，瓦片等物，证明其位置。在其下方不远处有7号界桩。

  西北角阙，西北角阙距离北门西阙台不足200米。如果不是特意寻找还真难发现，上次我前来寻找，在这里考察了很多次都没有敢证实。今又再往，取土辨认，基本可以确定就是，但是角阙没有明显的木洞（早期夯筑角阙留下的插放支架的木制圆洞），故而存疑。在加之建陵西北角不是正方形，都给确认带来难度，待考？

  陵墙；建陵从目前的保存现状看，当时的选址就有问题，尤其的神道以南全部，西门全部都是黄土，适应耕作，这样经过千年冲刷，目前整个建陵水土流失严重，陵区内横贯南北两条大沟，是整个陵区的遗迹破坏较大。加之帝陵四周适合耕种，导致建陵东，南，西（部分）陵墙几乎全部破坏，所幸的是建陵北陵墙却出奇的保护完整，整个陵墙顺着山势由西向东蜿蜒，快到东北角阙附近因修路才被挖断。，

  其他；半成品石刻；在建陵神道以北偏东荒草从中有四个当年雕刻的翁仲半成品，在东石柱下方不远处还有一个半成品石人，为什么废弃不用现在已经很难考证了。但是最少他反映出当时的帝陵建设，所有作品都是有预备的，不会因为雕刻中的失误而在去选材，当然陕西唐陵目前仅此发现这样的半成品。

   万人坑；万人坑在陵园的东北方向，当年建陵的墓道封石就在此地就地开采，目前这里依然保存着大量当年采集的石条，并且多为成品石料，70年农业社时期，又在这里挖山采石，结果发生塌方，死了不少人，加之唐朝采石也死了不少人，随后当地村民称呼这里为万人坑。

   建陵神道；从建陵山势向下观看，整个风水不够通畅，尤其是下端直接就是断头山，在神道下方直接有另外的山头挡住去路，我想皇帝的陵墓是不应该出现这样的情况的，昭陵也同样出现个个情况，但是昭陵却把主神道设置到北门去了。那么建陵怎么办。唯一的办法就是改变神道的走向，会不会向西北偏离，我认为是完全有可能的，也就是说从乳台到鹊台之间的神道会向西北方向偏离，（自己意见，全做笑料）。 

   建陵所有石刻四角都有石制的栏杆柱子，是当年石柱上挂有铁链链接保护？ 还是直接就是装饰品？ 还真的好好考证考证？目前也仅仅就是建陵有所保存，其他唐陵未发现，待考？