海德格尔的死亡教育:什么是'向死而在'?

当我们谈到海德格尔时,我们常常会想起流传甚广的'向死而生'。但'向死而生'这种提法容易让人联想到'置死地而后生'之义,这反而剥去了海德格尔思想的精髓。实际上《存在与时间》的重心不在于人生哲学,而是古老的'存在'问题:什么是'存在'?为什么存在者存在而不是不存在?因此更妥当的说法是'向死而在(ist)'。下面笔者尽量通俗地谈谈什么是'向死而在'。

海德格尔

一、存在论的划时代询问

要充分理解'向死而在',我们先从海德格尔对存在论的询问(befregan)谈起。从古希腊开始,形而上学就一直在追问:什么是存在者的'存在'?为什么万物(存在者)存在而不是不存在?为之惊奇的哲人们各自作出一番解答,然而这些解答都隐含了这些前提:

①万物的存在具有自明性,万物不存在的'无'的状态,'无'也无需质问。

②我们无需追问万物如何存在、涌现者(physis)如何涌现。

③问题的答案隐藏在那些总是'什么'的具体存在者,而不是存在或涌现本身。

海德格尔的小木屋

海德格尔捕捉到这一纵贯哲学史数千年的鬼魅:形而上学口口声声宣称自己在追问什么是'存在',但一开始探讨的却是具体的存在者而非存在本身。哲学从一开始就从'存在'中跌落,整个哲学史就是'存在'的遗忘史。而存在本身,恰恰是存在者的否定:存在不是某个具体的'什么',不是某个具体的东西,存在就是'无(Nichts)'。

二、人作为此在(Dasein)

既然存在被遗忘和遮蔽,有谁能重拾存在之问,向存在者整体询问存在本身?有谁能让存在展开,并置身于存在的展开之中?只有人。因此在海德格尔的行文中,语义上人和此在可以互换。

但人和此在尚有区别。因为人依然是具体的'什么',我们会联想到动物、植物——一个被科学架构、分类的存在者世界,这样的联想不利于我们进入海德格尔的视域(Horizont)。那么什么是此在?

首先此在不被现成的'什么'规定,人作为'此在'本质在于去生存(Existenz),在于存在的诸多可能性。举个不恰当的例子,某个人可以当律师,但同时也具有从事其他职业的可能性而不被某个职业所规定。其次,此在必然在世界之中(In-der-Welt-Sein),与世界浑然一体,同形形色色的存在者及他人打交道,与他人共在(Mitsein)。这里的在世与共在明确反对传统认识论的主体哲学,后者分离了主体和世界——仿佛人不在这个世界中生存而孤独地凝视这个世界,于是出现了'主体如何认识客体''观念如何符合客体'等一系列莫须有的问题。

但此在是被抛到世界当中,不得不在世界中存在,不得不在世界中现身,也无需惊异于'为什么世界存在'这种问题。此在总是带着情绪领会世界,领悟自身,凭依着这份领悟筹划(entwerfen)自身,操持百业,展现出一个世界。

此在有两种存在方式,一种是非本真状态(Uneigentlichkeit)与本真状态(Eigentlichkeit)。我们先来谈谈非本真的此在。在非本真的状态中,人沉沦(verfallen)着。日常此在不作为自身而存在,而是作为所烦忙的存在者存在,总是个'什么',被当前的'什么'所规定。此在也得在烦神(Fürsorge)中与他人打交道,在日常中他人不是作为自身与我们照面,也是作为所烦忙的存在者与我们照面。在与他人的闲谈中,我们高谈阔论,逐人高低,在人云亦云中仿佛获得了真理;无论乐不乐意,总得接受'现实',随世沉浮。我们沦失于'常人(das Men)'的统制中,一般人如何做,如何说,如何喜怒,此在就得如何做,如何说,如何喜怒。每个人都在害怕(furcht)因破坏规则而派生的具体威胁,都在逃避本己生存、肩负自身的责任,不得鹤立鸡群,不得特立独行;然而'常人'却从未现身负责。

三、向死而本真地存在

那么此在如何脱乎日常沉沦的非本真状态而本真地存在?唯有充当勇者去承担死亡这种可能性。可能很多人觉得,谁不知道死亡?亲朋离世,草木凋零,难道我们常常经验死亡吗?然而我们经验的只是生理性的死亡、物理学的衰退或事件的流变,无法体验到整体性的死亡——唯独只有亲历才能体验到的死亡。因此整体性的死亡就是独属于我的死亡:独一无二、无可替代、向来我属(Jemeinigkeit)。整体性死亡作为可能性,它尚未到来(aussteht),却从未远离:40年后,20年后,1年后,甚至下一秒,稍有不测便可命丧黄泉。

或许有人会问:难道快乐就不是我的快乐?凭什么死亡如此特殊?因为独属于我的整体性死亡将带来叫人畏惧(Angst)的'无':那片死不带去的空寂之处,是否还有交相辉映的呼声?是否还有铿锵有力的言词?是否还有大地?是否还有升腾的万物?是否还有时间的嬉游?

因此死亡就是无(Nichts),就是对存在者的否定和超越。死亡的无可经验性便决定了此在绝不会欣领死亡,而是在'畏'这一情绪中提前持守(Aushalten)着死亡。畏公开了此在的有限性与被抛状态:人固有一死,且向着命定的死亡而在。在方生方死的领会中,在对死亡的畏中,此在方得出离日常的沉沦,摆脱与存在者的关联(Bezüge),洞明生死的真谛来思考自身。这个时候,此在不再是具体的'什么',不被所忧烦的存在者规定,人的可能性无限敞开,获得真正的自由;此在不再耽滞于'什么',而是作为自身存在,本己地承担起责任。

四、结语

可能有人会把本真状态误解为避居林泉的超凡脱俗,或破罐子破摔地唯我独尊。实际上,此在无论本真还是非本真都是在世界中存在,都与他人共在,而且海德格尔指出只有本真的此在才能让他人共在此。这个问题受篇幅限制尚不做进一步讨论,但要提醒的是,海德格尔本人明确反对心理主义的唯我论,对胡塞尔先验现象学的唯我论倾向做出了严厉的批评。当然这些都是后话。

(0)

相关推荐

  • 是我们选择生活,还是生活选择我们?

    回望你过去的和目前的生活,有多少是自己能做主的,又有多少是自己被推着变成了原来的模样? 我们都是毫无选择余地地被带到这个世界上. 我们成为被选择地"生",也可以成为有选择的&quo ...

  • 浅谈海德格尔的异化观6400字

    摘 要:海德格尔在前人的基础上将异化的范畴拓展到人们的日常生活领域来说明西方社会中人的无个性存在状态,为破解这一生存困境,海德格尔通过现身情态畏来使此在发现本真,通过向死而在.良知.罪责.决心这一系列 ...

  • 海德格尔的两位学生,将批判的“法眼”对准老师

    波考克让我们看到,海德格尔的亲炙学生马尔库塞和阿伦特在不假思索地传承老师的"法眼"后,如何开出一派实践哲学.与此形成对照,施特劳斯和克莱因却将海德格尔的"法眼" ...

  • 一个存在的神话,理解海德格尔

    作者威廉·魏施德 李文潮译 辽宁教育出版社 1998 转自哲学王公众号 ID: zhexueking 理解一位思想家时,考虑一下他的出身环境是非常有益的.要了解马丁·海德格尔(Heidegger)更是 ...

  • 中国的为学日益与西方的为道日损——悟解海德格尔存在思想(一)

    ▽ 序篇:我们的非诗意栖居 "充满劳绩,然而人诗意地,栖居在大地上."荷尔德林的这句诗,令越来越多的今人神往,此足以印证我们的非诗意栖居. 海德格尔早在1951年关于荷尔德林的演讲 ...

  • 德国哲学选读 张志伟【11】海德格尔哲学

    德国哲学选读 张志伟【11】海德格尔哲学

  • 本体论:庄子和海德格尔的哲学思想

    作者简介:徐良 青岛大学师范学院中文系副教授 青岛 266071 [内容摘要] 中国古代哲学与当代西方哲学,并不是水火不容.无法沟通和理解的.事实恰恰相反,产生于我国先秦时代的庄子哲学思想,与当代西方 ...

  • 为什么说海德格尔是一位“先知型”哲学家?

    当年,我的老师熊伟先生说:海德格尔(Martin Heidegger,1889-1976)是一位哲学家.那时年轻,老师漫不经心地说,我们也就漫不经心地听.几十年前过去了,自己教哲学,也有了学生,时常讨 ...

  • 论海德格尔的沉沦思想

    沉沦思想是海德格尔哲学思想的一个重要组成部分,本文的目的在于对海德格尔的沉沦思想进行一番分析.作为二十世纪最重要的哲学家之一,海德格尔对现代人的生存困境有着深刻的理解.他把人的生活状态分为本真状态和非 ...

  • 浅谈海德格尔的“沉沦”与“本真”论

    大三的时候修了一门现象学导论,先讲讲这个老师,首先这个课的内容枯燥的不行,所以老师也不可能把它说出花来,我记得有一节课他就根据这个我们看到的讲台是否真实存在,讲了半个小时,感觉台下的学生和他都要崩溃了 ...