速看!黄陂人,如果您在农村还有老房子,此次宅基地改革将和你有关

黄陂观察,观察黄陂

01

武汉即将启动新一轮农村宅基地改革,这和每一个在乡里还有房子的武汉人都有关系(不仅仅是只和农村户口有关系哦)。
小编昨晚上查询了相关文件,大致弄懂了此轮变动的方向,在这里将个人理解的内容分享给大家,由于小编非专业人士,错误和疏漏在所难免,欢迎有了解的朋友不吝指正,烦请在文章后留言,让更多人知道真实情况。

02

宅基地确权

如果您在乡里还有房子,您一定要办理宅基地确权(此工作黄陂正在进行,各位可以咨询老家村委会),国家原则上是“一户一宅”,需要说明的有两点:
  1. 即使户口不在农村,但老家还有房子的话,也是可以确权的(和房子建设年限有关)
  2. 一户多宅也是允许的,比如通过继承得到的宅基地;
宅基地确权是基础,确权了才能表明这块宅基地属于你使用,才有后面的流转和入市可能。

03

宅基地的流转和变现

小编尽量用通俗易懂的词汇来解释宅基地改革内容。
如果你不住在乡里但在乡里有宅基地,或者你有多处宅基地,宅基地就这么放着确实是浪费,所以本次改革会从两个方面着手,具体是:
1.允许闲置宅基地纳入建设用地入市,国家已经允许集体将闲置宅基地纳入建设用地入市,如此一来,宅基地资源得以盘活,农民又能享受分红,一举两得。
2.允许返乡下乡人员和当地农民合作改建自住房。在符合农村宅基地管理规定和相关规划的前提下,允许返乡下乡人员和当地农民合作改建自住房,这项规定暂时还处于试点阶段。
小编觉得,宅基地改革的方向是为了盘活土地资源和为农民创收,所以个人闲置的宅基地未来将会有入股、出租、合作等等方式。
2015年开始,武汉市在黄陂区杜堂村试行土地改革,形成了所谓的“杜堂模式”,本次武汉宅地基改革将借鉴杜堂模式。
黄陂区杜堂村,位于姚集街道,2015年,黄陂能人回乡建设木兰花乡景区,杜堂村流转了土地7000多亩,当地农民和木兰花乡合作成立杜堂村旅游专业合作社,村民以农房作价入股,公司再投资对房屋进行统一设计、统一装修、统一管理,由合作社招商市民下乡投资创业,经营农家乐、民宿、文创、商业等,农户按照入股10%保底方式进行分红,上不封顶。
同时,杜堂村还吸引市民下乡,已签约市民下乡86人,签约共享农房77套,其中,经营民宿12家,农家乐8家,电商1家,文艺家书画院1家,非遗泥塑和文化博物馆各1家
当然,不是所有的黄陂乡村都有杜堂村的条件,小编估计,如果没有旅游,没有开发其他产业,大部分人的乡里宅基地还是空闲居多。比如黄陂的五岭、甘棠、长堰、李集、泡桐等地方,要工业没工业,要旅游没旅游,农民的房子没人看的中,自然宅基地想换钱也不容易。

04

农村村湾看来还是要合并

推进新农村建设,做好村湾集并工作。未来五年,武汉市将以“市民下乡、能人回乡、企业兴乡”为抓手,大力推进农村宅基地试点改革,计划每年整治300个左右的行政村,重点打造80个美丽乡村示范村。
农村村湾是否合并的问题,说法蛮多,由于S东存在违反农民意愿情况,Guo家层面暂时收紧了村湾合并的Z策,但武汉市,包括黄陂区,对村湾合并还是持鼓励和支持的态度。
黄陂农村确实需要合并,否则农村环境很难提升,农村合并在一起,国家可以用最小的资金给合并后的集镇修路,通水电气,修学校,医院等公共设施(如果黄陂还是保持3600个自然村湾,每个村修马路,通水电气成本会高出许多,有些村子才几户人,不给村子通马路吧不行,通马路吧,资金未能用到刀刃上,毕竟黄陂并非很有钱的城区),并且农民的生活水平也很难提高,一个农民最多2亩地,靠种田年收入6000,仅能糊口,村湾合并后,可以腾出一部分人从事其他行业,剩下的人承包的农田多了,收入也会增加,双赢。
有些人反对农村村湾合并,大部分是已经在外工作或者定居了,但老家还有房子,逢年过节回去一趟,之所以反对,多半是怀念小时候的农村,不愿意合并后失去老家而失去回忆,心情可以理解。

05

关于能人下乡问题

武汉农村比起城市,除了收入微薄和来源单一之外,公共设施接近于无(缺少图书馆、医院、体育场所、公园绿地、文化场馆等,导致农村虽然空气很好,但生活无聊),更重要的缺少高素质人才。
如果土地不能流转,不允许城里人来农村建房,那么城市里的能人谁又会愿意去农村呢?没有能人来乡村,农村又如何能够改变呢?仅靠“老婆孩子热炕头,面朝黄土背朝天”的生活方式显然是不行的。

06

鼓励农村自愿和有偿退出宅基地

很多农民,已经在外面工作和买房定居,但农村你还保留着老房子和承包土地,这个很容易理解,手中有地,心中不慌,无论城里混的如何,乡村总有个退路。
但这样会造成土地资源的巨大浪费。
所以,未来的发展方向还是鼓励农民自愿和有偿退出宅基地,国家正在探索宅基地有偿使用制度和自愿有偿退出机制,探索农民住房财产权抵押、担保、转让的有效途径,但短期内估计不会实施,据说可能在下一次次土地承包时试行。
一个农民,不会在乎自己承包的田地荒废(一亩地一年的收入还不如在城里打半个月的工),但一个区,几十万农民承包的土地荒芜,那损失可就大了。
大家应该都能理解为何农村用地要改革了吧。
(0)

相关推荐