对知识产权进行“量子管理”

对知识产权进行“量子管理”

——《胜市正言》再续九

公众微信号《商坛论衡》

在信息社会，自己无伪、无妄、无诡、无诈、无违，却不能以为竞争对手一定会按套路出牌。随着竞争的加剧，诬陷抹黑挖墙角乃至商业间谍的出现并不奇怪，在养正中防人之心不可无。尤其不可忽视对知识产权的保护，即使随着量子技术的普及可以为我们提供更好的信息安全保障，也需要通过“量子管理”进入抗干扰的“无敌”佳境。

2020年年初，摩托罗拉系统起诉海能达窃取双向无线电关键技术商业机密一案，受到人们关注。且不从法理角度评论此案，我们可以从中受到有关“量子管理”打击的一些启示。此案涉及海能达2008年聘请的一位摩托罗拉工程师，摩托罗拉方面2017年向法庭发起诉讼，称海能达通过这位工程师窃取了其相关技术。海能达予以否认，指出摩托罗拉方面没有在这些员工离职时就立即起诉，而是等到海能达挤占了其在美国的市场后发难，目的是为了获得更多的赔偿金。果真如此，那就涉及到量子理论所揭示的思维现象。量子理论指出，当人们集中注意力关注一个思路以便对其更清楚观察的行动，会改变原先的结果。如果期望所观察到的是粒子，那么粒子就能被观察到。如果期望所观察到的是波，那么波就能被观察到。这颇像疑邻盗斧的故事，因怀疑邻居偷了自己的斧子，观察时就认为这家邻居的一举一动都像偷过的样子。而这把斧子找到后再去观察时，就发现人家的一举一动都是没偷过的样子。

量子通信技术在理论上绝对安全保密，利用单光子量子态不可克隆特性，可以使量子信道上任何的监听或复制行为都会被侦测到，无法改变或破坏量子态原始状态。由此可以看出，采用量子技术可以有效地进行知识产权保护，或者对数据库进行备份，防止有意或者无意的损坏。

而我们所提到的疑邻盗斧的故事，想强调的一个问题是，根据从中得到的启示，需要按照量子理论的提示采取必要的抗干扰措施，进行“量子管理”：

——对技术人员的聘用或者人才引进，进行必要的量子验证。比如摩托罗拉方面的这位前雇员，海能达在聘用时应当要求其提供自己没有复制、下载前雇主涉密信息的量子证明，量子技术也可以做得到这一点，以避免不必要的纠纷。

——与合作企业在知识产权上达成必要的量子协议，确认双方合作之前的技术状态。然后双方就知识产权的交叉使用、相互监督以及共有知识产权的分享达成协议，以有助于避免误判。海能达在对摩托罗拉方面的抗辩中指出，自己的设计原型在雇佣摩托罗拉前雇员之前已完成了75%，意味着核心问题已经得到解决。如果他能提供相应的版本证据，显然有利于证明没有对摩托罗拉构成实质性侵权。

——与竞争对手的技术方案形成量子识别，确认技术赶超的正当性。在集群专网市场，摩托罗拉作为市场的“启蒙者”，在专利积累与布局方面，的确比海能达要有先天优势。作为市场的后进入者，海能达并不是不承认他们的专利成果，而是希望按照FRAND的原则，来共同繁荣市场，繁荣产业链，给用户更多的选择。如果说海能达的后来居上确有自己的独特方案，那就应该拥有自己的知识块，使得自己的技术演进能够得到量子技术的确认。这样一来，那些已然过时的技术和技术拥有者们即使想利用自己技术前驱的优势加以抵制，也只能望洋兴叹。