我国民用电压220V,美国却只有110V,哪种更不容易断电?

前不久,美国得州出现了电力危机,因暴风雪导致大停电,整个得州都陷入冰冻之中。这次危机也将电力再次推到公众面前,而许多人不知道的是,我国民用电压为220V,美国却只有110V,这两者有何区别?首先我们要知道,美国是最早采用交流发电机的国家,当时受绝缘材料限制,只能造出110V的电流,所以美国电网也就采用了这个标准。随着科技发展,220V的交流发电机被造出后,通电较慢的国家也就采用了这个电压。

而在同样功率下,电压低所需的电流越大,这样一来用铜量增加,电网传输的损耗也随之变大。而220V传输距离更远,符合我国辽阔国土的情况,因此我国采用220V最合适。另一方面也是沿袭了苏联模式,苏联又与欧洲标准相同,所以在欧洲地区,我们的电气能够正常使用。但到了美国与日本,则需要配备适配器或者电源转换器才行,否则将会出现用电危险。

另外,220V也更加省钱,这一点体现在输电线上,110V所需的电线是220V的两倍。这是因为前者电流大、用铜多,电线自然要做的粗一点才安全,而后者的电线可以做细一点,降低了成本。另外在电器频率上,220V对应的50HZ比110V对应的60HZ更节省发动机材料,又能省一笔钱。

不过比起节省成本,民众更关心的还是哪种更不容易断电?用电更加安全?一般情况下,伏数越低对人体伤害越小,用电也更加安全,那这是否说明电压越低越安全?其实并非这么简单,人体所能承受的极限为36V,超过这个标准都将对人体产生致命伤害。所以即便美国民用电压比中国低110V,但两者在致命程度上并没有区别,也就相差100毫秒,几乎可以忽略不计。而得州断电与电压没有太大关系,主要原因还是美国电力系统落后。

因为年限较久,电力系统又未得到升级,所以无法抵御极端天气。再加上其国内电网混乱无法统一,难以应对突发状况,几乎不存在协调调度能力。而我国电力系统统一管理,具有高度协调、调度能力,再加上特高压技术,让我国电网更加强大稳定。再也不会出现极端天气断的情况,这背后是无数科研人员与基建者的辛苦付出。所以与电压相比,能影响一个国家电网系统的还是国家的投入与付出。

编辑:席乐

(0)

相关推荐