用放翁《对酒》韵作杂言古体
- 1【优胜】步陆游《对酒》韵
《吃螃蟹》
霜脐金堆玉，鲜香入口融。
汁流急吮指，持螯佐杯空。
自爱菊黄添爽气，更因馋痨盼秋风。
许我悠哉细剔壳，不羡扬州跨鹤翁。
平生未厌江湖味，独是屉上膏蟹红。【时想 点评】九十句双关。
【焚琴煮鹤 点评】诗味更比蟹味足
【天涯☞💎☜咫尺 点评】天天、顿顿吃螃蟹🦀 ，我也不喜欢江湖漂泊。虽然我打了2分，当今假隐逸不当一再用诗来提倡。
【来年明珠 点评】如果“扬州跨鹤翁”能理解成“骑鹤下扬州的翁”，我很想打高分。自从本届擂台第一次点评后，就变成非得把写诗用解方程的方式来校对。是我太挑剔了吗？
【焚琴煮鹤 点评】为什么不能？
【来年明珠 点评】站长相问，我只好厚着头皮班门弄斧一下。首先“骑鹤上扬州”这个典故是出自一本小说，其曰“有客相从，各言所志：或愿为扬州刺史，或愿多资财，或愿骑鹤上升。其一人曰：'腰缠十万贯，骑鹤上扬州’，欲兼三者。”。因此历史并无“骑鹤上扬州”此人。所以，一般用这个典故，都同时用“梦”呀、“去”呀、“回”呀、“返”呀什么的来修饰以表达其思想情感。如（为了省略字数，以下我只摘录一些诗词的个别句子）：
“跨鹤扬州一梦回。”
“跨鹤扬州梦更清。”
“那可跨鹤扬州。”
再说本句“不羡扬州跨鹤翁”，套用这个典后，句子会变成这样的结构：不羡扬州跨鹤 翁。
乃拙见，愿被纠正。
【时想 点评】扬州为吏一愿，骑鹤升仙一愿。此翁既然已扬州跨鹤，当是两愿皆遂，人生赢家。然而作者不羡慕。一点问题没有啊。
【提酒走苍茫 点评】吃螃蟹写得很好，生动，细腻，吮指，持鳌，剔壳，馋痨活现，令人垂涎欲滴。作者不羡他人官场富贵，有一螃蟹足矣，甘于浪迹江湖的螃蟹吃货，属豪放派螃蟹隐士。想锦上添花，加个高分，发现空间无作品，加不了分，操作失误了。
也给螃蟹挑点小刺：感觉没吃出新味道新意趣，缺了那么一种拎出来能敲得响的新词妙句，杨州骑鹤，仍是前人陈词旧调，现代人谁骑鹤上杨州？都宝马奔驰北上广了。
【来年明珠 点评】本说如果“扬州跨鹤翁”能理解成“骑鹤下扬州的翁”，我很想打高分。但“不羡扬州跨鹤翁”怎么就觉得有点难呢，这是我没打分的原因。
再来讨论一下“不羡扬州跨鹤翁”。从汉语句子构成来说，“翁”要么是宾语，要么是主语。
先说宾语。如果不套用典故“骑鹤上扬州、跨鹤扬州”等，本句可解释为“不羡慕扬州的跨鹤的翁”，语法没问题。但如果要套用典故，正如我前面解释，语法不通，举个例子，总不能说“我不羡慕坐宇宙飞船去月球翁”吧。又如果说是借代，以“扬州跨鹤翁”借代“骑鹤上扬州”这一类人，那凭什么以“翁”来借代，难道“翁”是“骑鹤上扬州”这一类人的特征？
再说作主语的可能。把“不羡扬州跨鹤翁”当成“翁不羡扬州跨鹤”的倒装，那语法也可以。但是主语、谓语、宾语成分都有的句子，把主语直接放到句子最后，一般有标点符号隔开，把主语单独列为一句，如“吃饭了吗，你？”。因此把本句看作是“不羡扬州跨鹤，翁”的倒装，实属勉强。
所以我的看法是“不羡扬州跨鹤翁。”不能算用典，只能当作“不羡慕扬州的跨鹤的翁”的解释。我认为本诗写得很好，作者构思、布局功底深厚，我不能及。只是因为这一句我提出过意见，现在自我论证一下。我非语言专家，只是一个诗词爱好者，如有分析不妥，请官媒把关，把我关于本诗的所有评价都删掉。诗友评论（17） 自动注释
- 就地过年步放翁韵
年关又逼近，天意未通融。
瘴云犹未散，铁舆太半空。
海鹤无计归辽东，卧冰心事托春风。
愿彼吹入桑梓里，桑梓敦默一阿翁。
深宵自饮杯杯尽，酒痕侵衣眼轻红。【作者注解】仓促之作，问题多多，竟没发现重了一个字。谢谢各位评委和诗友青眼！【焚琴煮鹤 点评】我认为是本次擂台最好的一首。情感深沉，行文流畅。叙时事而能以典雅之词出之，难得。“铁舆”即铁车，火车、高铁之谓。
辽鹤、卧冰求鲤两个典故用得极好。
【焚琴煮鹤 点评】后面又看到了几首不错的。本次擂台佳作很多。
【时想 点评】五言部分，两个未很挤。
【来年明珠 点评】惭愧，当初就是一句“铁舆太半空”没弄懂，差点错过。当应高分。
【来年明珠 点评】第3句
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“桑梓”反复得毫无必要，完全可易新词汇扩充内容。
【焚琴煮鹤 点评】不敢苟同。什么叫“反复得毫无必要”？回环映照、一咏三叹本就是诗歌常用手法。例子就不举了。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】我学了假的【回环】辞格。回环定义：一个短语或句子的语序颠倒，首尾词语互换，组成另一个短语或句子的一种修辞方式。回环修格特点：表达形式循环往复，语意丰赡。
【时想 点评】辽海|鹤拆成了辽|海鹤，辽海能拆吗？海鹤也不是鹤啊。典故用错了。
【时想 点评】又仔细读了第五句，归辽东两字在，主语是什么似乎都没问题，不必得和鹤挂钩。海鹤问题也不大。
【华夏戎狄 点评】我竟忽略了此作。抱歉。
【提酒走苍茫 点评】夜来读擂台评论，感觉比读诗还有趣味。滥竽充数当了回评委，忍不住又要发点谬论。觉得这首《就地过年》与《特殊过年》有得一比。
抄录编号41161 诗作：《特殊过年》
庚子岁将尽，冰雪正消融。
草木眠未醒，暖日已长空。
死灰频燃疫难灭，且让乡音伴和风。
守得思念留就地，银屏可聚妻儿翁。
假借旬月春来盛，百花依旧九州红。
两首有共同处，都是因为就地过年，引发了乡愁。
《就地》大意是：要过年了，老天却跟我过不去，疫情（瘴云）还未消散，列车（铁舆）多半空着。我没有办法回家乡，我的孝心（卧冰）只好托与春风。后四句意思是：愿春风把我的孝心送到家乡（桑梓），家乡有我沉默少语的敦厚老父。年夜里，我只好一杯接一杯自斟自饮，借酒浇愁，酒泼湿了衣服，想到老父眼哭红了。
不容否认，《就地》写得很好，作者古文底子较深，古诗用语信手拈来，尤其是“海鹤无计归辽东”，引用李白的“海鹤一笑之，思归向辽东”， 恰到好处地表现思乡的无奈。不过，把晦涩的古语穿插进来，要让读者费猜几个意思。另外，总体显得格局较小，有点消极。
再来看《特殊过年》，思想积极，前四句五言，把年前的春回大地写出来了，“庚子岁将尽，冰雪正消融”，影射疫情正在消散。“草木眠未醒，暖日已长空。”，有情有景有画面，诗味浓，意蕴旷达幽远，田园诗气息，比列车多半空好。“死灰频燃疫难灭，且让乡音伴和风。”虽然疫情仍有严竣，但作者充满了乐观主义，“让乡音伴和风”，妙哉，如歌吟般！再下句“守得思念留就地，银屏可聚妻儿翁。”虽然有思念的乡愁，但把思念藏在心底，留在当地，手机互联网仍可通过屏幕与家人团聚。最后句，借得春月春风，相信疫情很快过去，祖国大地仍然百花盛开。
如果说《就地》是条乡愁线，《特殊》则是把这条线逐渐辐射开来，给人胸襟开阔的诗意。如果说《就地》是扇诗窗，《特殊》则是透过窗口，看到了远处的风景。如果说《就地》是自怨自艾的个人悲叹，《特殊》就是阳光灿烂、豪情满怀的正能量。
诗当以意境、字词清新优美，有独创性为好，不宜套用陈词旧调、嚼前人嚼过的馍，再怎么用古人的字词，只能是邯郸学步，亦步亦趋，难道能超越古人？难道用几个旧典就说明这是古诗词？用典固然增添诗词古味，但更重要的是，要有作品的内涵和思想。
当然，诗词见仁见智，以上个人谬见。
【提酒走苍茫 点评】顺说一下，原拟发在诗友评论中，无意朱笔显摆。但我家小子是个网迷，霸占电脑，把本老头的吾爱空间诗草锄得干干净净，还得意地说：爷爷，我又删了你啊。于是，分打不了，诗友评论发不了，只得把这几句杂言挂在这里。
【提酒走苍茫 点评】看诗友纷纷评说“铁舆太半空”，补一句：元代王恽有“铁舆动地来，猎火烬九县”；“铁舆南来从猎火，河朔风靡烟尘昏”。“铁舆”指战车，用“铁舆”指列车、高铁，是第一次见到（现成有高铁、动车词汇，却用罕见的“铁舆”，真难为作者了）。当然，无可厚非，句式无问题，列车以前就叫铁皮车、闷罐车。只是感觉这句有点突兀。上句因为：瘴云犹未散（疫情没有消散），下句所以：海鹤无计归辽东（没有办法回乡），本来很顺，但中间插了个空列车，就不通了。按字面理解，列车空坐位多多，倒有利于回家的。估计作者原意想这样表述：疫情未消散，（上面要求）人员不流动，我无法回乡。但表述误为：疫情未消散，列车多空位，我无法回乡。因此，空车句就有点像加进来的塞子。
假若不要这个车，改成“羁人太半空”（路途空无旅人），或许可贯通了。诗友评论（40） 自动注释
- 读明史袁崇焕传
节选：遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之……自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。
斑斑青竹简，落雪不消融。
霜气摧长城，明月当大空。
一种冤屈袁与岳，世间英物总如风。
报国羞不锋镝死，何如清谈笑衰翁。
掩卷侧听辽海上，时有杜鹃滴血红。【作者注解】九一八事变，不抵抗政策致东北沦陷。若有一将能死战不退、扼守咽喉要地，力挽狂澜而后徐图恢复，何患华北危殆？惜无此人。及至七七事变，京津失守，若有一将可以挫敌国门之下，挽大厦之将倾，何致举国溃散？惜无此人。但能为其一者，国或不失而民或不亡也，况二者乎。历史何其相似。此前三百年，恰有一人俱能为之，崇焕也。独卧孤城之上，驰援京师之下。国之长城，竟磔矣。后十四年，明亡，百姓被屠者以千万计，痛哉！【天涯☞💎☜咫尺 点评】为方便大家解读此诗，有必要把《明史·袁崇焕传》最后一节复录如下：崇焕初议和，中朝不知。及奏报，优旨许之，后以为非计，频旨戒谕。崇焕欲藉是修故疆，持愈力。而朝鲜及文龙被兵，言官因谓和议所致。文龙既死，甫逾三月，大清兵数十万分道入龙井关、大安口。崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪，然都人骤遭兵怨，谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔，再召对，遂缚下诏狱。法司坐崇焕谋叛，三年八月。遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】《明史》，由清朝汉臣张廷玉领导编撰……
【天涯☞💎☜咫尺 点评】抛开我个人对明史及袁的解读与认识不谈，此杂言古诗堪称目前本擂台上的一首佳作。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】按作者的意思，都是同一种莫须有的罪名，都是同一种冤屈，袁和岳自可比。
【时想 点评】人物站在了历史舞台上，就像诗放在了擂台上，只能任人评说。但是不管别人怎么评价，人物本身就在那里，就像这首诗。提点意见，杜鹃啼血，红字为韵而安。
【马 点评】看了这么多作品，唯最后一韵“红”字很少有人出彩，这也是难点。大多数是“凑”，更多的是毫无新意的熟语。本诗我认为“大空”、“不倒翁”和“滴血红”改进空间很大。取材还可以。
【提酒走苍茫 点评】袁崇焕是个有争议的历史人物。有褒有贬。不过，说他死得冤枉，却不以为然。毛文龙是当时抗敌大将，牵制了辽军，立下不少战功，袁私自杀了毛文龙（历史定案，无争议），毛文龙又向谁喊冤呢？并且，袁是明朝皇帝下旨明正典刑、处凌迟（三千多刀）死刑。《明史·袁崇焕传》是清朝官员修撰的，从清朝立场上为袁翻案叫屈。明清都是中国，无论爱明还是爱清，都是爱国将领。但不能因为喜爱金庸的《碧血剑》袁承志，就认为袁崇焕是个好同志。建议上网百度一下袁崇焕、毛文龙，就可对二人有较深入了解。
怀古诗写好不易。好的怀古诗借古拟今，写出诗味诗意，写出作者的情怀抱负和新启示新观点。很赞赏作者注释，如果将注释内容融入诗中，定是上乘。因此，加分给注释。
【提酒走苍茫 点评】很为作者感动。注解中流露出作者的爱国情怀让人敬佩，作者的认真钻研较真精神也让人点赞。诗同样写得很好，不过，中国历史上有许多民族英雄可写，却为袁崇焕鸣冤，实难苟同。史料记载，袁将抗敌大将毛文龙诱至府中杀害。外敌当前，擅杀自家抗敌大将，仅此，不说为毛文龙偿命，有这种滥杀，也难当得起民族英雄之称。作者如果能找出毛文龙该杀的理由，或者有资料为证，毛文龙不是袁所杀，只要这一点成立，我就被说服，并认可诗中的立场。
感觉作者被金庸小说忽悠了。
至于作者对百度不屑一顾，百度只是提供资料链接，并无立场，有小白文链接，也有官方史料链接，便是这个吾爱网也与百度链接。咱只是建议，可以通过百度，搜索更多更广泛的袁崇焕资料。
关于评委打分，给我打零分完全同意，我这评委不称职，无暇细读，只是偶读几篇，挑其优点加分，有点随意，好在有官方评委把关。并且本人水平也低，评不出优作佳作，无意于评委。拜拜了。
【华夏戎狄 点评】何如清谈笑衰翁。总觉此句游离，且气弱。
【华夏戎狄 点评】以诗歌写史论，或以文采胜，或以见识胜。兼得固然更好，但取其一，也是可以的。诗友评论（88） 自动注释
- 回乡挂春联有作
桃符题成双，当户共春融。
妻孥戏争识，俚调喧晴空。
岁岁聚散祈新符，不将鱼雁怨东风。
日月推迁往复回，身世萍梗渐成翁。
春来例作家山别，别去空留一对红。【作者注解】。【天涯☞💎☜咫尺 点评】“妻孥（妻子与儿女）”“戏争识”，幽默得自己爱人也不认多少字一样。从“戏争识”看，“翁”韵有些勉强了。写作角度，在本届擂台而言，还是独特的。
【华夏戎狄 点评】友人赠我春联，每年我都认不全。繁体字之外，可恨还有异体字。
【提酒走苍茫 点评】选取角度好，截取挂春联的画面，有团圆，有聚散，有春融，有空留，有时间的长短，家的味道浓浓的，透出一点辛酸和依恋。想给满分，但尾句重复了一个别，读来有别扭，减一分。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】人家这“别”不叫重复呀，顶针修辞哦。
【乐合 点评】出外时间长了，家乡话反成俚调了（妻、孥），此一联情景全出。例，别。
尾句的“空留”象是没接住。
【华夏戎狄 点评】有诗友在下面评论留言：“这么多作品比这好的没了吗？”就我个人而言，只来回看了两遍，真不敢说没有遗漏的。诗友们可以帮帮我，把自己认为好的诗作编号留言在下面，多谢多谢。当然，取与不取，全凭我个人好恶，如若不取，诸友勿怪。
【时想 点评】两处符的重复没必要
【时想 点评】@华夏评委，不如让人给要推荐的作品句留评论，把作品顶到最新评论吧，方便找。诗友评论（25） 自动注释
- 戒酒
昔我杯在手，豪兴追孔融。
主宾袖淋漓，鲸吞湖海空。
眼青不惮垆边卧，开张胸胆啸西风。
近岁发稀朱颜改，望之俨然已成翁。
呼儿荷锸莫携壶，为爱深山小桃红。【作者注解】谢谢天涯☞💎☜咫尺评委看出了尾句用典，《晋书·刘伶传》原文是：(刘伶)常乘鹿车，携一壶酒，使人荷锸而随之，谓曰：“死便埋我。”这里是反用，带锄头铁锹，是为桃树松土，证自己对生命之热爱。或许这里把壶字改为酒，才能让诗友们更清楚。【天涯☞💎☜咫尺 点评】呼儿荷锸，随行任埋，这也不是题目说的要“戒酒”嘛。
【华夏戎狄 点评】“荷锸”是为了移栽桃木。此为旧典之变造。
【华夏戎狄 点评】没看作者解释，原来是去“松土”，我比作者贪心，惭愧惭愧。
【时想 点评】原来酒会导致脱发😂尾联含蓄。
【焚琴煮鹤 点评】真诗人，真潇洒
【莫雨涵 点评】结句漂亮。诗友评论（9） 自动注释
- 诀别诗·步陆游《对酒》诗韵
沈园如有恨，千载自消融。
一霎惊鸿影，翻为虚与空。
冷絮薄情抛弱柳，分飞何苦怨东风。
劝君休作多情念，到老咨嗟学放翁。
我亦不沾唐婉病，花无浪蝶照常红。【作者注解】感谢评委指点。
感谢诗友评论。由于诗友理解和作者原意有所出入，还是将作者想表达的大致意思说一下：时间可以冲淡一切，我们彼此已成过去式，我们之所以分开还是因为爱得不够深，忘了我吧，我也会忘了你的。【时想 点评】够决绝，分手就分手，别假惺惺的一往情深整借口。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】诀别诗，应该是极私人的东西，上了擂台，旁人真的不好深评。“薄情”的“冷絮”“抛弱柳”，“絮”“抛”“柳”令人费解，“柳”“抛”“絮”才是常情。“薄情”是不念情义；“多情念”实际反话，还是不念情义；来回说了。惊鸿不过旧爱，到底归于虚空。“絮”“柳”、“花”“蝶”安不清。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】句句都是律句，五言部分七言部分句与句皆是遵从了粘替路数，古拙味自然失之不少。诗友评论（27） 自动注释
- 日暮下.步韵陆游《对酒》诗
愁丝长万丈，入酒不消融。
却怪酒无力，时常倾杯空。
日落枯坐墓碑前，草自轻摇细语风。宿鸟归巢双飞落，孤雁啼惊白头翁。岭上满目见黄叶，园林几处落残红。【作者注解】修改:岭上满目落黄叶，园林几处卧残红。【天涯☞💎☜咫尺 点评】“愁丝（白发）”“入酒”，这酒还喝不喝得呢？
【焚琴煮鹤 点评】“却怪酒无力”，好句，有新意。整首读来感人。
【时想 点评】长万丈，长字似乎多余，而且和丈字撞韵。
入酒不消融也勉强，长和融没有必然联系，融不融是丝的性质决定的，而不是丝的长短决定的。入酒欲消融更合适，也更能引出酒无力的感慨。
【时想 点评】看了作者回评，再看此诗，感染力增强了。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】白发入酒，这酒就是倍儿香。诗友评论（15） 自动注释
- 《寄秋》次韵
西窗一夜雨，芳色渐销融。
梧桐叶满地，雁断碧云空。
分襟几载思琴瑟，锦城何事不春风。
曾经九眼桥边柳，独留残梦伴衰翁。
人生总是多惆怅，回眸已是夕阳红。【来年明珠 点评】最后两句引发感慨不错。“曾经九眼桥边柳”这句感觉有点没连贯上。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】锦城、九眼桥，这是互为呼应的。上下很连贯的呀。
【来年明珠 点评】“承上”是连贯的，“启下”方面，当时“桥边柳”与现在“衰翁”的连贯性，个人读到这里的时候，感觉可以交待得更清楚些。
【来年明珠 点评】又看了一遍，朴素的语言，但能引起共鸣。诗友评论（6） 自动注释
- 女儿红
浓情如佳酿，沾唇倍怡融。
南浦依依别，心头落落空。
芦荡浪摇鸳鸯宿，阳春雨带缠绵风。
恨是那日平湖上，冤家一竿作渔翁。
不钓水乡鲈鱼美，却钓江南女儿红。【时想 点评】谁家女儿愿者上钩了👍
【天涯☞💎☜咫尺 点评】这情郎竟是（作）老渔人，不钓美鲈鱼，只钓红女儿……“翁”韵凑泊。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】我最痛恨胡编故事。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】渔翁：老渔人，年老的渔夫，打鱼的老人。当然肯定是“渔人”。渔人：渔民，以捕鱼为业的人。亦指古掌渔之官。当然可能是“渔翁”。“渔翁”和“渔人”，二者大意相通，却又不尽相同。我不知道这位盲目自信的作者指出了我的什么“谬错”？你无非编了个故事，敷衍成了诗……再说下，“女儿红”和“红/女儿”也非一回事。
【时想 点评】有点失落，一段佳话，原来只是剧本。
【华夏戎狄 点评】黛玉吟罢搁笔，方要安寝，丫鬟报说：“宝二爷来了。”一语未完，只见宝玉头上带着大箬笠，身上披着蓑衣。黛玉不觉笑了：“那里来的渔翁！”……黛玉笑道：“我不要他。戴上那个，成个画儿上画的和戏上扮的渔婆了。”及说了出来，方想起话未忖夺，与方才说宝玉的话相连，后悔不及，羞的脸飞红，便伏在桌上嗽个不住。
【华夏戎狄 点评】人如酒，情如酒。别时，初见时。
【天涯☞💎☜咫尺 点评】真不知此作和红楼梦故事如何挨上边的……
【宽馀斋 点评】华夏先生借黛玉之言解释“翁”的用法，有道理！
【天涯☞💎☜咫尺 点评】“翁”能解作年轻人，让我大跌眼镜。
【华夏戎狄 点评】渔翁，老渔夫。但在实际应用中，忽略年龄因素，“渔翁、渔父、渔夫、渔人”同义，并不鲜见。比如成语“鹬蚌相争，渔翁得利”，看《战国策》原文，就是“渔者、渔夫（一本作“渔父”）”与此相类的，还有“主人翁、不倒翁”。仅供诸友参考。
【华夏戎狄 点评】多谢宽馀斋兄解释。我好偷懒。握手。
【时想 点评】红楼梦中黛玉是渔婆，可不是鱼。
但是这里既然是渔翁和鱼的关系，需要在意年龄吗？
如果不是作者自己说是编的，我估计分数会加一点😂
【天涯☞💎☜咫尺 点评】原来作者是评委之一呀，我说那么有底气在评论区骂得起劲呢。
【提酒走苍茫 点评】天涯评委莫怪哈，因你痛恨，以至有了切蹉。貌似你也该消解“痛恨”，减负5分了喂。看评论区，我回复是挺赞赏你的，点评积极，不乏真知灼见，令人钦佩，比我强多了。我是真正的半桶水，对诗词一知半解。忝列评委，仅品读少几篇，真的是滥竽充数。谢谢吾爱这个平台，得以让我有机会乱点鸳鸯诗，瞎评江湖词，有胡说八道之处，请有关诗友包涵。同为诗友，期待下次擂台再见天涯诗友挥斥方遒论诗之风采。诗友评论（94） 自动注释
- 步陆游《对酒》韵 湖上泛舟
暂无尘俗绊，真与乾坤融。
湖天无上下，画船犁碧空。
似水年华谁系住，往事萦怀几许风。
爱此浑尘应不染，留取清镜照哀翁。
开窗放入春多少，绿杨影里荡深红。【作者注解】注明一下：
是衰翁，不是哀翁。手机问题。抱歉😊【天涯☞💎☜咫尺 点评】“犁”字过于刻意求尖新了，却未必妥。“深红”一词不知谓何物，显凑。
【焚琴煮鹤 点评】开窗放入春多少，绿杨影里荡深红。这两句真不错。耐品。
【时想 点评】尘俗无牵绊，哀翁所哀何事？
【乐合 点评】错字当减分
【焚琴煮鹤 点评】诗中有画。美不胜收。
【提酒走苍茫 点评】往下拉了一下，刚刚发现这首诗，是一首唯美诗，“似水年华谁系住，往事萦怀几许风”。隽永，悠然，人生苍桑恍然而过、春花秋月悄然而去的意境，“开窗放入春多少，绿杨影里荡深红”，犹是一幅美丽的画面，似乎触摸到春色入怀来，绿水飘红朵。
挑不出什么毛病。
老板慧眼，10分，值。诗友评论（5） 自动注释
- 解老
（用放翁《对酒》韵）
揽镜惊飞雪，春来未肯融。
闭门调曲蘖，谁与解樽空。
最上楼高邀素月，不成醉甚逐松风。
生涯蜡屐休回顾，一床书埋一倦翁。
梦里花开羞老我，明年敢许对花红。【天涯☞💎☜咫尺 点评】请教作者：此“曲蘖”指酒还是指酒曲（酿酒用发酵物），这关乎到第四句如何解。五六句用的是上三下四句式，在诗中，尤其于古体中，总觉得不是太自然。
【来年明珠 点评】看了作者串烧，说如果介意，就out了。我不想out，但步放翁《对酒》韵，附诗一首。何事欲投河？春日暖融融。
爆竹辞旧岁，烦恼一抹空。
楼高当自近素月，本心相悦兰桂风。
碌碌无名何忧哉？与我只合塞上翁。
闹市穷巷一箪食，偶尔醉得双颊红。
【来年明珠 点评】思来意思表达不妥，改一下：
与我只合塞上翁。->于我只合做塞翁。诗友评论（28） 自动注释
- 14编号41376 得分( 26 ) 诗山有路
- 15编号41002 得分( 23 ) 无敌巨人赏春
初春飞白雪，落地自消融。
圣洁如人意，长天一色空。
梅花点点欲谢幕，阡陌闻莺已春风。
纵横千里挥椽笔，龙池许我作诗翁。
邀君围棋松下坐，玉壶自有女儿红。【作者注解】玉壶自有女儿红，自有亦即自带，说明有备而来，松下对弈，输赢要见分晓，或月下手谈，或挑灯夜战，亦在所不惜，此正是棋迷可爱可恨的一面。哈哈哈，以酒代茶，佐以松涛，无乃神仙者乎？【天涯☞💎☜咫尺 点评】把“女儿红”换作“状元红”似更好。
【时想 点评】围棋当有更好的替代，比如手谈。
【时想 点评】本拟打分，然作者写围棋却不知接不归是围棋术语。
【焚琴煮鹤 点评】诗句顺畅，浑然一体。"自有"两字突兀，是废词。诗友评论（29） 自动注释
- 16编号40969 得分( 22 ) 江湖传说
- 回乡有作
雨点山前住，泥径脚底融。
柳芽啄春水，鸿声老碧空。
茵茵阡陌飞童子，历历当年试东风。
逐梦纸鸢无处系，数载归来白头翁。
殷勤惟有门前树，已把枝条写嫩红。【作者注解】这个季节在南方是能听到鸿声的，春季鸿雁开始北归。【天涯☞💎☜咫尺 点评】情景如在我眼前……
【天涯☞💎☜咫尺 点评】有一条资料与镀金诗友共分享：大雁是冬候鸟，根据气温的变化调整自己的生活栖息地。秋天大雁从北往南飞，春天从南往北飞。这里的南方是指我国的广东、福建、海南、云南等地，也指缅甸、印度等国。北方是指俄罗斯的西伯利亚一带。每年秋冬季节，它们成群结队地向南迁飞，飞行的途径主要有两条：一条路线由我国东北经过黄河、长江流域，到达福建、广东沿海，甚至远达南洋群岛；另一条路线经由我国内蒙古、青海，到达四川、云南，甚至远至缅甸、印度去越冬。第二年，又长途跋涉地飞返西伯利亚产蛋繁殖。
【时想 点评】依稀有贺知章的唯有门前镜湖水，春风不改旧时波，的感觉。三四句有感觉。 - 《炮竹》
千般绚烂色，终与长夜融。
一声惊人语，实已万念空。
粉身碎骨因痴绝，梦想化蝶逐东风。
长明孔明灯上愿，愿君无灾作忘翁。
今夜不眠也莫扫，留我嫁衣两年红【作者注解】看了评委的评论，感觉才是悲剧【天涯☞💎☜咫尺 点评】别解炮仗。还不错。
【提酒走苍茫 点评】今夜不眠也莫扫，留我嫁衣两年红。诗味浓。尤其最后一句好，年夜12时，一挂炮竹响两年。前面几句诗味就差了。喜庆不能用万念空。或可，阵阵惊雷吼，声声上夜空。粉身碎骨浑不怕，化着彩蝶追春风。
【时想 点评】首句喜欢，但是炮竹是先“惊人语”再“绚烂色”的绚烂即化蝶追梦，明显未“万年空”。
【时想 点评】万念空