新药、新研究、新数据重塑肺癌治疗新格局!肺癌界奥运会WCLC盛大召开
第21届肺癌大会(WCLC 2020)于2021年1月28日正式拉开帷幕,作为肺癌领域的盛会,各重磅研究、新老用药纷纷曝出最新的研究数据。快来一睹为快。
首先,先来看一组流行病学数据:
1. 2020年,全球肺癌新发病例220万,中国81万新发病例占据全球37%;全球肺癌死亡病例179万,中国71万占据全球死亡病例的39.8%,“肺癌大国”实锤!
2. 肺癌已呈年轻化趋势,60岁以下患者已经占据54%,且77%的肺癌已经确诊已经为晚期。
3. 在精准诊疗成为主流诊疗方法的当下,对于肺癌患者,基因突变频率从高至低依次为KRAS、EGFR、ALK、HER2、BRAF、PIK3CA……但仍有近半的突变类型不明确,仍需要探索。
KRAS是NSCLC中最常见的突变,但目前全球尚无一款靶向药上市,2020年2月16日,安进(Amgen)公司宣布,已向美国FDA提交其在研KRAS G12C抑制剂sotorasib的新药申请(NDA),用于治疗携带KRAS G12C突变的局部晚期或转移性NSCLC患者,成为首款报上市的KRAS的靶向药,本次WCLC大会也更新了AMG510的最新随访数据,我们先从靶向治疗进展聊起~
靶向篇
1.靶向KRASG12C突变,AMG510最新数据公布DCR80%
CodeBreaK 100研究最新数据显示,中位随访12.2个月后,在纳入有效性分析的124例既往接受过化疗和/或免疫疗法疾病进展KRASG12C突变NSCLC患者中,共有46例受试者达到确证的缓解,包括3例完全缓解和43例部分缓解,sotorasib组患者达到了37.1%的客观缓解率(ORR)。客观缓解中位时间为1.4个月,中位缓解持续时间为10个月,43%产生应答的患者接受继续治疗并且疾病未发生进展。疾病控制率为80.6%,中位无进展生存期(PFS)为6.8个月。
2. 奥西替尼开疆扩土 联合方案层出不穷
(1)奥西替尼+沃利替尼治疗EGFR、MET突变有效
研究纳入MET扩增或者过表达、局晚期或转移性EGFRm NSCLC,Part B接受Osi 80mg QD+Savo 600/300mg QD(≤55kg 300mg QD):B1先前接受过3G TKI—,B2 先前未接受过3G TKI且T790M neg,B3先前未接受过3G TKI且T790M +;
Part D接受Osi 80mg QD+Savo 300mg QD:先前未接受过3G TKI且T790M neg,B3接受过1+3G TKI。而B2和D先前接受过1G TKI进展但是T790M neg;B1先前接受过3G TKI,体现的是Savo针对MET扩增或过表达的疗效
结果显示:
B1:ORR 33%,DCR 75%, PFS 5.5mo,这部分患者中多少T790M+未知;
B2+D:这部分先前只接受过1G TKI,且T790M neg,ORR 62-65%,DCR 88-93%, DoR 9.7-10.7mo,PFS 9.0-9.1mo;
B3:接受过1G TKI后 T790M+但未接受3G TKI,这部分疗效和AURA3中Osi的接近,很难看出Savo的作用;
现在可以目测Savo有效的群体可能是1G TKI后MET 扩增或过表达且T790M neg的患者,但是对于接受3G TKI作为1L治疗后出现MET 扩增或过表达的患者是否如B2+D有效并不清楚。
(2)奥西替尼+selpercatinib
ret抑制剂Selpercatinib(LOXO292)联合奥西替尼也展现出很好的疗效。
(3)奥西替尼VS奥西替尼+化疗 单药优于化疗 化疗或许画蛇添足?
奥希替尼单药已经获批用于EGFR+晚期NSCLC的一线治疗,以及初始治疗后产生T790M突变二线治疗,但是奥希替尼联合化疗的安全性尚不可知。NEJ032A是一项随机的II期研究,以比较奥希替尼单药VS 奥希替尼 +卡铂+培美曲塞一线治疗EGFR-TKI进展的患者。研究共纳入62例,1:1随机分为奥希替尼单药组和联合化疗组。
结果显示: 奥希替尼组的中位PFS为15.8个月,联合组的中位PFS为14.6个月,(HR 1.09,95%CI:0.51-2.32,P = 0.83)。中位OS均未达到(HR 2.42(95%CI:0.82-7.15),P = 0.10)。奥希替尼组的反应率为71.4%,联合用药组的反应率为53.6%。在奥希替尼组中,与治疗相关的不良事件(G)≥3级的发生率为45.2%,在联合组中为83.9%。
2. EGFR早期治疗
(1)埃克替尼新辅助EGFR+NSCLC患者,DFS翻倍
EVIDENCE研究是一项多中心随机对照Ⅲ期临床研究,实验组为埃克替尼 125mg TID方案治疗2年;对照组为标准辅助化疗4周期(NP/PP),直至复发、不耐受或死亡,允许复发后免费交叉到埃克替尼组。主要研究终点为DFS;关键次要研究终点为3年和5年DFS生存率、OS和安全性。
结果显示:埃克替尼治疗组中位DFS为46.95个月,标准辅助化疗组中位DFS为22.11个月(HR=0.36,95%CI 0.24-0.55,p<0.0001);DFS亚组分析结果显示埃克替尼均优于标准辅助化疗。埃克替尼治疗组和标准辅助化疗组3年DFS率分别为63.88%和32.47%。5年DFS率时间尚未达到。
目前EGFR-TKI在EGFR+NSCLC的辅助治疗上仅有奥西替尼获FDA批准,埃克替尼已经进入术后辅助适应症优先评审中,期待早日获得术后辅助适应症。
(2)奥西替尼ADAURA研究进一步更新:疗效、生活质量双赢
奥西替尼辅助治疗适应症基于ADAURA研究,本次大会也进一步公布了相关数据。各期疗效均碾压化疗,生活质量也更高。
4.u3-1402治疗奥希替尼耐药展现可观疗效 HER3-ADC解决耐药难题
本次WCLC报告了一项I期临床研究(NCT03260491),评估晚期EGFR突变NSCLC患者在EGFR-TKIs奥希替尼治疗和铂类化疗失败后使用HER3抑制剂U3-1402(patritumab-deruxtecan,5.6 mg/kg)治疗的安全性和有效性。
中位治疗时间为3.5个月,中位随访时间为5个月,55%的患者仍然在继续治疗,疗效图瀑布图如下所示:一例患者达到CR,13例患者确认为PR,3例PR患者待确认。
5.最难治EGFR20ins JNJ-6372 vs TAK788
EGFR 20外显子插入(exon 20ins)突变约占EGFR突变的4%-12%,通常EGFR-TKI靶向治疗不敏感。
(1)Amivantamab(JNJ-6372)挑战20ins
大会公布的最新结果:BICR评估的ORR为40%,临床获益率74%。
进一步分析显示,疗效也用ctDNA预测。
(2)TAK-788
Mobocertinib(TAK-788)是一款小分子EGFR/HER2抑制剂,用于靶向治疗EGFR20ins突变。本次WCLC大会公布了一项I/II期EXCLAIM研究的初步结果,以及在该研究中剂量递增部分和接受过铂类化疗预处理的EGFR20ins突变NSCLC患者的结果。
EXCLAIM研究纳入96名局部晚期/转移性EGFR20ins NSCLC患者,所有患者每天一次口服Mobocertinib (160mg)。
研究的中位治疗时间为6.5个月,独立审查委员会(IRC)评估的ORR(cORR)为23%(22/96)、研究者评估的ORR为32%、中位无进展生存期(PFS)为7.3个月。接受铂类药物预处理的(n=114)患者中,中位治疗时间为7个月,cORR为26%(30/114)、研究者评估的ORR为35%(40/114)、中位PFS为7.3个月。12个月PFS率为33%。TAK-788在先前接受过化疗的EGFR20ins突变NSCLC治患者中初步显示出临床有效性,且安全性可控。
6. ALK一线各大用药不良反应情况
各大ALK-TKI一线数据相继曝阳,随之而来安全性的比较也是一场激烈,但却唯独少了塞瑞替尼。450mg随餐的用药方式让塞瑞替尼得到安全性进一步提高,今年一线适应症也成功进入医保,也是临床不错的选择。
7.RET抑制剂BLU-667 PK LOXO292
(1)BLU-667中国数据公布
ARROW研究是一项全球性I/II期临床研究,旨在评估普拉替尼在RET融合阳性非小细胞肺癌、RET突变型甲状腺髓样癌(MTC)和其他RET融合的晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和有效性。
截至2020年5月22日, 共有来自10个中国研究中心的37例晚期RET融合阳性非小细胞肺癌患者纳入了全球ARROW研究。
结果显示:32例基线有可评估病灶的患者中,确认的客观缓解率 (ORR) 为56% (95% CI: 38-74%), 包括1例完全缓解和17例部分缓解(PR),除此之外,还有2例部分缓解待确认。疾病控制率为97%,其中1例不可评估。
(2) LOXO292亚洲数据公布
LOXO292研究分析了全球各中心的亚洲人40例[日本(12例),韩国(11例),新加坡(5例),香港(5例),美国(5例),澳大利亚(1例)和法国(1例)]。
结果显示:亚洲患者ORR60%,DCR90%,中位随访的12个月未达到中位DoR。
8.1.DS-8201治疗HER2+当仁不让,轻松拿下HER2过表达及突变患者
DESTINY-Lung01是一项正在进行的多中心II期研究,评估了DS-8201用于HER2过表达和突变晚期NSCLC两个队列的研究结果。34.7%患者入组时有中枢神经系统(CNS)转移。91.8%曾接受过铂类为基础的化疗,73.5%接受过抗PD-(L)1治疗;既往治疗方案的中位数为3种(1-8)。
确认的ORR为24.5%。
其中HER2过度表达队列:共49例,总体的cORR为24.5%,其中完全缓解(CR)1例,部分缓解(PRs)为11例;在IHC2+患者中,ORR为25.6%;IHC3+患者中的ORR为20.0%。中位DOR为6.0个月;DCR为69.4%,中位PFS为5.4个月。
HER2突变队列:共42例,cORR为61.9%,中位DOR未达到,26名应答者中有16人仍在接受治疗。DCR为90.5%,中位PFS为14.0个月。
IHC3+亚组DCR80%,大于2+亚组的66%,确认的ORR分别为20%和25%,在纳入中位治疗线数为3的患者,且大部分患者经PD1/PDL1治疗后还能取得如此效果,还是蛮惊艳的。
DS-8201在HER2过表达及HER2激活突变的晚期NSCLC患者中均初步显示出具有抗肿瘤活性的证据,该药安全性总体上是可控的。
9.安罗替尼+依托泊苷治疗广泛期小细胞肺癌
安罗替尼+依托泊苷治疗广泛期小细胞肺癌,mPFS8.7个月,ORR26.7%,DCR93.3%。
免疫篇
1.K药续写传奇:多项研究数据更新
(1)KEYNOTE-189四年随访结果
KEYNOTE-189是一项全球多中心、随机、双盲的Ⅲ期临床研究,旨在评估帕博利珠单抗联合培美曲塞与铂类化疗治疗转移性非鳞NSCLC患者的疗效,改变了Ⅳ期非鳞NSCLC的临床实践。
本次大会公布四年随访结果:
mOS 22.0月 vs 10.6月(HR 0.60) ,3年OS 31.3% vs 17.4%;
PD-L1高表达( ≥50%)的3年OS 43.7%率 vs 30.0%;
(2)KEYNOTE-042
KEYNOTE-042 是一项开放、随机对照III期临床试验(NCT02220894),在 PD-L1 阳性(TPS ≥1%)、驱动基因阴性的晚期NSCLC患者中对比了帕博利珠单抗vs.含铂两药联合化疗的疗效、生存及安全性。
PD-L1 TPS ≥1% 的患者三年OS率 16.4% vs 12.1% (HR 0.80);
其他数据如下:
(3)KEYNOTE-010 5年随访结果
KEYNOTE-010研究探索了帕博利珠单抗后线治疗PD-L1表达的晚期NSCLC患者的疗效及安全性,前期的研究结果显示,帕博利珠单抗单药不管是在疗效还是安全性均完胜化疗,由此奠定了该药在PD-L1≥1%的晚期NSCLC患者的二线治疗地位。
PD-L1 TPS≥50%的患者Pembro组5年PFS 率9.4%(HR 0.57);
(4)KEYNOTE-799
KEYNOTE-799是一项正在进行的II期临床研究,旨在探讨K药(帕博利珠单抗)联合同步放化疗治疗局部晚期(IIIA-IIIC)不可切除NSCLC的疗效和安全性。研究分为队列A:第一周期进行K药和化疗(化疗方案选用紫杉醇+卡铂(AUC=6 Q3w)),在第2-3周期进行K药+同步放化疗(CCRT)(同步放化疗方案选用紫杉醇+卡铂(AUC=2 QW)),此后4-17周期进行K药维持。队列B(仅针对非鳞):第一周期进行K药和化疗(化疗方案选用培美+顺铂),在第2-3周期进行K药+同步放化疗(同步放化疗方案选用培美+顺铂),此后4-17周期进行K药维持。
结果显示:A、B两队列中位PFS均未达到,12个月PFS率分别为67.7%和65.2%。
A、B两队列中位OS均未达到,12个月OS率分别为81.2%和88%。
2. EMPOWER LUNG 1:西米普利单抗NSCLC一线数据更新
2020年4月,西米普利单抗对比含铂双药化疗一线治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)患者(PD-L1阳性≥50%)的III期试验宣布达到了总生存期(OS)的主要终点。本次会议发布分层分析数据。
PDL1表达越高,疗效越好,PFS和OS越高。
3.Impower110:阿替利珠单抗一线单药挑战PD-L1高表达晚期NSCLC
IMpower110试验是一项国际多中心、开放标签、随机对照Ⅲ期临床研究。研究共纳入了 572名晚期NSCLC初治患者,1:1比例随机分配至阿替利珠单抗治疗组和化疗组。本次大会更新了PFS数据,两组12个月PFS率分别为37%和17.7%。
PDL1高表达患者两组12个月OS率为64.9%和50.6%。
4.二代PD1:AK104、KN046
(1)KN046单药在2/3线转移性NSCLC中结果更新
KN046是PDL1和CTLA4双抗,本次大会更新了转移性NSCLC二线、三线的数据。试验分成2个队列,3mg/kg和5mg/kg组;首要终点是ORR,次要终点是PFS,OS以及安全性。
患者基线和安全性,64名患者,35%的鳞癌,65%的非鳞癌,前线治疗包括手术(23%),化疗(100%)和放疗(12.5%);
接受过1剂及以上KN046的患者发生3级以上TEAE为37.5%,其中3级及以上输液反应达到10.9%(同比其它PD1/CTLA4双抗要高不少,是免疫原性问题?);3级及以上IrAE为18.8%,包括中性粒细胞减少,白细胞减少,以及消化道(胃肠肝肾)损伤等,整体不是那么的好。
疗效方面:ORR为11.7%,DCR为70%;
PFS为3.68月,非鳞为7.29月,6个月OS为85.6%,12个月OS为69.7%
(2)AK104携CR病例亮相WCLC
AK104抗 PD‐1 和 CTLA‐4 双特异性抗体,本次公布了在大细胞神经内分泌肺癌( LCNEC)的研究。
试验设计如下:
并介绍了一例用用药后达到完全缓解的病例。
end
声明:本资料中涉及的信息仅供参考,请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见或指导。
本文版权归找药宝典所有,任何个人或机构转载需获得找药宝典授权,在授权范围内使用,并标注来源“找药宝典”。