管综试卷的“水区”、“旱区”，是个什么东东？

同名微博：崔瑞逻辑

‍不少同学一直在咨询水区和旱区的问题：

这个问题是不少管综类写作的考生关注的热点问题。

所谓水区、旱区的区别，和2017年的阅卷改革有关。

2017年以前，全国管综类的写作试卷统一在北京进行阅卷。

2018年开始起，管综类试卷由各省统一阅卷。

由此而诞生了所谓的“水区”、“旱区”的差异：

水区，就是主观试卷阅卷“放水”。主要是指B卷地区。

旱区，是指主观试卷阅卷坚持原则。主要是指北上广地区。

问题在于，这个问题一直是个潜流问题，并没有浮于水面。

比如是否有一种可能：

在北京和上海地区管理类联考的写作，仅能得到45分的试卷，

但放到黑龙江或西藏，能拿到50分以上？

因为这种可比性确实不存在，也不具备假设的可能性，

所以很难讲，水区、旱水是否真实存在。

换而言之，这个问题，既不可证实、也不可证伪。

所谓水区、旱区，即使有阅卷的差异，也很难做到一个精细化量化分析。

原因在于不管各位同学地处哪一个省，都意味着无法摆脱管理类联考的基本阅卷试卷的要求。所谓的水区或旱区，仅仅是作为同学臆想中的一个伪问题。

当然不能排除部分省份为拉高自己的分数线，

而在主观试卷中存在宽松型阅卷的可能，

比如，字体工整的试卷，主观印象分数存在拉高的可能。

但这些都不代表可能“放水”。

此外，管综试卷的写作要求并不高，

一是，母语写作；

二是，基本框架写作，皆有章可循。

三是，相关试题，除极个别年头有“偏题”、“怪题”，大部分年份还是很正常的。

所以，千万别把水区、旱区，作为自己不努力的借口哦。