学区房的价值很可疑

forcode：就像现代生活中的大多数其他领域一样，子女教育的成本和收益实际上是两个无关的东西。你可以在孩子身上花很多钱，却丝毫没有收益。或者你也可以花很少的钱，并获得最大的效果。

我看到很多收入并不高的家庭，中小学阶段花费几十万给孩子上各种补习班、砸钱搞关系把孩子送进重点小学、重点中学，结果孩子成绩差得一塌糊涂。父母的投入跟产出，完全不相称……

我中学是在重点学校，班上有很多搞关系进来的同学，他们进了重点中学，成绩并没有变得更好，总是考最后几名，最后高考也没能考上大学，他们父母花的钱，完全白花了……

那些花一两百万送孩子出国留学的家庭，就更不用说了，很多回国之后，也不过拿到五六千块钱的月薪、英语口语听力也没练好，出国完全是浪费钱……

也有一些小孩，出身在非常贫穷的农村家庭，完全靠自己努力，考上了北大清华，最后创业赚了远超常人的钱，这投入产出也是不可思议的高……

教育孩子这事情，有时候真是不可知论……

除非差学校打架斗殴或老师体罚学生问题很严重、或者像偏远山区那样缺乏合格师资，否则重点学校相比普通学校的价值很可疑！

当然，我并不是反对花钱给孩子上各种培训班，很多技能，让专业的人来教，效果会好得多，比如我儿子学游泳，我自己教就很难教得好，因为我自己的泳姿就是错误的，教练有办法把游泳这个技能的学习过程分解为好几个步骤：先克服对水的恐惧，然后学会蹬腿，再学会划水，接着学习换气，最后把这些综合起来，在短短10次课内、一个连洗头都要大呼小叫的孩子居然就真的学会游泳了……如果让我自己来教，可能教20次还是没进展……

再比如英语口语这东西，让孩子自学或自己教，很难教出地道的美语发音，因为父母自己的发音就不标准。这方面花钱找到合格的老师，是能不能学好口语的关键因素，但也得看年龄、看家庭条件，一口地道的美国东海岸发音或伦敦腔（比如王思聪），那是钱堆出来的，如果从三五岁就开始全外教教英语或者直接在国际学校或国外上学，那代价是巨大的，对普通中产家庭而言有点奢侈。我估计，未来年轻人区分阶层的一个标准就是：英语口语是否地道……

但是，公立学校的中小学教育，省会城市普通学校和重点学校的教育质量、师资水平，差距真的没那么大……

我相信，偏远山区小学跟省会小学的师资水平和教学差距，就大到会影响孩子前途的程度了，这种情况下，花钱让孩子进入省会或大城市的学校还是有必要的。

而且，我最近才发现，越是小县城、小地方的学校，越是应试，天天刷题、死记硬背，而省会城市的中小学，反而多一些素质教育。可能因为小地方的人，改变命运的主要渠道就是靠应试吧……

我的基本观点是：同一个城市内部，不同学校的差距有限；跨地区和城乡之间的教育条件差距很大。

但是，现在教育的整体回报率，确实是越来越低了……

那些全家除了自住房以外的资产才100万的普通家庭，要不要花几十万给孩子补习、要不要花几百万买学区房，是非常值得反思、计较的，最后的结局可能是人财两空，孩子没培养好、没有快乐童年、没时间发展自己的兴趣和特长，钱也都被培训机构和班主任给赚走了。

那些全家除了自住房以外的资产不超过500万的中产家庭，也别凑热闹送孩子出国读书了，除非孩子能够申请到奖学金或者某方面真的很有天赋，否则花掉两百万出去玩几年，回国工作10年20年也未必能够存下这200万……

教育越来越是一种消费品，需要理性消费！

尤其学文科，那更是送孩子去消费大学教育，玩了几年，最后学不到什么真本领，只是拿了个文凭，毕业了只能找那种人人都能干的万金油工作……

文科生毕业后的工作好坏，大部分取决于父母的社会关系，如果自己不是有钱有权，千万别送孩子学文科，普通大学文科，不如学门手艺，比如炒菜、修车……

================

本文首发微信号：forcode奇想录

未来新技术与新趋势的种种可能……