现在的匈牙利和古代的匈奴是什么关系？

现在的匈牙利和古代的匈奴存有某种微妙的关系，不很直接，且富争议。

“匈牙利”的汉译名来自英语的Hungary，而且译者显然出自粤语区。Hungary一词并非匈牙利民族自称（自称为“马扎尔”/Magyar），而是一种他称，该词来源于Onoghur，是公元五世纪中期时和Saraghur、Oghur等族一同被Sabir族驱逐西迁入东欧的一个民族，研究者认为，这次民族迁徙的起因可能与北魏征讨柔然汗国的军事行动有关，Onoghur等族可能属于西迁的高车/敕勒族，与留居东部的十姓回纥等族存在亲缘关系，稍晚西迁至东欧的还有Bulghar等族，这些部族在来源上可能都与丁零－高车等从前附属于匈奴联盟的部族有关，而其西迁后又都加入了匈人（Hun）联盟，匈人是在更早的时候西迁至东欧的（公元四世纪），其与古代的匈奴关系如何仍极具争议，不过从得名上说，两者很可能具有密切联系。

阿提拉（Attila）的匈人帝国在五世纪中期崩溃后，余部分为两支，东支以Bulghar为主导，占据多瑙河下游，后吸收斯拉夫人，发展为日后的保加利亚民族/国家，西支以Onoghur为主导，占据多瑙河中游，先后被六世纪西迁的Avar族及九世纪西迁的Magyar族征服、融合，发展为日后的匈牙利民族/国家，其中Magyar族在匈牙利的形成中更是占据了核心的地位，不过，Onoghur的名称仍然顽强地保留了下来，演变为今日通行的“匈牙利”。

匈牙利不是自称，他们只管自己叫马扎尔人，讨论匈牙利和匈奴的关系，必须明确两点：

第一，匈奴最早可能是黄人，但其游牧过程中可能裹挟了许多白种人，匈奴逐渐不再指单一民族，而是指所有归属匈奴的民族，比如中亚的西羌-塞人-吐火罗混血的白匈奴厌达人。再比如岳飞的“笑谈渴饮匈奴血”，宋朝哪还有匈奴？岳飞直接将女真称为匈奴了，即对所有北狄的总称。

至于最早的匈奴说什么语言，是阿尔泰语系还是独立语言，研究意义不是很大。甚至可以断言，肯定是存在说塞语的匈奴的。

第二，同样的事情发生在匈牙利。匈人是罗马帝国时代劫掠欧洲的民族，匈人的语言和匈奴一样无法重构，甚至血统构成单一的“匈人”根本是不存在的，极有可能是各种民族组成的。既然如此，西欧就习惯将所有东欧的游牧民族都称为匈人。

匈牙利民族的形成远远晚于匈帝国的灭亡，其主要来源是阿瓦尔人和马扎尔人。西欧习惯将阿瓦尔人称之为匈人，阿瓦尔人入侵勃艮第的历史，成了日耳曼史诗《尼博龙根之歌》里阿提拉的故事情节。

匈牙利是指匈人的土地，但是这里的“匈人”本意是指马札儿人和阿瓦尔人。至于马扎尔人和匈人有没有关系，我觉得并不重要，马扎尔人即使凑巧与匈人有关，也并不代表“匈牙利”与阿提拉的“匈人”存在逻辑对应关系。西欧把匈牙利（马扎尔斯坦）叫做匈牙利，十分类似俄罗斯人将蒙元满清称作“契丹”。

俄罗斯人只是认为蒙元满清那块地叫做契丹，蒙古人也比较类似当年的契丹人，至于蒙古人和契丹人是否真有关系，并不重要。契丹和蒙古都属于广义蒙古-东胡人，而他们和满族又都属于广义阿尔泰人。但是俄罗斯人在将蒙元满清命名为契丹的时候，绝对并没有去考证他们。