菌业投资人三个最大的误区（B）

第二个误区，迷信人才的招牌。

这个误区的普遍性程度，比上一个有过之而无不及，因为，毕竟是二十一世纪了，只有文化水平和认知水平较低的人，才会不相信科学，才会否认理论的重要性。

迷信人才的招牌，并非不尊重科学，而是对科学技术人才的成才特点（中国式）概念不清。不可否认的另一个问题是，中国菌业投资人理科出身的很少，本科以上的很少，管理出身的也很少，所以，一个人决策的情况非常普遍，那么个人水平的局限就暴露无遗。

同时，人才招牌问题一定与年龄有关，中国的年轻人要成名，本事是其次的，关系和熬资历才最难。而有招牌的人士多数已经不年轻了，一方面知识结构老化，难以跟上时代，另一方面菌业相关东西又恰逢爆发上升期，老年人没有那么多精力去应对新知，尤其是现代计算机技术和通讯技术与菌产业的结合，这势必成为招牌人物的弱项。由于尊重长者，许多对他们的评议，他们自己并不清楚，他们的错误也没人会去公开否认。所以外界以为人才如酒，越陈越香。

上一个例子里的老板，估计咨询的就是并非栽培领域的专家，或者知识跟不上需求的老资格专家，据我了解，和他们交好的几位大腕级人物，恰好不太够做这件事，所以结果就可想而知。

而更奇葩的例子是某设施建设公司，到处拉大旗作虎皮，让一些高层人士替他站台，当然这很有欺骗性，揽了不少大生意。不过我是近距离接触过这位老板的，一段时间之后，发现这真的是一个土老帽，如果我说出他的名字大家一定会掉眼珠子。而且搞笑的是，此人的老家和公司所在地，都是属于那种名声狼藉的所在。这样的老板，精明而不聪明，以为菌业人傻钱多，考察他公司近年的业务，几乎无一处不扯皮，许多工程拖沓不能验收，有些直接被人扣款，据说已经掉入财务陷阱，许多债主都认识我，对此人无不破口大骂。

然而，就是这样一个企业，曾经有人咨询过我是否可以请他们设计建设，我当然是否认的，可是因为另外的行业人物（比我有地位，有背景的人）的支持态度起了作用，只是后来出了太多问题，那位咨询过我的老板才明白我没有说假话，然后，悔之晚矣。

而另一方面，行业的大家们大都很客观的承认在栽培方面并不内行，这一点也不损他们的形象，反而能够赢得尊重。我在古田就亲自听到张金霞老师跟一位老板说，生产上面，我帮不到你们多少，因为我们的主要工作不在这一块，不擅长，不能误你们的事情，还是要请专门精通这个的专业人士。事后，那位老板对我表示非常敬重张老师，实话实说不害人！

中国古训就有隔行如隔山的说法，但菌业投资人里面，似乎认识不到这一点，或者，他们把大菌业和菌业的细分搞错了，不晓得菌业本体是栽培，而做一个栽培专家是最辛苦的，所以能够成为政府封招牌的人谁都不愿意干这个。另一方面，栽培技术工作不出新成果，因为那是对一个复杂程序的高度熟稔掌握及条件变化异常的处理，不是每天想新东西。栽培技术人士的成绩都是企业效益，是日复一日的如履薄冰，只能默默无闻，也所以，在栽培领域的高手，几乎没有一个名家大腕，甚至连正高职称的都可能找不到。当然七十岁以上的老前辈另说，老一辈都特能吃苦。

第三个误区，热爱补贴。

补贴这东西，词很好，很实际，类似中药里的补药。但是中医有句话叫“虚不受补”，对于今天的农业补贴来说，是相当贴切的。

补贴对于食用菌生产企业，只能是一种润滑剂，不能成为依靠，更不能成为利益的来源——除非是普惠的行业补贴。

当前的补贴主要来源于扶贫，这个更加是鸦片，得了政府好处，早晚会叫你吐出来，全国各地，尤其是贵州，扶贫补贴的问题，恐怕在不远的将来要出现一次大爆发，到时候，一个官员倒下必然伴随一个企业的垮台，一个企业的问题曝光，可能要影响一伙小官员。

如果食用菌企业属于自己有造血能力，能够不依靠补贴正常生存的，那么补贴就是锦上添花，而对于自己根本不具备行业立足地位的企业来说，拿补贴绝不是雪中送炭，而是强心针，或许会有短时期的回光返照。

热衷补贴的老板需要想一想，第一，补贴能不能真正成为现金收入？二，补贴能不能长久？三，补贴会干干净净吗？如果不能，那么我建议你们不要把目光盯着补贴，有则拿之，不给不强求，这才是正道。

这方面就不能举例了，因为这些不好的东西也都是见不得光的，举例容易招惹是非，并且很不好得到证据支持。

最后我预言一句，乌鸦嘴的话这么说，凡有上述三大误区的问题，那企业就是危险和艰难的。

从中国菌业整体发展的角度看，这些问题表面属于企业自身，实质上代表了菌业底蕴的虚胖和软弱。因为研发和科普都是长期工作，不会短期见效，那么现在连起步都看不见动作，谁敢预期中长期的进步呢。规模的方向走到尽头了，做强又看不见希望，中国菌业，除了在新闻和口号上大干快上，还能怎么样？

（全文完）