论证特异功能不存在的常见逻辑错误
【老何偶论】
论证特异功能不存在的常见逻辑错误
【类推法失效】
如果有人认为特异功能不存在,那么不能用这种间接论证的方法,例如说:我也能做到某种奇迹,例如瓶中取物。而我做到这个是使用障眼法和器械,也就是魔术。所以以此可以类推,某人如张宝胜所做到的,也只是魔术。
这种论证方法是错误的,不成立的。你只是证明了你所用的方法是魔术,但是你并没有证明对方使用的是和你同样的方法,因此也是魔术。
要证明对方是假的,需要做的事是正面揭示出他所用的究竟是什么方法,并且证明这种方法是虚假的障眼法。
如果你不能做到这一点,那么你没有理由说对方也在使用障眼法或者魔术。
也就是说,如果你不能确证对方的所为确实是假的,那么对方所做到的那就是真的(排中律)。
【黑天鹅定律使归纳法失效】
有人说:我见过一万个声称有特异能力的人都是骗子。因此所有的特异人都是骗子。
这个逻辑归纳是错误的。
逻辑中有一个著名的黑天鹅定律:如果你说观察了一万只以上的天鹅都是白的,因此所有的天鹅都是白色的。那么这个结论,可以被一只黑天鹅的发现予以粉碎。
也就是说,只要第一万只以后有人发现了一只黑天鹅存在,那么所有的天鹅都是白的这种说法,就彻底破碎了。
所谓“天下乌鸦一般黑”这个论断也同样脆弱。只要发现有一只白乌鸦存在,就足以粉碎它。
赞 (0)