高铁已经过时了?美智库迷惑言论翻车

近日,美国华盛顿一家智库发文狠批高铁,说它“是一项落后的技术”。然而,此番迷惑言论却在海外社交平台上翻车,被网友群嘲道:怪不得美国越来越落后……
2月7日,位于华盛顿的智库加图研究所(Cato Institute)在一篇题为《过时技术的全球领导者》(A Global Leader in Obsolete Technology)的文章中称,高铁比飞机慢,不如开车方便,而且比两者都贵。
文章认为,美国无需成为高铁领域的“全球领导者”,因为高铁技术在上世纪50年代已经过时了。
交通部长皮特·布蒂吉格想让美国成为高铁领域的“全球领导者”,这就好比美国想成为电动打字机、转盘式电话或蒸汽机车领域的全球领导者一样。所有这些技术都曾经极为先进,但如今在功能上已经过时了。
尤其是高铁,在1958年就已经过时了。当时,波音公司推出了707喷气式客机,它的速度是今天最快的火车的两倍。
相反,文章认为,美国应该大力发展高速公路。
如果交通部长想让美国重新回到全球交通领域的领先地位,他就应该找到并推动一些机制,允许并支付新公路建设的费用,以减轻交通拥堵,提高安全性并促进新的经济增长。
然而,加图研究所的规划建议,网友们并不买账,在该帖文下方的留言板中称:文章就是胡扯,刻意歪曲事实。
这言论……要不是愚蠢的观点,就是有意误导。
加图研究所,你们曾做过不少好的研究,但这篇文章就是胡扯。你们应该问问真正坐过高铁的人,比如说中国、日本或欧洲(的民众)。
高铁可比开车安全安全多了,靠谱多了。尤其是冬天。强迫人们在危险道路上开车,只是为了增加加油站和汽车公司的利润,真是太残忍了。
还有网友现身说法,证明高铁的安全性和便利性。
高铁比开车快,比飞机方便,一起旅行的人分摊费用,比前两种方式都要划算。
笑死我了。火车可以直接开到市中心,但大多数机场距离市中心至少需要30-90分钟路程,在起飞前至少还要在机场多花1.5-2小时。
事实上,坐高铁很开心,而且人们大多都很喜欢。
欧洲、日本、中国以及很多国家都将高铁运营得很好。这些国家的高铁都很安全、可靠、高效……
还有网友拿美国与中国进行对比,感叹道,怪不得美国现在落后了……
中国的崛起与它在基础设施领域的巨大投资息息相关。如果都持有Cato这种态度,也难怪美国越发落后。

此前,《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼在接受采访时表示:“中国不会浪费时间在无用的事情上!”

中国高铁发展的如何
咱们今天来说说!

视频来源:微信公众号“可视化星球”(ID:gh_370bfbf7e0b1)
(0)

相关推荐