「禅师最全回复精言」缠中说禅之走势，建议收藏
缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。走势终完美”这句话有两个不可分割的方面：任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。另一方面，一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势。
缠中说禅技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
缠中说禅走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。”
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整
问：“注意中枢和盘整不是一回事情。当然，因为盘整只有一个中枢，所以很容易搞混。”LZ，能否细说其中的区别。还有，判断本级别的其次走势中枢是否形成一定要看其次级别的走势，是吗？
缠中说禅：本级别的中枢看是否三个连续次级别的走势类型产生重叠。中枢与盘整的区别，自己看各自的定义就明白了。
问：难道整个盘整走势本身就是个中枢，而不像趋势那样，有前面的连接段和后面的背驰段？
缠中说禅：某级别的盘整是包含相应级别一个中枢的走势类型，盘整和中枢不是一个概念，像中枢的延伸、扩展等都在盘整里。盘整是一个不精确的概念，一定要用中枢的精确来精确之，
问：春节假期对博主的炒股课程文章重新学习了一遍，有了更深的体会，当然细节方面仍然有不少不懂的地方，特别是对于盘整走势的判断问题，归纳起来，学习盘整走势中遇到的疑难问题有如下几个方面：
缠中说禅：粗略看了一下你的问题，都是基本概念没搞清楚。
问：盘整走势结束后发生转折的问题：
盘整走势结束后如果接下来是上涨走势，一定有某级别离开盘整中枢低点的下跌背驰段吗？如果是盘整+下跌，又一定有离开盘整中枢高点的上升背驰段吗？
缠中说禅：盘整怎么会有背弛？盘整只能有盘整背弛。把背弛和盘整背弛的基本概念先分清楚。
再问：盘整中枢的方向判断问题：
虽然博主的中枢定义本身并没有提到构成中枢的三段走势的起始方向判断问题，但是博主在相关回帖当中说过，简单来说，上涨趋势中中枢三段的方向依次是下-上-下，下跌是上-下-上，那么盘整当中的中枢方向是如何确定的呢，是根据盘整走势前面的走势来判断吗？例如对于下跌+盘整走势的组合，盘整中枢方向是下-上-下三段吗，上涨+盘整走势的组合，盘整中枢方向是上-下-上吗？
缠中说禅：盘整哪里有什么方向，只有趋势才有方向，这是最基本的概念。 中枢就是中枢，哪里有什么盘整中枢、趋势中枢之分？盘整和趋势的区别只在于盘整只有一个相应级别的中枢，趋势有两个以上相应级别的中枢。
问：一旦出现6段的延伸，加上形成中枢本身那三段，就构成更大级别的中枢了。
这算什么？量变引起质变吗？
你说过盘整+盘整还是盘整，那如果一个30中枢的三段5分钟走势全部是分别只有一个5分钟中枢，那不就是盘整+盘整+盘整，还是一个5分钟中枢嘛，是不是因为你这句话的原因，就变成30分钟中枢了呢？
缠中说禅：盘整+盘整还是盘整，但加多了就是级别大的盘整，这没有什么问题。盘整还有一个级别的问题。
“缠中说禅趋势”：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。”
问：这“两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢”是否必须是连续的，
缠中说禅：当然要连续。
问：“而类似的图形在580991上不算，这唯一的原因就是因为后者在日线的下跌中并不构成日线级别的缠中说禅走势中枢，而在30分钟线上，这个中枢是明确的。所以580991只构成30分钟级别上的“下跌+盘整+下跌”。”
2006，7，14-7，28 有一个走势中枢，但没有第二个。 这与'走势终完美'不是矛盾的吗？？？
缠中说禅：谁告诉你走势中枢一定要两个的，盘整有多少个？
问：根据走势终完美，是不是指每一个级别里都要完成一个趋势。比如北辰，其日线判断成一个上涨中枢，其后至今的走势判断为一个盘整中枢，那么后面应该再跟一个上涨中枢，这样判断对吗？
缠中说禅：盘整不是一种走势类型吗？为什么都一定要构成趋势？
问：如果在某一个级别里形成多次缠绕且低点、高点不断抬高，那么只要在连续三个次级别里走势重叠，就可以判断成是在某一个级别形成由多个上涨中枢构成的上涨趋势。
缠中说禅：有了中枢的定义后，就不用考虑什么高、低点了，只要向上构成两个中枢就是上涨。
问：所谓趋势应包含两个以上的走势中枢。那么在某一级别里如果形成了上涨中枢+盘整中枢+上涨中枢，应该说就形成了这个级别里的一个趋势。正是因为有了趋势，才能判断背弛，即第二个上涨与第一个上涨进行比较。
缠中说禅：不要把“上涨+盘整+上涨”和单纯的“上涨”混淆了。前者是三个走势类型的连接构成，而后者是一个单纯的走势类型。
问：趋势和盘整的问题，某级别中趋势的中枢和此级别盘整的中枢是否是同一个级别的
我感觉中枢和盘整的概念很难弄清楚，能不能帮我解析下
缠中说禅：连接两同向趋势的盘整中枢，当然要比那两趋势的中枢级别高，否则就归到其中一个趋势去了。搞明白中枢就可以，盘整不用管，只要把中枢的确立、延伸、扩展、新生等搞明白，自然就明白盘整。
注意，有了中枢以后，对下跌、盘整的判断一定以中枢的角度看，其他的角度，都可以先放下了。
问：每个走势的端部是否都应该存在一个中枢？
缠中说禅：不一定，如果是突然跳空上来或下去，可以只在下面形成中枢，中枢的位置没有什么固定的，哪里都可以，但只要是完整的走势类型，就一定至少有一个中枢。
问：假定已经存在一个上升趋势中枢A，形成这个中枢的最后一个次级别走势直接下来，然后出现三个次级别重叠，在A下方形成一个新的中枢B，那AB是不是已经形成一个新的下跌趋势了？还是要再在B下方形成一个C中枢才能认为形成趋势了？
缠中说禅：这种情况其实就是V型转势的情况，一般都是在最高点左右分别有一个上一个下的次级别走势，然后左右对称都形成一个中枢，在大图形上，就构成类似头肩顶的走势，然后再跌破中枢下去形成新的中枢构成下跌。
至于从顶上直接打破上升最后一个中枢的情况，一般情况下都会回拉过来形成大的中枢。如果连回拉都不拉，直接在下面形成中枢，而同样需要再跌破这中枢然后在下面形成第二个中枢才算下跌。但这种情况十分罕见，基本只出现在除权后。或者毁灭性利空的突发中。
问：缠MM 好 想请教一下 你常指得有效跌破是指跌破多少呢 有百分比吗？谢谢
缠中说禅：就是次级别下去，次级别反拉不能重新上来。这和百分比无关。
问：同一级别中盘整的中枢和趋势的中枢有什么具体的分别？ＬＺ说盘整的中枢比趋势的中枢大一个级别，可否举例说明一下？是不是本级别的盘整就是更大级别的中枢？
希望ＬＺ解答，谢谢了，我想很多同学也卡在这里了，我们悟性都不高，但希望能学会ＬＺ的理论
缠中说禅：上海的指数就是一个最好的例子，2006。8月份上来到年底，趋势中最多就是30分钟的中枢，从2007年一开始延续到现在（2007-01-31），先形成日线中枢，然后扩张为周线中枢， 这之间的不同也太明显了。
问：走势的三种分类：上涨、下跌、盘整。所有走势都可以分解成这三种情况。
上涨：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点高。
下跌：最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点低。
盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。
任何级别的所有走势，都能分解成趋势与盘整两类，而趋势又分为上涨与下跌两类。
基本概念：
走势：打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。
走势类型：上涨、下跌、盘整。
趋势：上涨、下跌。
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
缠中说禅：这问题以前都说过了，没有中枢的定义都一般人通常的定义，不大准确的，只有按本ID用中枢来定义的才是准确的。
问：、2个中枢趋势背驰组成: 1个大一级别中枢+A一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)+B 1个大一级别中枢+C 一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)，每一段上涨可以在次一级别背驰卖出，再在大一级别中枢形成的盘整一、二、三类买点买入
缠中说禅：最好就是先按资金量定好操作的级别，例如30分钟，只在30分钟进入背驰段后，用5、1以及1以下的背驰精确定位后卖出，这样就不用一见1分钟背驰都很紧张去卖，那太累了。
再问：1个中枢盘整背驰组成：A 一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)+B 1个大一级别中枢+C 一段上涨(包含2个本级中枢由次级别三段构成)，例如姐姐在第24课上海5分钟图盘整背驰，c段的中枢是30分种中枢？B段有30分钟中枢还是没形成中枢？
缠中说禅：前面都有精确的定义的，自己去找一下。
问：预测到反弹，没有想到如此强烈。会是最后的疯狂吧。呵呵
缠中说禅：这是很不精确的想法，什么叫最后的疯狂？最后的疯狂如果指牛市最后一段的走势，那还早着，如果指第一波最后的走势，站在深成指的角度，第二个周线的中枢都没有出现，怎么会存在最后的疯狂问题？
一般来说，牛市的第一波，一定要出现两个周线中枢后再一次的上涨，这时候才有最后疯狂的可能。那时候，低价成分股会上演疯狂行情，那时候就要小心了。
现在如果拿着涨幅不大的成分股，那就是拿着印钞机。
“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
问：“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
而这也回答了上一章中的作业一“连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？”首先，这不必然是趋势，任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的“缠中说禅走势中枢”；其次，也不一定是次级别的，只要是次级别以下，例如跳空缺口，就属于最低级别，如果图上是日线、周线，就不会是次级别了
问题：我理解的走势分解是不交叉但首尾相接(看了博主举的例子也是这个意思)— 闭区间[X1，Xn]=[X1，X2]+[X2，X3]+。。。+[Xn-1，Xn]。我的困惑在于：中枢相连部分为什么不一定是次级别的。
按定义，中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成，那么在次级别走势图上，两个三段走势之间也必然是0个或多个完成的走势，否则和前面的定理冲突。假如两个三段走势之间没有另外走势，那么它们首尾相连，也就是说跳空前的那根K线既属于前面中枢的最后一段走势，也属于后面中枢的第一段走势。我的理解哪里出偏差了？
缠中说禅：
你好好看看都市股份的1分钟图，就知道为什么了。连续的涨停只构成1分钟中枢的上移，而缺口是比1分钟还低的级别。其间连5分钟的中枢都不能形成。
再问：那么除去缺口这种情况，是否中间的连接段一定是次级别走势？还是我对分解的理解有误？
缠中说禅：也不一定，但肯定是次级别以下的。
再问：实在不好意思还没明白，还麻烦老师详解：中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成，那在次级别走势图上，两个三段走势之间也必然是完成的走势段(跳空除外)，否则和分解定理冲突。（缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。）
是不是我理解的分解不对（不交叉但首尾相接）？[X1，Xn]=[X1，X2]+[X2，X3]+。。。+[Xn-1，Xn]
缠中说禅：跳空的级别是无限低的，不构成任何中枢中的一段。这和分解定理没有什么矛盾的。上涨、下跌都是完成了的走势类型，是比中枢以及连接中枢的要大的概念，不要搞混了。走势类型的级别只与其中包含的中枢有关。例如，包含一个日线中枢的走势类型，那一定是日线级别的盘整，包含两个以上日线中枢的，那一定是日线级别的趋势。这和连接中枢的走势级别无关。
问：“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
这个定理能不能再具体说明一下，或证明一下，感觉总有些迷惑。特别是“同级别”这个定语的修饰范围？定理中提到的“下跌”与“上涨”走势类型一定是趋势吗？
缠中说禅：上涨、下跌当然都是趋势。至于同级别，就是有相同的中枢。至于两个相同的中枢叠加一起，可能就构成中枢的扩张等情况。一个大级别的盘整，同样可以分解成小级别的走势类型的连接。
任何级别的图形，如果用该级别的中枢去分类，不到该中枢的，那必然有后面的走势使得中枢的级别达到该级别。超过该级别的，一定能分级别成该级别中枢的组合，这应该不难理解。所以，如果用该级别的上涨、下跌、盘整来看，那就有定理一了。
问：“缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。请问缠主：“基本原理二”中“包含一个以上”应该理解成？
缠中说禅：至少一个。
问：分解定理，可以分解成同级别的盘整与趋势。这个盘整与趋势中的中枢是同一级别吧，不是盘整中的中枢大一级别？
缠中说禅：同级别分解，当然都是同级别的中枢。不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的，这才叫同级别分解。
问：级别分解中的起点问题，走势中任意一高低点都可做一个走势类型的分界点吗？
缠中说禅：当然不是，必须是前面走势类型的结束点。
问：在1分钟图表上有时1分钟中枢三段加延伸段超过6段（但是小于9段）的情况，在5分钟图表中也通常可以看出下上下和上下上的三段，但是按照定义这应该仍然是1分钟级别。
如果没有每日下载1分钟数据，那么5分钟图表中看出的下上下三段有没有什么办法可以确定其具体级别？要知道，每日下载1分钟数据很占空间也不方便
缠中说禅：5分钟上的走势要完成的，其精确判断一定需要1分钟图，否则并不是5分钟的一定有5分钟背驰，如果小级别转大级别就没法看了。如果只有5分钟图，那只能把操作级别放大，把5分钟当最小级别的。
“缠中说禅买卖点定律一”：任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买卖点构成。
问： “缠中说禅买卖点定律一”：任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买卖点构成。
上面的“缠中说禅买卖点定律一”，能简单证明一下吗？有个证明对真正理解第二买点会有很大帮助，否则实践中还是模糊，找不好次级别相应走势的结束点。中枢概念出来后，第一、二类买卖点在博文中似乎没有特别精确的定义，实践中细节还是把握不好。能不能象第三买点那样，给出公式性的定义？
另外，第三类买卖点是否与第二类买卖点类似，也由“次级别”相应走势的第一类买卖点构成？还是“次次级别”第一类买卖点构成？
还有个关于第三买点问题，比如一个“下上下”的30F中枢，第三段“下”完成后紧接着一个5F走势向上突破，接着又是一段向下的5F回抽走势不破30F中枢。这个5F回抽走势如果是盘整的话，完全可能不断延伸，怎么确定其结束点呢？好像看次次级一类买点也解决不了这个次级盘整延伸问题。
缠中说禅：所有买卖点，归根结底都是第一类买卖点，只是级别不同而已。没有绝对的规则可以预先区分盘整与趋势的，第三类买点后，必然面对两个选择，就是大级别盘整或一个趋势。问题不是去预测究竟最后走出哪个，这样的思维是有问题的，而是当下走出什么情况立刻采取相应的操作策略。对盘整，就是制定好相应的操作策略，把筹码成本降下来，直到出现第三类买卖点为止。
像盘整延伸的问题，根本就无须去预测，只要走出第三类买卖点，自然就结束。至于什么时候走出，这涉及预测，任何涉及预测的，都是或然的。当然，可以有很多配套的手段使得准确率高达90%以上，但这另外的问题。
问： 缠JJ我的股票600196没出现吻已经跌去一大截了等吻出来那不是都跌没了55555555我咋办呢？
缠中说禅：你的理解错误。你好好品味这句话:
首先必须明确的是，所有上涨、下跌、盘整都建立在一定的周期图表上，例如在日线上的盘整，在30分钟线上可能就是上涨或下跌，(2006-12-08 12:35:56)
问：大姐 我有个问题 那盘整多久才算是盘整啊
缠中说禅：这证明你根本没理解什么是盘整，只要走出盘整的形态就是盘整，和时间根本没关系。国外有些股票，一盘盘10年8年的一点都不奇怪。关键是形态。
问：LZ，驰宏锌锗日线上，2004/6/2~2004/9/10，如果没有后面的走势，应该也可以看作“下跌＋盘整＋下跌”走势，2004/8/23出现第一买点，对吗？
缠中说禅：对也不对。不对在于，在日线上并不是“下跌＋盘整＋跌”，但在30分钟线上是，所以说对也不对。该段走势在日线上只构成一个下跌，这里面的微妙之处，好好体会！！！
问：“盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。”
LZ，这句话看似简单，但要落实到实践中还是有一定的难度的，最好以驰宏锌锗为例，选两个点说明一下，这样比较直观，好理解
请一定不要嫌麻烦，不理解这个，我的作业又会交不出的的
缠中说禅：下跌盘整，用肉眼就可以看出来，除非连高点和低点都分不清楚。注意，这里并不需要预测，只要看前面已经走出来的图形。
好好研究一下本ID这两段话：
驰宏锌锗：日线上，2004年6月2日到2004年9月10日，构成下跌走势；2004年9月10日到2005年3月14日，构成盘整走势；2005年3月14日到2005年7月27日，构成下跌走势。也就是说，从2004年6月2日到2005年7月27日，构成标准的“下跌+盘整+下跌”的走势，而在相应的2005年3月14日到2005年7月27日的第二次下跌走势中，7月27日出现明显的第一类买点，这就完美地构成了“下跌+上涨”买卖方法的标准买入信号。其后走势，很快就回到2004年9月10日到2005年3月14日的盘整区间，然后回调在2005年12月8日出现标准的第二类买点，其后走势就不用多说了。
再问：本来我以为自己清楚什么是盘整，但看了驰宏锌锗的例子又糊涂了，请缠姐指点。
日线上，2004年6月2日到2004年9月10日，构成下跌走势；这个明显。
但2004年9月10日到2005年3月14日，构成盘整走势；这个就不太明白了，这次相比上一次不也是创了新低，也没有比上一个高点高啊，怎么会是盘整呢？
请缠姐明示!!!
缠中说禅：盘整，会构成各种不同的图形，这是一种特殊的盘整图形，叫顺势平台，这是盘整里最弱的一种。
由于现在没说到价值中枢的概念，所以有关趋势与盘整的最严格定义没法给出，该定义是本ID独此一家，以后会说到的。
所以现在各位先用这个通用的，但不完全严格的定义来找趋势与盘整，该定义唯一不精确的地方就是这个顺势平台，把这个特例记住就可以了。(2006-12-14 16:31:27)
问：“完全错误，请好好体会这一句：没有趋势，没有背驰，背驰是趋势与趋势之间的比较，你不先找出两段趋势来，哪里有背驰可言？”
“补充一句，你所的那段走势力，在5分钟图上是对的，是'下跌+盘整+下跌'，但在30分钟上就只是一个下跌。请好好想明白这个区别。”
还没想明白，请问，580991的30分种图上，9月28日14:30到10月20日的11:30这段不算盘整吗？
我看从9月22日到10月23日的30分钟和5分钟图是一样的形态呀，请指教其区别，
另外，日线图上是5。31-7。11和9。21-10。23两段趋势比较，对吗
缠中说禅：知道为什么吗？因为他的下跌在30分钟图上根本没有出现高、低点，也就是说根本就是一条直线下来的，连5-30分钟线都突破不了，这种只能算是低一级别里的下跌。
注意，在一个级别的趋势里，必须出现明显的高、低点，这在30分钟里是没有的，而5分钟或者1分钟里是明显的。所以说在5分钟里是'下跌+盘整+下跌'，而30分钟里合起来只算一个下跌。
(2006-12-1416:49:31)
再问：2006。6。2-7。12下跌。2006。7。12-10。19盘整。10。19以后为第二次下跌，背离出现。
对吗？？
缠中说禅：首先要搞清楚是在什么图上讨论问题。日线上如果要构成下跌，要很明显地看出至少两个高点，两个低点。你认为的下跌，这个要求不成立，你认为的盘整也是。
(2006-12-1416:12:56)
再问：缠姐腐败还没回来？我们可是等得着急了。。。。。
缠中说禅的定理还是比较明确的，只是有一点，让我们还陷入无尽的糊涂中，那就是趋势与盘整的划分，只要这两个概念完全清楚明白后，其它的级别、背驰等也就顺理成章，只差一点啊。。。
缠姐说580991日线图上从6月2日至10月23日不是一个完整的下跌+盘整+下跌，只有在30分钟图上才是，然后又说11.8至11.28是三个连续次级别类型走势所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢，这个理解了，但问题又来了，10.23至11.08那次又是什么趋势呢？和这个中枢是什么关系？11.28之后至今又是什么趋势呢？是不是因为只有一个中枢的存在而把10.23至今天的走势都当成盘整，那如果明天以后一直上涨而形成第二个中枢，那这第二个中枢的起点从哪算起，从11.28那天？为什么10.23至11.08不计入三个连续次级别类型走势？
有谁知道请告诉我吧，在缠姐这很需要智慧啊，没有标准的图可参考，没有图标明每一个点好让我们去理解，然后去理解全部，那怕是只一张也好啊，可惜的是每个股票的例子都有主人不明白之处．．．．
缠中说禅：你的问题在于把“下跌+盘整+下跌”和“下跌”搞混了。
580991，从上市到10月23日，在日线上构成“下跌”走势，其后是一个未完成的走势类型，暂时只构成一个中枢。
而在30分钟线上，6月2日至10月23日是典型的“下跌+盘整+下跌”，是三种完成的走势类型的连接，好好把这里面的区别理解，才算有点真明白。
再问：请问缠姐：580991在30分钟图上6月2日至10月23日的“下跌+盘整+下跌”，第二个下跌是不是从9月1日10:00低点之前的高点算起
缠中说禅：不是，8月2日
(2006-12-1922:09:38)
问：再告诉各位一个缠中说禅定律：任何非盘整性的转折性上涨，都是在某一级别的'下跌+盘整+下跌'后形成的。下跌反之。
我看了一下图，是这样理解的，30分钟图上的非盘整性上涨是由5分钟图上的下跌-盘整-下跌后形成的。对否？
缠中说禅：不对，不一定是低一级别的，同级别的也可以。高一级别的也可以。所以是某一级别。
再问：所以这只是非转折性上涨（下跌）的一个必要而非充分条件？
缠中说禅：不对，你这样的思维，又把级别给忘掉了。某一级别的'下跌+盘整+下跌'后，也必然导致某级别的非盘整性的转折性上涨。
但关键是级别，例如这个上涨只是在1分钟图上出现，那就不一定有意义了，这才是关键所在，和什么充分必要无关。
各位，一定要注意级别，从一开始就反复强调，离开级别谈趋势是没意义的，30分钟的趋势，在日线上可能就是盘整，一定要搞清楚。
问：作业：某一级别中盘整低点是如何形成的。该问题的答案也构成一条缠中说禅定律。
答：某一级别中盘整低点是由低一级别的买点形成的；同理，某一级别中盘整高点是由低一级别的卖点形成的。
缠中说禅：临下提示一下，这个回答是典型的似是而非。各位要回答正确，一定要把各种概念严格细致地想清楚，因为有些关系特别微妙。 (2006-12-1417:46:49)
再问：某一级别盘整的低点是如何形成的？
是由次一级别下跌-盘整-下跌后形成的的第一类买点形成的。请指正。
缠中说禅：这只是一种情况，如果都有这么严格的关系，那股票就太简单了。请深入思考级别问题，不同级别构成的关系问题。(2006-12-1512:45:34)
先把昨天作业搬到新帖子来。
本ID要下了，把几句最重要的话列举如下，一定要每一句都搞清楚，才可能真明白的：
1、离开级别，无所谓趋势。
2、没有趋势，没有背驰；背驰是前后趋势间的比较，也就是说，在同一级别图上存在两段同方向的趋势是出现背驰的前提。
3、趋势、盘整等，都必须要图上有明显的高低点。没有明显高低点的，只能构成趋势或盘整中的一段。
先把这几个最简单的问题搞清楚，然后才可能深入下去。因为这都是最基础的东西。
例如，第一类买点是背驰后出现的，如果你连背驰是什么都搞不清楚，在一个盘整中也找什么第一类买点，那肯定要出问题的。
提一个问题，各位思考一下，如果能回答正确，那上面关于级别、趋势、盘整等就能明白个大概了。
某一级别中盘整低点是如何形成的
该问题的答案也构成一条缠中说禅定律。
关于昨天的问题，周一将以一个帖子的形成公布答案，因为这个级别、趋势、盘整等的关系问题，是最重要也是最容易混淆的问题之一了，世界上从来没有人能真正讲明白的，当然，本ID是第一个，所以这个问题请大家多作思考，经过思考，再听，就会更精确把握。(2006-12-1512:29:13)
问：前几天问的问题，可能楼主没看到。现在问楼主另一问题。半仓操作，始终做日内差，可行性大吗？按你所了解的对于坐庄户来说，日内差价所得能构成最后收益的多大比例？
缠中说禅：资金量不大是可能的，盘整时间越长，成本越低。盘整是用来降低自己成本的，抬高别人成本的。有空教各位坐庄。开盘，先下。(2006-12-1912:57:05)
问：禅mm，走势，走势类型和趋势之间有什么区别？这两个概念不太理解！
缠中说禅：这应该很清楚的，走势类型三种：上涨、下跌、盘整。上涨、下跌合起来叫趋势。
请问禅女：
1在前面所说的“下跌＋盘整＋下跌”法则中，如果前面是一个大的上涨，这在上一级别也构成了盘整。这种情况该怎么分析啊？
2你在前面分析个股的时候常用不同级别的压力线，支持线来分析，这种技术你什么时候能教教我们啊？
3你会解《道德经》吗？
缠中说禅： 1、“下跌＋盘整＋下跌”不算什么法则，只是一种比较有用的形态，高级别盘整，低级别出现“下跌＋盘整＋下跌”的情况很常见，这就是一种技术分析上最愿意见到的情况，不同级别综合一起，得到的结论更准确。具体以后会说到的。
2、学会现在的，那些都很简单了。
3、以后会的，把论语说了，然后是易经，还有中医，把这些说了，大概能轮到它了
(2006-12-2520:32:47)
问：LZ，你好
走势类型是对走势的分类，还是构成走势的基本单位？
缠中说禅：如果把趋势当成1，盘整当成0，走势类型就如同0、1，由此构成二进位的各种数字。
问：缠姐从没提到成交量所起的作用，我想肯定有很大作用，能不能略表其义？？
缠中说禅：成交量和走势一样，有着类型的分析，以后会说到。
问：“本ID不反对任何人发表任何意见，不过最好首先自己搞清楚了。
这位有很多概念都是有问题的，还是没有洗心革面。”
随便找几个出来：
任何走势可以分解成上涨、下跌和盘整，但是如果再细分到不能再分的最小的两个基本单元，即上涨和下跌的话，就可以得出上涨和下跌是绝对的（特别是在股市），盘整是相对的，由一定定义例如均线系统来约束的上涨趋势和下跌趋势也自然就是是相对的概念。
缠中说禅：刚好相反，如果站在超长线的角度，任何股票都不过是一个大型的盘整。如果一定要说什么是绝对的，那盘整是绝对的。不过这种绝对、相对的概念都是些糊涂概念，对操作没有什么意义。操作只是一种反应，反应是当下的，没有什么绝对、相对。
有了上涨和下跌的最基本定义，我们就可以进一步定义盘整，显然盘整是要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念，与此类似，下跌趋势和上涨趋势也是需要三个以上最小单位价格的变化才能给出的相对概念，而且对于实际应用来说，通过对不同周期均线的定义，就可以得出受到均线系统约束的均线趋势概念，实际中的技术分析通常也正是基于均线系统，因此，我们说趋势和盘整都是相对的而任何上涨和下跌趋势之间的转换或者继续必然又是要通过盘整来承前启后的，这点与id的看法基本一致，其实也是如id所说是可以被数学证明的。
缠中说禅：上涨和下跌之间的转换完全没必要经历什么盘整，最典型的就是V型走势。注意，盘整、下跌、上涨，都不过是一种结果，不是问题的关键之处。均线也一样，均线只是一种结果，只能当一种参考，不是关键之处。
而有了上述一些基本的概念再结合混沌理论'突变理论和数学上的正态分布等理论，只要你肯钻研，应该完全可以构建一个类似id中枢理论的技术分析系统。而这个系统如果足够数学精确的话，也是完全能够解释市场中通常的一些经验描述，例如：w/M形走势，上下三角形/圆弧、横有多长竖有多高，甚至预测并解释有些人梦寐以求的主升浪中最有血肉的一部分，当然这些经验描述如果没有前面的理论依托，都不可能是高成功率的。
缠中说禅：什么正态分布之类的东西，都是有其逻辑前提的，你要用所谓的正态分布，首先要证明股市是符合这种逻辑前提的，可惜这种证明是不存在的。本ID的理论，是一种独立的公理化系统，和什么正态不正态无关，这点必须搞清楚。否则又陷入一般数学化处理股市的陷阱里。记住，数学不是一种先验的逻辑，任何现实的系统都有其现实的逻辑。
(2007-01-1522:17:38)
问：俺多问几次，是理论问题，不是个股问题，向MM请教：
上涨、下跌、盘整三种基本走势，有六种组合可能代表着三类不同的走势：
陷阱式：上涨+下跌；下跌+上涨。
反转式：上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+上涨。
中继式：上涨+盘整+上涨；下跌+盘整+下跌。
如果一个下跌走势完成（出现背驰），则其后只有上涨、盘整两种可能。那么上涨与下跌应是同级别的，而盘整要比下跌高一级别吧？
下跌走势完成（出现背驰），是否意味着：下跌至少包含两个同级中枢，而下跌走势完成后接着出现的同级中枢肯定与下跌走势的两个中枢是反方向的？否则紧接着再出现同级同向中枢，成下跌延续了（暂不考虑发生中枢扩张情况）。
两段同级别趋势背驰后为何一定会出现一个反向的同级别走势类型？而且至少回到两个趋势间的盘整走势的中枢里？要是有个严格的证明就好理解多了。
用均线区间面积表示力度，显示背驰，是严格的定义还是一种参考呢？
还有，发生中枢扩张后的各种走势组合，能详细讲解一下吗？
缠MM什么时候能对中枢进行进一步专题分析啊，好多细节想不清楚，很难完全解决背驰问题。
缠中说禅：你现在理解的很多概念都是错误的，例如，5分钟级别背驰后，肯定出现至少5分钟级别相反的走势类型，不一定是5分钟的。另外，关键力度的问题，以前都回答过了，就是要编一套新的指标，这是最精确的，但一般人根本不行，所以用MACD就可以了。其他问题，主要是你还没把前面的内容消化好。
好象同级别的问题，应该前几天已经回答过了。简单说，中枢是走势类型里的概念，上涨+盘整等是不同走势类型的连接，不是一个层次的概念，先搞清楚。再好好研究吧。
(2007-02-0816:14:23)
问：缠主：关于走势类型完成的问题，麻烦你指点：
某级别一个走势类型的完成是否最少含有两个以上同级别中枢？
构成中枢的3段次级别走势是否要含有6个以上的中枢？或b段为一个高一级别的盘整？
关于走势类型何为完成？及级别分辨上的问题始终甚多疑惑，请指点？
缠中说禅：这类问题应该清楚，走势类型的完成怎么会最少含有两个以上同级别中枢？盘整难道不是走势类型？任何级别盘整怎么完成都只能是一个相应级别的中枢。先把最基础的概念搞清楚，否则越到后来越乱。
至于趋势如何转折的，第29课不已经说得很清楚了。三种情况的分类，这里就没必要再说了。
(2007-02-2621:10:15)
问：博主，学习你的理论才几个星期，进度有点慢。有个问题请教下，一个级别的上涨或下跌中，要有两个中枢，在开始上涨和下跌前的那个中枢算不算在内。如600497，我看在20050727-20051025日线上涨中间只有20050920-20051014一个日线中枢，如果不算20050727前的那个中枢，只有一个日线中枢啊。
缠中说禅：之前之后，都属于另外的走势类型，不能混在一起。
问：老大，在同级别分解中，对于“盘整＋盘整＋盘整＋…”，根据结合律，应该是可以任意组合的吧，那么这里面的每个盘整，最多可有几段？5段？8段？
对不起，上面的组合以及段都是指次级别而言。
缠中说禅：同级别分解，不允许盘整里的中枢延伸，因此3段次级别就是了，不存在任意的问题。
问：楼主好，请教关于非同级分解的问题。
同级别分解规则：在某级别中，不定义中枢延伸，允许该级别上的盘整+盘整连接；与此同时，规定该级别以下的所有级别，都允许中枢延伸，不允许盘整+盘整连接；至于该级别以上级别，根本不考虑，因为所有走势都按该级别给分解了。
按同级分解的话，如果本级不定义中枢延伸，那本级趋势的中枢就都不允许延伸了，这样很多本级趋势岂不都不成立了？都被分解了？
即使本级按同级分解，但次级以下还允许中枢延伸，即次级以下还要实行非同级分解，这样非同级分解在实践中无论如何都绕不过去，还请楼主指教非同级分解的原则。
我理解的非同级分解，似乎是16课中的连接模式，只不过“上涨＋盘整“中，上涨的级别可能比盘整底不止一级吧？非同级分解原则还应该有很多细节的，也是实践中模糊的地方，影响对走势的解读。
缠中说禅：一个30分钟的趋势，如果有N个30分钟的不延伸的中枢，根本不存在被分解的问题，只会被30分钟的同级别分解看成一个趋势。如果其中有一个中枢延伸出6段，那就自然被分解成两个30分钟的盘整，这没什么可难理解的。
(2007-04-0416:34:54)
问：博主，上涨中，3个5分盘整构成1个30分中枢
分别是（下上下）＋（上下上）＋（下上下），这9段都是5分级别（1分走势类型），是不是每个盘整都是没有任何延伸的盘整？
第二个（上下上）是不是对应第一个（下上下）中的第二个下，而形成的盘整中枢？
如果第一个盘整中枢这样形成，上涨中，1分以下的下跌（就是直线下跌没有中枢）＋5分的（上下上）＋1分的下跌，3部分构成5分盘整，现在中枢的方向变成（上下上），这个也是上涨中的中枢？
第一个盘整有延伸，那么其余两个盘整是否也要求必须有延伸？
缠中说禅：概念有点混乱，如果真是盘整+盘整，那就是中枢延伸或扩展出来的，除了在同级别分解中可以允许盘整+盘整，其他情况下是不允许的。
(2007-04-1216:03:47)
请问：博主，线段纠缠很久了，问一个看待走势如何像花开花落的问题:
背驰买点后，形成两个完全不重叠的1分钟中枢，如果第2个1分钟中枢没有出现三买而是通过9段延伸形成5分钟中枢，这5分钟中枢暂时也没有与第1个1分钟中枢有如何重叠，
那么我们当下是应该把走势看作未完成的1分钟趋势呢，还是按照5分钟的震荡来处理当下走势
真的很想像看花开花落一样看股票走势，但是疑问还是不少
缠中说禅：当然是5分钟走势，看成是5分钟的中枢震荡。
(2007-09-17 17:12:00)
问：老大，对于一个只有一个中枢的走势，其后发生了转折，一定是发生了盘整背驰吗？
如果是，是发生在C段吗？这个问题想了好久了
缠中说禅：这里会有两重，一是A与C之间的比较产生的盘整背弛，二是C内部的次级别背弛，一般来说，这两者有着类似区间套的关系。
问：我终于明白了，老师的理论今天又浅显了，以前总是为了买点错失了做短差的机会，现在知道了，也就是这样，当一个股票突破中枢上去，如果没有背驰是可以继续持有的，出现了背持就卖，回来不破中枢高点又买，然后上去不过中枢延伸的b段又可以卖了，往返操作，就可以了
缠中说禅：没背驰，就意味着走势类型没结束，还可以继续下去，当然没必要操作了。
问：缠姐好！
70课里讲到17－38构成完美1f上涨趋势，其中第二个中枢是32－35，跟贴里也提到第一个中枢是22－27，则整个趋势的划分是：
a+A+b+B+c ===== (17-22)+(22-27)+(27-32)+(32-35)+(35-38)
这种划分的问题是，a和b都包含一个1f中枢，分别是18-21和28-31。这样a和b都是1f走势类型，与中枢A和B同级，这样组合能成立吗？以前讲的a、b不是应该比A、B级别低吗？
缠中说禅：为什么一定要有a\b？A+b+B也是一分钟的上涨，关键是两个中枢之间没重合，中枢之前之后有没有走势并不重要。
(2007-09-10 16:05:08)