DIDU的暑期托管和多校划片这对蝴蝶翅膀能扇起什么龙卷风？

降房价和教育成本的重拳是一波接一波啊~

比较关注体制内的事的朋友都知道，我们要推行某项政策或者实行某项gg，一般的流程是先试点，然后总结经验，再进行推广。挑选的点一般都是对整体影响较小，不惹人关注的。越是重要的部门或者地区，一般要力求稳定，等其他试验田出结果了再逐步有序开展新政策的推行或者gg，所以君对的gg一定是滞后地方的。

同样的道理，作为DIDU，很多政策的推行一定是稳之又稳——反过来说，如果某项工作DIDU先做了，其引领的意义不言自明。

如果说现在的房价高，那么学区房的房价简直高到离谱。在很多砖家看来，房子是投资品；而在我看来，房子不过就是商品，至于学区房么不过是披着奢侈品外衣的“击鼓传花”，看哪个倒霉蛋接到最后一棒。

关于学区房的本质我也写过好几篇文章，比如《学区房=屠龙之技》，《学区房，到底要不要买？》，但是根本挡不住人们购买学区房的热情。房价跌，学区房价不跌；房价涨，学区房价领涨。这样的教育成本，已经不是普通劳动人民能够承受的起的了。

再说托管这事。我小的时候，国企就是小社会，别管提供的服务咋样，但是啥都有。托儿所幼儿园学校医院电影院澡堂子，足不出厂啥都给你解决了。自打号召社会化以后，托儿所没了，接送孩子成了双职工最头疼的问题。特别是寒暑假，为什么给孩子报班？不少家长真的不指望孩子能学多少东西，只求有人帮着带带孩子。

再牛逼的Tony、Amanda，马局朱处肖科长，家里要是没有老人帮着看孩子你都得给我跪下来喊培训机构爸爸~怎么破？

然后有关部门出手了，而且都是大手笔。

去年DIDU出台政策，2020年7月31日以后购买学区房，将实行多校划片，就是一个小区对应几所小学，最后去哪儿完全随机。

政策一出来，反而带动了一波高潮，都赶在731之前入手，而之后入手的想着你能怎么随机，最后不就是走个过场意思意思，你还把这意思意思弄得不好意思？

最后真就把很多人心里的意思意思变成了不好意思。从结果看，力度真的是太大了，大到直接击穿了很多家长的心理底线。

而且在摇号结果出来之前，DIDU又搞了一个托管政策：一到五年级双职工家庭暑假没空管孩子是吧，来，学校帮你管。

再加上校外教育培训监管司的成立，你品，你细品。作为国内顶级教育资源最集中的地方，接连出台相关的政策，说明什么？连这样的利益团体都敢触碰，你们其他地方的学区房就自己看着办吧。

还有人说，现在只是打了幼升小，有本事动小升初。别急，监管力度从来都是看效果，如果多校划片效果不好，一步步升级也不是不可能。

很久以前我就开始说了，永远不要低估监管的决心和力度，不要逆势而动。教育和住房的成本不打下来，生育率就提不上去，这是关系到国家未来发展的大问题，还幻想着奇货可居只能是自讨苦吃。

DIDU一旦开了这个头，其他地区不跟进都没理由：谁房价能高的过DIDU？谁学区有DIDU优质？这已经不是一个简单的教育问题，而是zz问题。

一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风——何况现在是只巨型蝴蝶在一个正确的位置扇动了翅膀。