麦格纳收购Veoneer:跟苹果汽车有关?

麦格纳为什么收购?为什么不是博世收购?
编译 | 杨玉科
编辑 | Jane
出品 | 帮宁工作室(gbngzs)

几乎没有人注意到麦格纳逐步迈出的大步伐。

2021年7月22日,加拿大汽车供应商麦格纳(Magna International Inc.)宣布,拟以38亿美元收购瑞典竞争对手Veoneer,助力扩大驾驶员辅助技术业务。

两家公司在一份联合声明中表示,麦格纳将以每股31.25美元价格收购Veoneer流通股,收购企业价值(包括债务在内)为33亿美元。据Refinitiv Eikon数据,以最新收盘价计算,Veoneer市值为22.3亿美元。宣布收购当日,该股收于19.93美元。

总部位于斯德哥尔摩的Veoneer,将与麦格纳现有驾驶员辅助系统业务合并。此次收购可使麦格纳在2024年前,每年节省约1亿美元成本。该交易已得到两家公司董事会批准,预计将在今年年底前完成。

2018年,Veoneer从安全设备供应商Autoliv拆分出来。此后订单锐减,公司损失惨重,股价下跌一半以上。由于自动驾驶技术的高投入和研发挑战,汽车制造商及其大型供应商一直难以将其商业化。

加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)分析师Joseph Spak在一份报告中写道:“对Veoneer股东来说,这是一个非常好的结果。”一方面,这笔交易为Veoneer提供更多资源开发驾驶辅助系统套件。另一方面,Veoneer的汽车感知和软件平台因此拥有一个大客户。

7月23日,麦格纳股价下跌4.75%,收于80.93美元。在Automotive News列出的全球100大供应商中,麦格纳排名第四,2020年全球销售额为326亿美元。

谈到麦格纳决定收购Veoneer时,Semicast Research首席分析师科林·巴恩登(Colin Barnden)竟不自觉地愤懑起来。他认为,Veoneer早就应该被收购。

即使不是麦格纳,或是其他任意一家公司,巴恩登说,Veoneer绝对代表汽车行业的未来。在他眼里,Veoneer就像一颗钻石,在世人面前闪闪发光。

“这绝对是麦格纳的一招妙棋。” 巴恩登认为,现在的关注点不应该是,麦格纳为什么要收购Veoneer?而是为什么博世不去收购Veoneer?还有其他公司,他们都干嘛去了?

从最浅层面分析,这笔38亿美元收购将改变高级驾驶员辅助系统格局。据Semicast Research提供数据,此领域里,博世占据20%市场份额。合并后,麦格纳和Veoneer将拥有17%的市场份额,大陆集团紧随其后,市场份额为16%。

除行业格局重组之外,一些更深层次情况正悄然浮出水面。尽管华尔街和汽车行业最大几家公司,仍对自动驾驶技术潜力着迷,但这笔自动驾驶领域收购交易表明——至少在私家车里,很长一段时间内,坐在方向盘前面的仍将是人类。

“我并不是说,完全自动驾驶永远不会发生。”巴恩登说,“永远是相当长一段时间。但如果我们讨论量产和大量普及,在我看来,可能需要二三十年,而不是两三年。”

或许,这种观点对那些相信完全自动驾驶,只需要通过无线升级就能实现的人来说,太难以置信。但其实,这种观点与麦格纳的预测并无太大不同。

负责技术和投资的麦格纳执行副总裁Boris Shulkin告诉Automotive News,预计驾驶员辅助系统的短期销量和长期增长,都将受欧盟新车安全评鉴协会(E-NCAP)标准和驾驶员对便利功能喜好情况而推动。

Shulkin认为,未来两到三代潜在量产市场,以及将来最大增长领域,肯定是自动驾驶领域。“Veoneer在这方面发挥了重要作用,我们两家都是重要成员。如果两家联姻,一定会诞生一个重量级实力玩家。“他补充道。

总有一天,自动驾驶技术会站稳脚跟。Shulkin强调,麦格纳与Waymo之间的合作与投资,证明该公司对自动驾驶领域的信心。“与Veoneer合作,建立在驾驶员辅助领域。”

Veoneer成立于2018年,从全球供应商Autoliv分拆出来。之后,Veoneer迅速建立产品组合,成为雷达系统、感知功能、摄像头、夜视技术、驾驶员监控、域控制器和软件领域的领先者,其中包括控制自动驾驶车辆如何进行驾驶的驾驶策略。

今年1月,Veoneer创建软件部门Arriver,其系统基础是高通Snapdragon Ride芯片。这些产品使Veoneer成为协同驾驶领域的先驱。在该领域,驾驶员辅助功能不是一堆零部件和功能的拼凑,而是经过优化,确保驾驶员和汽车之间建立充分信任。

Strategy Analytics行业分析师Angelos Lakrintis认为,这两家公司都拥有专业技术和坚实平台,因此,麦格纳将非常乐意收购Veoneer。

关键问题是,麦格纳在充分结合这些专业知识和产品阵容后,究竟还能做些什么?Shulkin的观点是,两家公司的专业知识和客户基础几乎没有重叠,这笔交易将加强麦格纳在中国和印度市场的业务。

Lakrintis则认为,Stellantis集团和马自达等公司是麦格纳的潜在新客户。但总体来看,大多数OEM工厂都倾向于开发自己的软件,支持知识产权。或许,其更多客户可能来自像Fisker这样的新晋进入者,麦格纳将利用合同制造专长,在位于奥地利格拉茨的Magna Steyr工厂生产Ocean SUV。

更进一步,这一动作是否预示着更大事情即将发生?今年4月,《韩国时报》(The Korea Times)报道称,苹果公司“非常接近”与麦格纳和LG签署生产电动汽车协议。至今4个月过去了,还没有任何公开交易宣布。

Strategy Analytics行业分析师马克·菲茨杰拉德(Mark Fitzgerald)认为,麦格纳非常适合这样做。

“但没有人真正知道苹果公司幕后到底发生了什么,也没有人知道,在这样的起起落落中,汽车对苹果公司的重要度到底有多少。我们只知道,有一天,他们倾其全力参与泰坦计划,却不知道该怎么继续……汽车利润率很低,产量也低,与大多数供应商打交道很麻烦。所以,苹果公司为什么要找自找麻烦呢?” 马克反问道。

巴恩登相信,对麦格纳来说,这笔收购绝非表面上看那么简单,这背后预示着有重大事件将发生。

2020年12月,麦格纳和LG成立LG麦格纳e-Powertrain合资企业,致力于电气化领域。近期,两家公司公布了各自领导团队和更多细节。麦格纳拥有整车组装专业技术,现在,它进一步提高了先进驾驶员辅助系统能力。

虽然基本构造已经就位,但就像收购Veoneer的敏感性一样,巴恩登表示,几乎没有人注意到麦格纳逐步迈出的大步伐。“这里面不存在障碍因素,如果Fisker能与麦格纳合作,那么苹果公司也能与麦格纳合作。”

问题是,他们要在驾驶舱体验上做一些非常独到的事情。巴恩登接着说,比如一件与驾驶员监督有关的令人兴奋的事情,也可能与眼睛注视控制有关。人们看到后会说,哇,我们可以看到这些碎片联结在一起。

“未来几年,人类与汽车之间的整体链接都将发生变化。而不单单是这样一个画面:汽车自己在驾驶,人类坐在后排座椅上自娱自乐。其实,这一切已经在发生,但没有人去真正留意。” 巴恩登说。

(0)

相关推荐