变命与哲学常识化（下）
思路一打开这话就收不住，又得写续篇。因为反馈的消息都说，写太长了没人爱看。想来只有我是最无所事事的，才能整出这么多无聊的文字打扰人家的清静，就像我在网上总是要不请自来地刺激人家一样，着实让人讨厌。但这真真是没办法的事儿，看见逻辑不通的人和事儿，我就忍不住要批判一下。
接续上篇对那些伪哲们的无逻辑的批判，我们会发现哲学常识化的难点所在，当然也会积累一些与伪哲学斗争经验。所以，要想让自己的哲学知识更系统化，通过与伪哲学激辩往往是一个很好的锻炼机会，甚至还能迸发许多新思想也未可知！
接着，针对伪哲们共性的自私与没逻辑，我置疑他们一个：“你改变了自己，怎知结果就一定是对的呢”？结果人家根本不予正面回答，我倒也不生气，因为他就是一伪哲，当然不会思考这样深刻的问题。
你也许会批评我，这是哲学的基本问题，根本不深啊？！我当然知道，但人家就是这样的人，我有什么办法呢？！不信你看他们怎么质问我的：
“什么叫做“无谓”的牢骚？难道连表达不满情绪的权利也没有了”？
“是不是不让发表‘不满意’的看法”？
“人家改变自己，也关你的事了”？
“难道一定要歌颂党，歌颂你这个官二代吗”？
……
我也不知道我怎么就成了官二代了，面对人家连珠炮似的追问，我一时还真给不出让他们满意的答复，于是只能将思路调整到自己擅长的路数上来。我问：“ 哲学研究伦理，讲究的是人际关系的和谐与稳定，讲究的是指导人具体行事的价值判断规则的建立，讲究的是对人类整体利益最大化的追求。这些你（们）懂吗”？然后我又追问他们，如果不懂这些，你们所做的判断能经得起哲学的严谨的前提批判吗？
结果人家大言不惭地说：“讲究利益，这个俺真的不懂。没听说过哲学要讲究‘利益’的！把你的‘利益’哲学拿出来吧。为了维护自己的既得利益，就可以在网络上颠倒黑白，你说的‘利益’是这个吧”？
“我没你那么高大上，也不懂什么哲学，凭的是良知、道德和做人的底线”！
“你可想过，你们这些贪官贪污的钱都是哪里来的”？！
……
就这样，我成了他们眼中彻头彻尾的“高大上”的、维护既得利益的贪官了！这该是怎样的神逻辑啊？！
还真别说，当初的我还真把这些当成梦想来着，只是后来实在因为胆小，没抓住那样的机会，于是我也回敬了他们一个“狭隘的利己主义者”有帽子。
然后转念一想，贪官们收的钱不就是和他们一样的利己主义者送的吗？！要不是我胆小，说不定……看来胆小不是毛病，胆小才能不像他们一样利欲熏心地成为没了灵魂的行尸走肉！不然，我也一定和他们一样，在洋洋自得于自己的扭曲……怎么脖子后面有种冒冷气的感觉呢？
可人家却不屑地对我说：“利己主义就狭隘吗？难道都‘大公无私’地被你们这些既得利益者骗一辈子”？！这样的神逻辑下，谁能不败给他们的无知与偏见呢？！
于是我好心提示他们，说他们不真懂哲学，他们所学到的只是哲学的局部，尚缺乏对哲学必要的整体性认知，所以才导致他们掉进了哲学的局部转不出来的狭隘。缺乏正确的价值观是他们不真知的最大的悲哀，而他们的悲哀又必然集体上升为全人类的悲哀！结果人家大义凛然地还击我：“我的哲学不要体系，只要能拆穿某些人装逼就行”！我心想，就你这点道行，干什么能行？！
就这样，本着挽救他们的初衷，我和一群没有逻辑的伪哲们斗争了一天，最终也没说服他们一个人，因为在人家心里，自私自利就是天然合理的，你共产党不是自称最大公无私嘛？！那你就不应该有一点儿瑕疵，你们就应该是一群完人，一群无条件满足他们的一切欲求的殉道者！
可不是嘛！我们党的宣传宗旨就是这个啊！可我们却怎能保证我们每一个党员都是完人呢？不可能啊？！难道我们真的需要调整自己的宣传策略吗？不能够啊！因为那必然导致党将不党、国将不国的！那是任谁都负不起的历史责任啊！所以我们只能继续往前走，继续发现缺点、改正不足，继续用更严格的纪律严格要求自己的每一名同志，做哲学化的人，做掌握了哲学对立统一方法论的人，做思想高尚、行为普通的人，做更有办法解决群众疾苦的人！但事实上，在党内同志的哲学化方面，我们着力似乎真的不多啊！这难道不是一种南辕北辙吗？
每个人都做到哲学化，便是相当于首先在党内做到了哲学的普及化和常识化，做到这一点，符合党性原则，符合事物发展的一般规律，在这样新的宗旨意识的指引下，我们的工作思路才能有了全新的、更大的探索空间，党的群策群力和集中力量办大事的特色才能得到更好、更大的发挥，我们实现最高理想的步伐也就能迈得更快些，人民的报怨自然也就更少些，我们的队伍才能壮大得更快些……
改变一个人的命运容易，改变全体人命运难！但若说明白了一个道理，让每个人都看到其背后那现实可见的巨大价值，相信一定会应者云集的。哲学常识化或许就是这样一个故事，由谁来讲才能更可信呢？谁能有这个能力呢？
善于讲这样的故事的人有释迦牟尼，有基督及其门徒，有穆罕默德，有孔子的门徒董仲叔之流，因为这些人能把自己的信条变成具有普世性的信仰，但谁又能否定我们共产主义者坚信的马克思主义不是更具现实可操作性的信仰呢？！所以我坚信党内集体智慧的力量是完全可以把这个命题发扬光大的！
另外我还相信鲁迅所说的那句：世上本无路，走的人多了……所以，这样的事儿，其实也没有必要非得全靠政党的力量，我们民间哲学一样可以大有作为！前提是，你会用正统哲学正确地评估这个命题，仅此而已！