不懂事的太多，该演就得演，该翻脸就得翻脸

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝献皇帝 建安元年 公元196年

操以山阳满宠为许令，操从弟洪，有宾客在许界数犯法，宠收治之，洪书报宠，宠不听。洪以白操，操寻许主旨，宠知将欲原客，乃速杀之。操喜曰：“当事不当尔邪！”

【译文】曹操任命山阳郡人满宠为许昌令，曹操的堂弟曹洪有门客在辖区屡次犯法，满宠逮捕并进行审讯，曹洪跟满宠打招呼，满宠置之不理。

曹洪向曹操告状，曹操召见许昌主要官员（讨论此事），满宠知道马上要将嫌疑人无罪释放，便抢先一步将该人就地正法。曹操高兴地说：“负责的官员，难道不应该这样做吗！”

【解析】一、关于曹操

这篇材料讲的是汉献帝迁都许昌以后，曹操集团的行政案例，给我的感觉，就是曹操这个时候的权力还不是很稳定。

曹洪的势力是曹操的绝对亲信，曹操违背原则，选择去纵容罪犯，其根源，就在于曹操当时对于自身权力稳定性的忧虑，所以只能是去纵容亲信，以获取支持。

如果是作为一个权力结构稳定的领导，纵容亲信的行为，应该是有节制的，该门客是曹洪的小弟，曹洪是曹操的小弟。

曹操有多少小弟？光是曹家就不可胜数，此外还有颍川系，还有青州系，这些都是曹操的嫡系，领导为了极品小弟扰乱司法实践已经是违规，为了小弟的小弟去践踏法律那就更是不可取了

为啥？因为小弟已经很多，小弟的小弟那就更多，要是每小弟的小弟都按这个惯例对待，那党纪国法岂不成了随意蹂躏的擦屁股纸？

法律没有尊严，国家就治理不好；国家治理不好，领导就没有权力；领导没有权力，就要走向失败。

所以说，率土之滨莫非王土，这种过分纵容下属的行为，经过时间的发酵，最终会反噬到领导的身上。

为什么曹操要做出释放该囚犯的决定？

这其实就是一种选择了，当时的情况，汉献帝刚刚迁都许昌，许昌派系复杂，既有颍川系、曹系、青州系；还有保皇系、兖州系、徐州系。

当时的曹操，因为迎天子，势力范围之内已经变成了一锅大杂烩，同时还有献帝这只睡着的老虎趴在身边。

在这种情况下，绝对基本盘的支持就显得极为重要，而纵容下属的有害性却需要时间的发酵，所以在长期利益和短期利益的选择上，曹操还是识时务的选择了短期利益。

为啥？因为长期利益可以纠偏，而短期利益过了就过了，在这个节骨眼上，曹操正是需要绝对基本盘力挺的时候，所以，对曹系非常的纵容。

包括曹洪也是一样，他先是跟满宠打招呼，紧接着又跟曹操告状，搞得曹操升帐议事，这要是在承平年代是不可想象的。

但这是战争年代，曹操和曹洪作为带团队的人，就得护短，人家现在有很多选择，不给点特权干嘛跟你卖命呢？

二、关于满宠

满宠坐在这个位置上，有点孤臣的意思，天子迁都许昌，那许昌就是京师，满宠这个许令，那就相当于洛阳令了。

在这个位置，难搞哦，看起来风光，其实遍地的权贵，谁都得罪不起，这是个脑袋提在裤腰带上的活计。

如果皇帝是个大昏君那还好办，假公济私就行了。可如果领导还是曹操这样的，这许令就不好混了。

假公济私曹操要找你算账，比如说如果满宠接受了曹洪的打招呼，在领导是曹操的情况下，那满宠的好日子就到头了。

为啥？因为曹操要的就是满宠刚正不阿当孤臣，不管是谁坐在这个位置上，英明的领导都是这个要求，如果权贵得不到控制，那组织就要慢慢病变坍塌。

对于英明的领导来说，如果谁坐在这个位置上想偷奸耍滑，那等待的不是撤职，而是下狱，因为撤职太轻了，如果偷奸耍滑只是撤职，那干得不想干的都以偷奸耍滑变相离职了。

所以英明的领导对于这个位置，处理偷奸耍滑的下属，就是要重拳出击，如果满宠真的敢接收曹洪的招呼，那后果难以预料，可能被故意找件其他事情，轻则下狱，重则砍头。

为什么不是曹洪跟满宠打招呼这件事情？因为对于曹操来讲，曹洪只有一个，满宠满大街都是。

所以曹操不会牵连自己的曹洪，只会吊打满宠，这是由亲疏关系决定的，所以这件事不能提。所以我说，在英明的领导手下干事，满宠这样一板一眼的，反而是最安全。

因为在昏庸或者是刻薄的领导手下当孤臣，为他去当马前卒去得罪权贵，他不会保你，分分钟被权贵反噬撕碎。

在曹操手下就倒过来了，假公济私混不下去，满宠一板一眼的执行制度反而得以善终，最终以太尉退休，这难能可贵。

因为英明的领导都有保护孤臣的意识，孤臣用生命为你上班，如果作为领导你不保护，那么，以后谁还愿意冒险用生命去为你担当责任呢？一旦领导被贴上这个标签，以后永远都不会有孤臣了。

三、该演就得演

材料中这件事情很有意思，曹洪的小弟犯法，其实站在各自的角度，曹操没有做错，曹洪也没有做错。

曹操决定释放亲信，曹洪跟满宠打招呼，甚至是向曹操告状，这其实都是一种政治姿态。

试想一下，如果下属找到曹洪，曹洪说这事我管不了，该怎么处理怎么处理，那大家会怎么想？跟着曹洪没特权啊，捞不到好处啊，那还干个啥劲。

所以曹洪必须跟满宠打招呼，必须跟曹操告状，这是一种姿态，一种让小弟认为只要好好卖命，成功以后有享不尽的特权的错觉。

然而，事实是这样吗？成功以后真的会有享不尽的特权吗？可能一时有，但是不知道急流勇退，一旦天下一统，英明的领导劈头便要清算特权阶级。

因为打天下要靠这么一群人，但治理天下这群人就成了多余的障碍，不打倒这批人，国无宁日，民不聊生，领导的位置也做不安稳，这就是历朝历代建国之后往往是飞鸟尽良弓藏的原因。

因为特权阶级的贪欲，他们的特权诉求，是永远都没办法满足的，不消灭他们，就会不断地要求新的特权，直到将帝国拖垮，所以，大恩成仇，打天下这群人有功，但坐天下这群人就已经成了历史包袱。

这段材料中有个非常有意思的现象：

洪以白操，操寻许主旨，宠知将欲原客，乃速杀之。

曹洪向曹操告状，曹操的反应是什么？曹操寻许主旨，旨就是拟定旨意的意思，寻找许昌主要负责拿主意的官员，这也就是决策官员了。

找这些人干什么？当然是研究怎么处理这个门客，最终得出了结论是无罪释放。结果被满宠提前一刀杀了。

曹操滑头得很呐，

一方面，曹操做足了护短的姿态；

另一方面，曹操又充分尊重的制度，其实真要释放，曹操一纸手谕就行了，谁敢动？

一方面，曹操还推脱了做出无罪释放罪犯这个错误决定主要责任，你想想啊，曹操召集这些人开会，什么意思，就是要他们研究依法给门客脱罪啊。

本来就是依法抓捕的，现在怎么依法脱罪？

这中间少不了官员之间的弄虚作假，没办法啊，你作为下属不想办法，这个会他就能开三天三夜，开到你想出办法为止。

到时候追究起来责任，曹操那是一点责任都没有，都是你们这些狗官虚构证据蒙骗我啊，胆子也太大了，拉下去统统砍头。。。

另一方面，最后怎么样，开会研究半天，满宠先一刀把罪犯结果了，曹操怎么说？不怪我啊，我已经很努力了，虽然我有能力直接释放，但是法律程序还是要走的嘛，本来就快要放出来了，谁知道满宠这小子忒不是东西。

而实际呢？曹操表面上开会研究讨论，暗地里说不定就派人给满宠送小纸条，让他会开完了出了结果就将该犯就地正法。

要是曹操真有心营救门客，又想维护法律，会是什么反应？

会把这个事情重视起来，直接派能代表自己意志的使者去给满宠递话，要求他先搁置这件事，甚至是直接派出卫队把这个人隔离起来。之后再从法律层面研究怎么脱罪。

曹操为什么故意留下破绽，其实这整个事情就是一场表演。好的演员不一定是政客，但政客首先就得是个好演员。

我们来合理还原一下这个事可能的具体情况：

首先是曹洪的门客犯罪，满宠把他抓了在刑讯。然后门客的门客或者亲属找上曹洪，要求曹洪为自己做主。

曹洪无奈呀，这个事要是不表个态，护个短，以后队伍就没法带了，于是就去跟满宠打招呼。

满宠作为执法者，上面又是曹操这样的领导，怎么违背法律听曹洪的招呼？不敢啊，曹操会记下来的，于是满宠不予理睬。

本来这个门客到这里就该死了，事情也该结束了，然而并没有，曹洪又去跟曹操告状。

曹洪为什么还要因为这点小事跟曹操告状？只能说这已经不是小事了，这个人可能是有大功的，曹洪顶不住压力，逼不得已把压力抛给曹操。

曹操也顶不住，也得表态护短，然后就开始召集许昌县的决策层了，干嘛？开会，研究一下嫌疑人的犯罪事实是否清晰。

这么小的事情，领导亲自过问，再加上曹洪之前的打招呼，曹操是个什么态度，官员们太清楚了，不研究出个无罪释放，曹操是不会散会的。

无奈，官员们只好屈从权威，有选择性的编制了一条证据链去证明该犯证据不足，应该无罪释放。

行政命令已经形成，正准备发文，曹操的目的已经达到了，心满意足的走了，然而，曹操根本就没有打算将该人无罪释放，只是想过来做做姿态给基本盘一个交代而已。

但其实在来之前，曹操早已经派出随身亲信，向满宠打招呼，让他在决议形成之后，命令发布之前，处决罪犯了。

所以说，这个事件是个什么事件？其实就是曹操、曹仁、满宠这些人，一方面基本盘中有人犯法，小弟不懂事，又不想得罪人，于是迫于压力不得不表态护短。

另一方面，又不想为了一个小弟的小弟，还是个不懂事的小弟，去践踏法律的尊严。所以，这几个人就合起伙来把这些要求营救门客的家伙给演了。

不懂事的人，真是太多了，我觉得不必有负罪感，为什么？演还是演给人看的，不是给自己看的。

这些观众是谁？就是自己身边的人。观众有三种，一种是看出来你在演，但是不说的人，还有一种是看出来你在演还要说出来的人，最后一种是看不出来你在演的人。

演给谁看的？当然是演给看不出来你在演的人看的，这些人智商低，不需要解释什么，只需要让他相信就行了。

至于看出来你在演，但是不拆穿你的人，这没什么影响，想必他既然看懂了，就也能看懂你的艰辛，会理解你的。

如果看出来你在演，还要拆穿你的人，怎么办？当然是肉体消灭，这种人不适合生存，应该被淘汰。

为什么，我举个特别俗的例子，这样好懂。

比如说有个朋友问你借车，你比较好说话，每次都借给他，可是每次开出去的是新车，还回来的是泥菩萨；开出去是满箱油，还回来油灯是亮的。

对此你都忍了，但让你决定再也不借车给他的是最后一次借车，这傻屌在外面出了事故，不告诉你，自己偷偷在路边摊修好还给你。

油啊什么的，只要关系到位这都是小事，完全可以不在乎，一般人在乎的是，不喜欢这种被人当凯子的感觉，在乎的是欺骗。

现在他又问你借车，怎么办？这时候就该演他了。为什么是演他而不是直接拒绝？给他留最后一点体面。

这时候你说，借车啊，车被XXX（你发小）开出去了，我打电话让他还回来。你打电话，打开免提，无中生有的让发小把车开回来，发小默契的说在外地，要半个月才能回来。

然后，你很抱歉的对借车的人说，很不巧，车被（XXX）开到外地去了，要半个月才能回来，回头他回来了我联系你。

一般人话说到这个份上是什么反应？

有三种反映对吧。单纯智商低的看不出你在演，就自己另外想办法去了对吧？

聪明点的知道你这是不想借他车，不好直接拒绝他，是在给他留点面子，也就自己走了对吧？不会去点破让自己难堪。

不长眼的不懂事的会是什么反应？他没准会上你家车位上看，然后打电话质问你为什么要演他。

这个时候怎么办？用得着愧疚吗？因为演人而不道德？不存在的，他去拆穿你的表演，首先体现出来的就是不信任你。

那么，既然他不信任你，那就是不把你当朋友，那他又为什么要找你借车呢？既然他不把你当朋友，你又有什么必要去愧疚呢？

所以我说，对于这种不懂事的人，该演就得演；这是最后的善良，如果他实在上道，那该翻脸就翻脸，因为你不需要这种人，就好像曹操不需要三国演义的杨修一样。

三国演义中杨修为何而死，鸡肋啊，不懂事的人是不把你当朋友，杨修是不把曹操当领导，所以曹操忍无可忍翻脸了。