我不要深度，我关注的是浅度

人是矛盾的动物。理想太茂盛时，总以为会天涯若比邻；可在办公室里呆久了，面对三观截然相反的同事，就开始品味无缘对面不相逢的无奈。看女人也是如此，羡慕良家妇女的娴淑恬静，可眼睛又时不常瞟着各路金莲银莲，被那扭动的蜂腰逗引得心猿意马。总之，很多时候自己都不认识自己。

岂止是自己？更多时候，连别人都不认识，不了解。比如，每天读同一个作者的文章，你了解他吗？你知道他的所思所想吗？我就是这样的作者之一。

几天前，有粉丝在后台留言，枫叶君，在吗？这又不是上别人家敲门，若以上网的标准说，我差不多每天都在。还没等我回答，又来了一条信息：“给你提供个新闻线索，方便吗？肯定比较有深度”。

我没有回答这位朋友。说实话，我不太需要线索，也就不必打听关于什么，可直接回绝人家又怕辜负了好意，所以还是冷处理比较好。况且以前也有类似的线人。不过，我还是很感谢这位粉丝，因为他没拿我当外人，在现今到处可见防盗门的大环境下，这个待遇算不错了。

写文章的人当然需要题目，但我都是自己去找，从大事小事好事坏事中筛选。这件事我过去都不敢委托给别人，现在就更是列入绝对的私人领地。

我之所以这样做，得感谢相声大师马三立先生，他那个著名相声段子给了我启发。

很多人都吃过松花蛋，好吃。可是别激动，你敢保证那真是松花吗？有的松花，其具体制作工艺是这样的：买一筐土豆，糊上泥、粘上草，看着跟松花一模一样。单把一个真的松花切开了，摆在那儿当样品，倍儿好，糖心儿倍儿透！

样品谁要？风刮着，上面都是土。要买就买那没打开的。拿起来掂掂分量，因为论个卖，小了吃亏。

马大师这时候的指点至关重要，千万别当所谓的精明人——还挑？哪个分量沉，哪个土豆个儿大！回家喝酒啃土豆吧！

买点心也未必躲得过去。看着挺好，跟拳头一般大，可拿到手里再看，也就二分钱钢镚儿的大小厚薄。很简单，吸引你的不是点心，是罩点心的玻璃盒子——从显微镜厂搞来的残次品，糊弄你足够了。

马大师这是在告诉我们，跟着感觉走不成，有时甚至连自己的眼睛都不能相信，得用头脑去想，知己知彼，才不会坏菜。要坚信这样一个道理，别人想弄你的时候，绝不像碾死一只蚂蚁那么容易，而是像蚂蚁碾死你那么轻松。

一味追求深度，大都是当学生当惯了，把社会当成了学校，把与人打交道当成了做题。这种态度，学数学可以，不仅学课本，还得找各种辅导书提高自己，而且越有难度越有深度越好，否则怎么到考试时就显得你有能耐呢？

可是，社会不是学校，你面对的不是数学题，而是作文题。这个时候你最重要的是看准方向，把握尺度，跟村长说话要注意分寸，别忘了自己卖豆腐脑儿的身份——如果忽略了这一点，还以为自己是在做数学题，那你就惨了，搞得越深，自己的麻烦就陷得越深。

结果，绝脱不了大师所说的结局：还想买大松花？哪个分量沉，哪个土豆大！

沈阳曲艺家杨振华和金炳昶早年间说过一段相声，叫《假大空》，会上有人想提意见，负责粮油蛋菜的贾主任就说，别急，等我把话讲完了你再提。结果，等贾主任把近来阶级斗争新动向和针对某些人的预备措施陈述一遍，再让那人提意见时，那人就变得极其谦虚和明白了，说，没意见了，没意见了。

这就叫转变。从追求深度到明白温度的转变。身为青蛙，跳下去之前连是开水还是温水都搞不清楚，那能活多长时间？

坦率说，我已经过了追求深度的岁数。我不太关心深度，我关注浅度。什么意思？我说的话浅显易懂，你明白，还觉得有点意思，有点意义，比看那些雷死人不偿命的电视剧有收获，这就足够了。如果我的文章深了，那错误不在你，而在我，你不需要提高，而我需要下放。只有这样，作者和粉丝才能相向而行，求得最大公约数，中美没谈拢，起码咱们谈拢了。

生活本就不容易了，为嘛要搞得那么有深度？近视深了不好，我们整天把自己搞得那么深，那么不知深浅的深沉，也同样不是什么好事。

深度这个东西听上去挺犀利，挺深邃，也挺鲁迅，但实则挺害人的。因为你很多时候辨不清，也就自然拿捏不准。马三立那段相声揭示出的真理真可算得上一语道破天机不可泄露，那就是，任何时候都不要自作聪明，想挑大松花却买了大土豆，以为自己很有深度却最终发现深陷进去，拔出来都难。如果那深度真是个土豆也就罢了，可万一是个雷呢？那就不是你吃它，而变成它炸你了——炸了，你都找不到地方报工伤。

所以，就粉丝提供新闻线索这种事情，我的立场是一贯的、明确的，对于为吸睛而吸睛的深度坚决反对，维护浅度—浅显易懂的浅，适度把握的度——的决心坚定不移。