【转】一代贤臣左光斗，为何斗不过一个文盲魏忠贤？

历代所谓的学富五车的贤臣基本都斗不过“文盲”，究其根本是斗不过皇帝，不管多么受宠的宦官，实际上其权势都是来自皇帝的宠幸，只要皇帝宠幸，皇帝的家奴和皇帝的大臣谁更亲近？

更何况，宦官集团对于皇帝来说，不管如何跋扈，不能生育，又朝夕相处，其野心和危害能比得上可以谋朝篡位的权臣吗？

自秦始皇宠幸赵高开始、历朝历代都无法忽略宦官集团的势力，东汉“党锢之祸”才是汉王朝走向灭亡的根本原因，但你说完全怪几个太监？不可能，出师表说的好，亲小人、远贤臣才是桓灵二帝将大汉基业葬送的根本原因。

宦官因为威胁小，又好用，一直被统治者所钟爱，“三国之兴，始于汉祚之衰，而汉祚之衰，则由于阉竖之欺君与乱臣之窃国也。一部大书，始之以张让，赵忠，而终以黄皓，岑昏，可为阉竖之戒。--毛宗岗”刘禅宠爱黄晧、孙皓宠爱岑昏，蜀汉和东吴的破灭也成了宦官集团的罪过，可以“狭隘”的说，历朝历代一说亡国，都要谈论起太监的过错。

秦亡于赵高，汉亡于张让，三国灭亡罪在黄皓、岑昏，唐安史之乱有高力士的罪责，北宋亡于童贯连金灭辽，明亡于厂卫和党争更和太监有莫大关系了，甚至到大清亡了，也有李莲英这样的大太监的功劳。

实际上宦官的危害，更多的在于皇帝的个人素质和能力不行，上有所好，下必图之。作为讨皇帝欢心的太监集团，魏忠贤之所以能权倾朝野，就是因为只有魏忠贤能让皇帝高兴，甚至魏忠贤一死，崇祯发现收不上税了，军队都没军费了，可见魏忠贤能斗赢所谓的名臣左光斗是因为其能干，也能讨皇帝欢心，还不会有威胁，也不会要求皇帝这，皇帝哪，能不轻易斗倒左光斗？

崇祯上台之后，才处心积虑的打到了魏忠贤，也是为了声望和权利而已，实际上前任皇帝死后，搬到魏忠贤是早晚的事情，宦官再强大始终是建立在皇权上的附庸，所谓宦官误国，不过是给皇帝的一块遮羞布，秦二世而亡和秦始皇的暴政和接班人没任命好有莫大关系，同样三国灭亡和扶不起的阿斗和暴君孙皓以及国力强弱有关。即使是崇祯到最后最信任的不是袁崇焕，不是熊廷弼而是太监大伴王朝恩，吊死煤山的时候身边也只有这个太监，可怜又可恨。

所以与其说是阉党误国，不如说是纵容和支持阉党的皇帝误国了，左光斗是斗不过皇帝，有才华有学识比不上会揣摩圣意和处理实物的魏忠贤是非常正常的。