走势终完美：任何级别的任何走势类型终要完成。
二、走势终完美详解
走势终完美：任何级别的任何走势类型终要完成。
这句话有两层意思：一、任何走势，无论趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。二、一旦某种走势完成之后，就会转化为其他类型的走势。
（一）走势终完美的第一层意思：
任何走势，无论趋势还是盘整，在图形上最终都要完成
对于第一句话，又有三层意思：
1、上涨终将完成；2、下跌终将完成；3、盘整终将完成。
在引入中枢概念之前，缠师对上涨、下跌和盘整都是给过定义的，如下：
上涨：最近一个高点比前一个高点高，最近一个低点也比前一个低点高。
下跌：最近一个高点比前一个高点低，最近一个低点也比前一个低点低。
盘整：最近一个高点比前一高点高，且最近一个低点比前一低点低；或者最近一个高点比前一高点低，且最近一个低点比前一低点高。
如上图示意图所示，对于上涨，其实上一个上下上连续三笔的走势，只是要求一点，后上必须是创新高的。对于下跌，其实是一个下上下连续三笔的走势，同时也要求后下必须新低的。对于盘整，先不说它，主要说一下上涨或下跌。但这三种走势四种图形形态，都是必然有重叠并构成中枢的。
对于上涨来说，除了中间是反趋势的下跌笔连接方式之外，它还有一种可能性的走法，就是一个盘整，而这个盘整，就是我们习惯上看到的上涨中枢形态。而对于下跌，除了中间反趋势的上涨一笔连接方式之外，也可以走出一个盘整的连接方式，这就是我们习惯上看到的下跌的中枢形态。最终，上涨走出了上盘上走法，而下跌则走出了下盘下的走法。如下图所示。
上面的两个示意思图中，前者为上盘上过程，后者为下盘下过程。对于前者，两笔同向的上涨，中间不是只有向下的一笔反趋势走势进行的连接，而是三笔的盘整走法，而这三笔盘整就构成了上涨中枢。后面图中的两笔下，中间也不是单纯的一笔反趋势的上涨一笔进行连接，而是由一个三笔构成的盘整走势进行了连接，而这个盘整走法，就构成了下跌中枢。而对于一个完成的走势类形成来讲，对于上涨，后上必须创出新高，对于下跌，后下必须创出新低，这时再结束，才算完成，不然，就是原来中枢的延伸过程了。
比如下图中的600680上海普天，日线级别的图谱，当然，黄白画的都是日线级别的严格笔，从0到5这五笔，是一个线段级别的上涨。5-10也是一个线段级别的下跌，这个可能没有走完。但对于已经结束的了前面的上涨五笔构成的上涨线段来说，是一种上涨+下跌+上涨+下跌+上涨的五笔三上两下的走势，其实，第二笔上涨也就是23一笔一出来，从0开始的上涨随时结束都是可以的，都可以叫完美了，但最终01之笔与23之笔比较，后面上涨笔的力度远远大于前一笔上涨，它没有形成盘整背驰，所在才有再回调一笔之后的再度上涨之45之笔，这一笔是创出了新高的，但MACD指标的黄白线和红柱子，与前面23之笔相比较，都是背驰的。
这儿需要说明的是，45之笔比较的是相邻的同向的23一笔，而不是前面的01一笔上涨。
而对于从5开始的下跌，78之下跌笔走出来后，随时结束也算完美，但78之笔与56这一笔比较，显然并不背驰，所以才有89反抽一笔后，9-10一笔继续新低，到时这个低点随时结束也算完美。但为什么又说它并不一定必然就是结束呢？原因在于，10只略低于8，10-11一笔反弹之后，仍可能继续下来走下跌中枢的，当然，也就是它后面仍可以再度新低。
事实上，对于“走势分解定理二：
任何级别的任何走势，都至少由三段以上次级别走势类型构成”来讲，它只是要求，一个完成的走势类型，至少有三笔构成，不能比这个基数再少了，但可以有限的多。而这个定理也告诉我们一件事：一个走势类型，只要走出连续的三笔，对于上涨，只要新高，对于下跌，只要新低，随时结束都是完美的。但它也可以再继续走出更多的笔来。
而对于前面中，我再复制到下面吧，看着也方便一些。
如科泰电源中的3-8的下跌线段，它中枢有一个下跌中枢，而这个中枢就是一个盘整过程，它可以分解成为下跌+盘整+下跌的走势。而后面的8-13的上涨线段中，却有一个上涨中枢，它也可以分解成上涨+盘整+上涨过程。
而在习惯上，画示意图时，对于中枢，无论是上涨中枢或是下跌中枢，由于一般不画延伸形态，只画构成中枢的三笔走势，而这三笔也必然对应着两个高点和两个低点，在画图时，基本上不让它们相差太多，目测等高或略有区别。而在实际走势图谱中，构成中枢的笔的高点与高点之间或低点与低点之间，有时可能相差较远，这就与我刚才给出的盘整的实际图谱吻合了，也能更加容易的明白，为什么中枢形成的过程中，就是一个实质上的盘整过程中了。
不过有一点区别也要讲一下，对于上图中3-8的下跌和后面的8-13的上涨来说，由于只有一个同级别的中枢，在缠论原著是是归为盘整来对待的。但这个盘整，却是走的a+A+b，且a>b的走法，对于上涨，b段必新高，而对于下跌，b段必新低。我们把它叫做一中枢背驰走势。这是大级别的中枢震荡或中枢形成过程中，次级别中常发生的走法，具有非常实际的实盘操作意义。
另外，对于上图中上涨或下跌过程中都有一个中枢的走法，无论叫它是一中枢背驰或是只有一个中枢的盘整走法，由于都有新高或新低，这在图形形态上都是完成了的。
这一点非常重要，无论是前面的0-3只有三笔的上涨走势，或是中间的3-8五笔且有一中枢的走法，及后面的8-13五笔只有一中枢的上涨走法，在图形形态上，都是完成了的。图形形态的完成，预示着这个级别出现在背驰，不管它产盘整背驰、一中枢背驰或是两中枢以上的趋势背驰。
但还有一种走法，就是本级别不出现背驰，但也结束了，它主要是由于次级别甚至次次级别的背驰引发的转折，最后必然要走出1+1终结模式。
而对于趋势来讲，必然是形成了两个以上同级别的同向枢的，它的图形形态的完成，在第二个中枢完整的走出来之后，随时结束都算完美了，所以，这时有一个背驰段的定义，也就是第二个中枢出中枢之笔都可以叫背驰段，但背驰段最终会不会背驰，并不必然，若背驰，这个趋势完成，也算完美，后面走更大级别的盘整或本级别的反趋势。若不背驰，在其后产生一个新的同级别的中枢，当然，在这个新的中枢出中枢的一笔，仍叫背驰段。
不管是只有两个中枢的趋势，还是多个中枢的趋势，只要最后一个中枢出中枢的背驰段最终背驰，这个级别的走势类型结束，也就是这个级别的线段结束。从形成两中枢以上的趋势来讲，只要出中枢的背驰段走出来，它随时背驰，这个趋势就算完美了，图形形态就算完成了。
（二）走势终完美的第二层意思：
一旦某种走势完成之后，就会转化为其他类型的走势。
由于走势类型只有三种，上涨、下跌和盘整，对于上涨，它一旦走完，就要走另外两种，一是下跌，二是盘整，至于是走下跌或是走盘整，要根据实盘走势确定。对于下跌，它一旦结束，要么走上涨，要么走盘整，对于是走上涨或是盘整，也要根据实盘走势。而盘整之后，要么上涨，要么下跌。
其实，这三种走势类型的连接方式上，由于不能有上涨连上涨、下跌连下跌、盘整连盘整的方法，可以发生连接的，也只有如下六种了。
陷阱式：1、上涨+下跌 2、下跌+上涨
反转式：3、上涨+盘整+下跌 4、下跌+盘整+上涨
中继式：5、上涨+盘整+上涨 6、下跌+盘整+下跌
关于这一部分内容，建议大家好好看看原著中“第16节 中小资金的高效买卖法”一文，这儿不作详细解读。
只说明一点，反转式出现的概率非常的低。它也是线段终结的四种方式之一中的中枢盘整终结模式。
那么，对于上涨，它就有大概率的两种可能了：
上涨+下跌和上涨+盘整+上涨。而出现较少的上涨+盘整+下跌模式，只作为走势完全分类中的一种，而在实际走势中，出现的概率较低，基本上可以不考虑。
同理，对于下跌，其后就有大概率的两种：下跌+上涨和下跌+盘整+下跌。而出现较少的下跌+盘整+上涨，也是属于基本不用考虑的范畴内的。不过，一旦那样走了，你也得知道，它是正常的走法。
从递归的角度考虑，由于本级别的一笔，必然是次级别的线段，本级别一笔的结束，是次级别线段的终结，也就是次级别走势类型的完成。而对于本级别的一笔来说，它的结束，要么是形成反趋势的一笔，如上涨笔的结束后走下跌一笔。要么是走一个中枢，如上涨笔的结束，走一个上涨中枢，根据前面的描述，由于上涨中枢（盘整）之后，虽然有可能直接再下来一笔的反转走法，但概率较小，基本上会走上涨一笔的。下跌反过来考虑就可以了。而这个本级别的中枢形成，却是次级别的更大级别的盘整。
估计有人晕了，我给个示意图吧。
假设本级别的一笔，在次级别中，均是连续三笔构成的线段。这样画着省事，当然也可以是次级别的两中枢上涨或下跌趋势，只是画起来麻烦一些。
上图中黑色的是本级别的一笔，红色的是放大后的次级别的三笔构成的线段。
上面的这个图谱是不难理解的吧。来给一个本级别构成中枢的，用次级别的笔画出来，如下图。
站在次级别的角度上考虑，构成本级别中枢的，绝对不是次级别中枢，而是更大级别的中枢，当然是指次级别更大级别的，至少它是由次级别的线段构成的。而本级别，仍仅仅是严格笔而已。
事实上，线段的构成复杂得多，有的可能是两中枢以上的趋势，有的可能是一中枢后加一个盘整背驰走法，还有一些直接就是无中枢形成盘整背驰走法，那么，这时用次级别表述本级别，就更加的麻烦。
原味缠论理论篇：
风险提示：本文仅作为一般财经信息供读者参考，不代表原味缠论（hjiaoy168）立场。本文或其任何部分不应被视为任何买卖的邀请或诱导。原味缠论不能保证文中信息的准确性、完整性和及时性，如对本文内容有任何异议，请私信小编，核实确认小编会自行删除。