诸葛瞻七万雄兵，为何会败于邓艾两千残兵？这个是历史上真实发生的事情吗？
如果诸葛瞻有七万人，蜀汉就不会灭亡了。
魏灭蜀汉之战，双方兵力很清晰。
魏军总计约十八万人，兵分三路：
西线由邓艾率领，约三万人。攻击目标是驻扎在甘松、沓中的汉军姜维部。
中线由诸葛绪率领，也是约三万人。负责切断姜维的退路，配合邓艾行动。
东路军由钟会率领，约十二万余人，又兵分三路，分别从斜谷、骆谷、子午谷，向汉中碾压式进攻。
当时汉军的兵力，根据司马昭推测，大约有九万多人。
其中固守北大门汉中、武都的兵力，在五万人左右。固守建平（防东吴）的兵力，在一万人上下。镇守南中（防南蛮）的兵力，也大约有一万人。
也就是说，除掉边防部队外。蜀汉能用来守卫成都的兵力，可能也就两万多人。
计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万。今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷（傥骆道），出其空虚之地，以袭汉中。——《晋书帝纪第二·文帝》
当然，这只是司马昭的估计。
根据后来刘禅投降时的降表来看，汉军的兵力比司马昭的推测的兵力要略多一点，十万零两千人。
禅又遣太常张峻、益州别驾汝超受节度，遣太仆蒋显有命敕姜维。又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮彩绢各二十万匹，馀物称此。——《蜀记》
考虑到在战争中有损失，汉军的实际兵力可能接近十一万人。
不过十万多和九万多，也差不太多。汉军的兵力也就是在十万人上下
所以蜀汉灭亡前夕，刘禅在蜀中能调动的所有兵力也就两三万人。
这些兵力，部署了一部分在各个郡县，还有一部分被派到剑阁，协同姜维作战。最后留给诸葛瞻的机动兵力有多少？
可能撑死也就几千人，不可能再多了。
至于说诸葛瞻领七万雄兵迎战邓艾。这只是《三国演义》的虚构数字。
演义小说一贯喜欢夸大其词，看看就行了，不必当真。
如果当时诸葛瞻手里要真有七万人，一人一口唾沫也能把邓艾淹死。蜀汉也不至于只抵抗三个月就被魏国所灭。
下面再说说诸葛瞻为什么打不赢邓艾。
当时诸葛瞻是主场作战，而且以逸待劳。邓艾是劳师远征，精疲力尽，诸葛瞻怎么就打不过呢？
个人觉得，导致诸葛瞻战败的原因，主要有两点。
第一，汉军虽然以逸待劳，但士气低落。魏军虽然劳师远征，但士气高涨。
汉中沦陷后，汉军大约损失三万人，这本来是晴天霹雳，国将不国的预兆。但由于姜维从邓艾和诸葛绪的包围圈中跳了出来，与增援而来的廖化、张翼、董厥等部会合，守住了剑阁。
魏军方面由于未能歼灭姜维主力，原定的计划流产。又加之钟会率领的魏军主力在汉中面临断粮风险，不敢再向南进军，有撤兵之意。蜀汉朝廷便以为大势无碍，这次保卫战赢定了。
这里插一句。按照司马昭的计划，邓艾负责死死钳制住姜维，诸葛绪负责切断姜维后路，钟会负责进攻没有蜀军主力的战略要地汉中。这样是一石二鸟，既可以围困姜维，使姜维无法救汉中；同时由于汉中空虚，魏军用优势兵力趁虚占据汉中，可以避免了消耗巨大的攻关战。即使邓艾和诸葛绪一时吃不掉姜维主力，只要钟会如期拿下汉中，那么姜维就面临被彻底合围的危险。这一招可以说是“既狠又准”。只要计划能成功，汉军的主力就会被消灭在北部。剩下来的仗，魏军都不用打了。刘禅自然会投降。
只不过，司马昭没想到姜维能从包围中跳出去。
再说回来。由于暂时无亡国之忧。因此，刘禅便没有调驻守南中和建平的两万精锐汉军回成都协防。
这导致的结果大家都知道。邓艾偷渡阴平，突然来到江油，汉军本想伏击魏军。但不想反被魏军击溃（伏击都能被击溃，这就可想而知当时汉军是有多稀烂了）。江油守将见事不妙，开门投降，魏军轻松在蜀地边缘立住了脚跟。
老话说的好，下梁歪不歪，关键要看上梁正不正。
在生死存亡关头，蜀汉朝廷昏招迭出。面对几千魏军，刘禅连机动兵力都派不出，只能让诸葛瞻率成都的卫戍部队迎战邓艾。汉军的士气之低，是可想而知的。
说句不好听的。可能当时连刘禅都做好了亡国准备。不然，刘禅后来怎么可能那么爽快的就纳表投降？
皇帝尚且如此尿性，士兵怎么可能拼命？
至于魏军。球都已经踢到禁区了，就差临门一脚。赢了，光宗耀祖，银子、土地、女人都有了。因此自然是士气高涨，拿出了前所未有的高昂士气与汉军玩命。
其二，双方统帅的能力和士兵战斗力不在一个档次。
前面说了。邓艾的兵力约几千人，诸葛瞻的兵力稍微多一点。但士气低落。双方的综合战力其实相当。
所以在这种情况下，决定胜局的关键，就得看双方指挥人员的水平。
诸葛瞻领命出征后，他的决策是率军进驻涪城附近。一个叫黄崇（黄权的儿子）的人向诸葛瞻建议，说你如果不赶紧去江油堵住邓艾，让魏军进了平原，我们就挡不住了。
但诸葛瞻没听他的，在涪城盘桓不进。于是就导致了后来江油沦陷，邓艾长驱直入，杀进了成都平原。（一般认为诸葛瞻未能及时增援江油，是因为他想立大功。想等邓艾与江油汉军拼个你死我活，消磨锐气，师老兵疲的时候再出手，一举将其歼灭。结果他玩大了）
没能第一时间挡住邓艾，又有人向诸葛瞻提出建议，不要与魏军死磕。汉军应死守。邓艾是孤军深入，坚持不了太久。
但诸葛瞻考虑到汉军士气低落，要想守，必须要有一场胜仗，起码是一场不胜不败的战斗来稳定军队的士气，然后才能固守。
于是他就放弃了死守计划，主动出击。
结果，汉军惨败。涪城也守不住了。诸葛瞻只得主动向南撤退，一直退到了成都的北部门户绵竹。
退到绵竹后，诸葛瞻无路可退，因为他的身后就是成都。
为了鼓舞已经近乎于零的士气，诸葛瞻亲自出马，拿出要跟邓艾玩命的态势，与魏军干了一仗。还别说，他还真的重挫了魏军。击败了邓艾的儿子邓忠。
但是，诸葛瞻面对的是身经百战，而且已无路可退的邓艾。论经验，邓艾是从军四十余年的老将。论玩命，邓艾从来就没怂过。
最终，没有悬念。经过一番战斗后，绵竹汉军被邓艾打的全军覆没。诸葛瞻战死。
总的来说。诸葛瞻被邓艾击败。
一方面在于蜀汉朝廷的部署有问题。刘禅没能及早调动精锐回援，以致在危机关头，手上既无野战军可用，兵力也不足。只能让诸葛瞻带卫戍部队赶鸭子上架。
另一方面，汉军战斗力不行。邓艾率领的是精锐野战军，诸葛瞻率领的是卫戍部队。卫戍部队打野战，能打赢野战军？
再一方面，汉军的士气普遍低落，邓艾军所到之处，汉军无不是士气消沉。诸葛瞻其实也是没办法。战争拖下去，固然对邓艾不利。但对诸葛瞻也谈不上有多有利。
又一方面，诸葛瞻的能力不足。他对自己的能力没有清醒认知，对自己统帅军队的战斗力没有认知，对邓艾没有认知。除了一腔忠勇，诸葛瞻可谓一无是处。
当然，这也不能怪诸葛瞻。诸葛亮在他八岁的时候就病死了。诸葛瞻其实没能继承父亲的本事。
诸葛瞻的情况，刘禅是知道的，蜀汉的高层也都知道。蜀汉覆灭的这口锅，其实还得由整个蜀汉统治集团来背。
邓艾到达江油后进行了休整并补充了兵员，再加上后续源源不断有部队进行了增员，所以最后邓艾的军队应该不止只是几千人
邓艾的后续部队，已经跟上了，唯一的弱点就是粮草。结果诸葛瞻放弃优势，直接跟人速战速决，[抠鼻]
诸葛瞻要是堵在江油立寨司马昭这十二万人就全折在汉中了，退都退不走。而且汉中并不算陷落，汉中防御支点的汉乐二城还在。说不定司马氏就先行化解了。
七万太夸张了，蜀国总共就十万两千，汉中至少有2万兵力吧，姜维手上有5万，成都和其他地方守军共计3万，刘蝉派给诸葛赡的兵马也就万余人，可诸葛赡根本没作战经验，又是成都的警卫部队，肯定打不过邓艾的野战部队，邓艾到江油后，遂接阴平小路诸军，收降守将马邈的部队，外加涪城守将又不战而降，因此邓艾至少有万余人（连同投降的部队），当然诸葛赡指挥失误也是失败的原因之一，最后刘蝉在成都投降时，可能也就只剩万余人了，而且部队和百姓都已经吓破胆了，因此不战而降…
姜维手上只有2万，最后到了剑阁汇合增援部队也不超过5万，面对钟会12万大军，但是挡住了，如果不是刘婵过早投降，蜀汉不会亡
当时蜀汉急需一场胜利来鼓舞士气，诸葛瞻迫不得已带兵出城迎战，而且当时他们以为魏军攻破了摩天岭，并不知是偷渡过来的奇兵，士气低落无心恋战，必败，到底有没有7万不知道，但绝对比邓艾的多多了
如果真有七万。魏国还能进汉中？早给挡住了阳平关外了。成都顶多还有点老弱病残或者一些皇帝的近卫士兵。也都是久疏战阵的。打仗估计不行，弄个仪仗队还行。姜维和成都已经断了联系。刘禅估计也是怀疑剑阁失手了。所以没有抵抗信心了
姜维还是很厉害，两万人能从6万人的包围中突围出来，而且还把钟会的12万大军挡在了剑阁
邓艾总兵力三万，二千兵是小股偷袭。
永安的蜀汉军队有3000这是有记载的，当时罗宪率3000人在白帝城抵御东吴的军队6个月
所以知道孔明的操作厉害了吧！那么点兵硬是让对方四处布防，不敢对阵，只能耗死他。孔明一死，指挥官的差距就立马体现出来了，虽然姜维费依也算个人才。[呲牙]