关键的是，“意思”是什么意思？
“把舆论焦点从追问麻醉品，引到无聊的字句争论上，从而降低这个恶性案件对公众心理的冲击。就好比有人说他看到当街杀人血流如注，你一把揪住对方，跟他耐心地科普说，血流是不可能如注的，由于动脉的作用，只能是一股一股地飚出来，不可能形成持续稳定的水柱。”
看到有人问：说“女人比男人感性”，大家都觉得是刻板印象，换成“女性比男性共情力强”，大家就接受了，这不就是一个意思吗？
首先来说，感性和共情力并不是一个意思。处在弱势地位的人并不一定更感性（甚至往往正好相反，需要更冷漠），但是通常更能共情。一是生存所迫，二是长期锻炼之后的本能反应。
但这并不关键。关键的是，“意思”是什么意思？
我举个例子：
在你听到很多都市传说，有人闻到一阵异香之后就变得迷迷糊糊，任凭骗子摆布，这时候有人说，不存在“一捂就倒”的迷药，是什么意思？
换个场景——出现了致人死亡的恶性迷奸案件，作案工具已经查明是一种医用麻醉剂，这时候有人说，不存在“一捂就倒”的迷药，是什么意思？
这两个，是一个意思吗？
你可以说是，也可以说不是。这取决于你认为“意思”到底是什么意思。
也就是说，如果不考虑语境，这两句话是一个意思；但是如果考虑语境，这两句话当然不是一个意思，因为他们的“意图”不一样。前者的意图，是破除一种迷思，让大家在面对这类案件时，不要搞错了重点。后者的意图，善意地说是强行科普显摆自己多知多懂理中客，恶意地说是搅浑水，把舆论焦点从追问麻醉品，引到无聊的字句争论上，从而降低这个恶性案件对公众心理的冲击。就好比有人说他看到当街杀人血流如注，你一把揪住对方，跟他耐心地科普说，血流是不可能如注的，由于动脉的作用，只能是一股一股地飚出来，不可能形成持续稳定的水柱……
我可去你的吧。
回到最开始那个问题：说女人感性，和说女人有更强的共情能力，意图上的区别是什么？前者是“别把女人的话当真因为她们都是情绪的动物”，后者是“要认真倾听女性的意见因为她们的理解力上有独到之处”。
看，不是一个意思。
赞 (0)