最高法院裁判观点:不能判令通过行政补偿程...
最高法院裁判观点:不能判令通过行政补偿程序解决行政赔偿问题。
在当事人已经启动行政赔偿诉讼程序并提出房屋赔偿请求的情况下,人民法院应直接判决赔偿而不能视为属于另一法律关系,让当事人另行通过行政补偿程序进行解决。
案例索引:最高人民法院行政裁定书
(2018)最高法行赔申182号
关注@司法非常道 ,分享更多法律知识。
相关推荐
-
最高人民法院典型行政案件裁判观点汇编150则(五)
五.行政复议与行政诉讼的衔接 039 对于明显由信访事项引发.明显不属于行政复议受理范围的复议申请,行政复议机关作 出不予受理复议申请等类似决定的,依法也不属于行政诉讼受案范围. --韩某舟等10 人 ...
-
最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存...
最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存的债务承担)的区分和判定. 保证与债务加入(即并存的债务承担)的性质相同,较难区分.但实践中,仍有区分的必要和标准. 债务加入下承担人的债务,是与原债务并立的自 ...
-
最高法院裁判观点:行政诉讼中的“重复起诉...
最高法院裁判观点:行政诉讼中的"重复起诉"的认定. <最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第三条第一款第(六)项规定,起诉人重复 ...
-
最高法院裁判观点:同住成年家属签收,可视...
最高法院裁判观点:同住成年家属签收,可视为受送达人已签收,人民法院送达时可通过其身份证住址一致判断系"同住". 案例索引:最高人民法院民事裁定书 (2020)最高法民申6999号 ...
-
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他...
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他人继续施工的,是否应视为对原施工部分质量无异议? 案涉工程施工中途施工人撤场,发包人已将后续工程交由案外人施工,应视为发包人对已施工部分的工程质量无异议,据此对 ...
-
最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权
司法非常道 2021-08-16 10:10·一级法官 已关注 最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权. 案例索引:湖北襄阳H酒店有限公司.孙某民间借贷纠纷再审审查 ...
-
最高法院裁判观点:购买划拨土地上的房屋买...
最高法院裁判观点:购买划拨土地上的房屋买卖协议需要经过审批才能有效. 本案中,根据查明的事实,案涉土地为划拨方式取得,买卖双方签订<房屋买卖协议>,购买该土地上的房地产,应当报有批准权的人 ...
-
最高人民法院典型行政案件裁判观点汇编150则(六)
六.审理与裁判 056 复议机关行使撤销权应当遵循比例原则和信赖保护原则,并应当充分说明理由. --郴州饭垄堆矿业有限公司诉中华人民共和国国土资源部.国土资源行政复议决定案 (2018)最高法行再 6 ...
-
最高法院裁判观点: 虽然买卖双方签订的宅...
最高法院裁判观点: 虽然买卖双方签订的宅基地转让协议被司法程序确认无效,但出卖人在已将房屋及宅基地转让交付多年并已取得对价的情况下,要求确认政府与买受人签订的<拆迁补偿安置协议>无效并对其 ...
-
一般不宜判令行政机关先行作出赔偿决定。一...
一般不宜判令行政机关先行作出赔偿决定. 一般来说,行政行为被生效判决确认违法后,赔偿请求人对赔偿路径具有选择权,其既可以选择向行政机关申请赔偿,亦可直接向人民法院提起行政赔偿诉讼.赔偿请求人直接提起行 ...
-
最高法院裁判观点:案件是否需要启动再审程...
案件是否需要启动再审程序,应当考虑当事人的实体权益是否确实需诉讼程序加以保护. 原告起诉时,基于初步证据确定具体.特定.可识别的行政机关,即可视为"有明确的被告",至于起诉状载明的 ...
-
最高法院裁判观点:因政府政策客观原因致使...
最高法院裁判观点:因政府政策客观原因致使案涉协议不能履行,不构成违约. 案涉<预约协议>不能履行,已经另案在先判决确认系因政府政策客观原因所致,亚芯公司并不构成违约.在此情形下,本案原审判 ...