诗 // 传统小论

传统小论


传统小论
姜、姬、姒、姚、齐、秦、楚、卫、
韩、赵、魏、燕、陈、蔡。如此多姓氏,
哪一个姓氏里没有几个坏人?
说明遗传基因,并不遗传良心与道德。
也说明没有一个姓氏,能说明血统的高贵。
只是,相貌会不会遗传?作为问题,
想一想应该有趣。也让我常常碰到某姓之人,
不免会想到他与其祖宗是否
长得像;譬如一个姬姓的人,会长得像黄帝,
还是周文王?或者一个秦姓的人,
长得像颛顼,还是秦赢政?还有姓蔡的人,
历史上出了很多著名坏人,什么蔡京、蔡襄,
这些人一方面祸国殃民一方面才艺卓绝。
当然,它也出过不少优秀的人,像什么蔡伦、
蔡邕。事情朝两个方面发展。令人一想
不免噫吁。不过我的问题是这样,遗传如今
已成为一门学问。变异,已是其中
最最迷惑人的部分。一代又一代作为后来者,
血统是在变异,还是保持着它的绝对性?
这里面,似乎存在一些说不清楚的奥秘;
它也变成犹如一艘特修斯之船*一样的疑问;
如果碰上古老的姓氏,我是否应该致敬?
*  忒修斯之船,历史上被称之为忒修斯悖论,是一种有关身份更替的悖论。这一悖论来自公元一世纪时希腊哲学家普鲁塔克提出的一个问题:如果忒修斯船上的木头被逐渐替换,直到所有木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来那艘船吗?普鲁塔克的这一问题被称作“忒修斯之船”问题。有些哲学家认为是同一物体,有些哲学家认为不是。在普鲁塔克之前,赫拉克利特、苏格拉底、柏拉图都曾经讨论过相似问题。近代霍布斯和洛克也讨论过该问题。我在这里引伸的是,在文明的不断变异中,作为由文明塑造的人,现在的人与其古老祖先到底还有什么样的关系?

诗 // 读《岳武穆传》作
诗 // 与阿西崖州湾晚游而作
诗 // 夏日洪水录
诗 // 读《王安石集》作
诗 // 与阿西崖州湾晚游而作
诗 // 你好,闹剧
诗 // 你好,喜剧
诗 // 读《高适集》作
诗 // 每一天,都有新

 赞赏专用

(0)

相关推荐