随笔|| “扰民费”真“扰”民

“扰民费”真“扰”民

范景来||北京

今天小区发了一些东西，每户一桶油，一张30元购物券。缘由：福田小区内建筑施工“扰民费”。意外收获，自然是高兴之事，可我确有些高兴不起来。

去年六月份，施工方曾经发过一次“扰民费”，当时发放地点是在街道居委会，发放的对象是距离施工点较近的9号院，10号院，11号院三个小区的居民，标准是，按距离施工点远近，分别是：每月120元，100元，80元不等。我住的小区是9号院，距离施工点最远，标准每月80元，发放的时限是一年。发放的程序是，每户事先要与施工单位签一份合同，条款内容已记不清了，合同也没有保存，但其中有一项内容还记得清楚，就是一年以后，施工单位视情况再行发放。合同的截止期限是2017年9月底（大概是）。2017年10月份，合同到期后，施工方没有继续发放扰民费，据说也没有发放的意愿，但居民并不认可，期间交涉了几次也没有达成一致意见，于是，在2017年11月中旬，距离施工单位较近的11号楼（可能也有10号楼）一些居民，便把施工单位的大门围堵了，不让施工单位的车辆进出，以此来催要“扰民费”。围堵持续了三四天时间，后来，施工单位和居民达成了协议，同意继续发放“扰民费”，但标准降了很多，范围也缩减了，仅限11号，10号楼居民。问题解决了，施工又照常如初。

我居住的小区没有继续发放“扰民费”，据说不发的原因，是居民没有参与围堵，这个说法我觉得靠不住，但没有发放确是事实。

前天晚上出去遛弯，小区门口开门市的嫂子将我拦住，向我“透漏”了要发“扰民费”的讯息。详情是：小区业主委员会几人纠集了9号院一些居民，到施工单位讨说法了，去了几次，最后也达成了协议，继续发放，标准如上所说。这位嫂子除了告诉我这个信息外，还很有些抱怨，嫌发的太少，疑是业主委员会那几个人和施工单位私下串通了，里面有什么猫腻之类，告知我信息时，声音很低，表情还煞有些诡异。嫂子是个心直口快的人，很有一些泼辣，因为开了门市，对小区的情况很熟悉，小区里的人对她也熟悉，经常有人在她的门市闲聊，自然信息也是非常灵通。

我不清楚“扰民费”的具体政策，比如，何为扰民？什么情况下需发放“扰民费”？发放的标准和时限如何规定，等等？但有关部门一定明了。有了具体政策，按照规定执行即可，应该没有什么特别难办的问题而言。但此次“扰民费”发放，确有一些曲折，颇有些“扰”民的味道。

凭心而论，我居住的小区，并没有感觉到因为施工给生活带来多大的不便，“扰”字也有些牵强，只是因为运输建筑物品的车辆频繁的进出，委实让出行需多一些等待时间。当然，这种“扰”，与上个月我家楼上住户重新装修的“扰”相比，不知要逊色多少倍，那片刻不停地敲击和碰撞声，和电钻的轰鸣，简直让人无法忍受。依照福田院内施工需要交纳“扰民费”的范例，我的确应该数倍地向楼上住户讨要一些了？

我的确不清楚“扰民费”的有关政策，不敢妄下结论，“扰民费”给的正确与否，只是仅就此事的曲折发一些感慨。一方面，施工单位应该及早把有关政策向居民讲清楚，该发放的，要按照规定及时、准确、足额发放，不能无故拖延。如果不需发放，也应该说清具体的理由。做为住户，维权自然应该采取正确途径，靠围堵的办法未必妥当。做为执法部门，应该尽职尽责，工作要前置，及时公开政策，监督有关各方执行，做到执法到位不缺位，这样就会减少很多不必要的矛盾发生，社会也就会多一分和谐。

总之，只有一个愿望：别让“扰民”再“扰”民。

插图/网络

简介

范景来，现居北京，本科学历，爱好文学，喜欢用文字抒发情感，享受生活乐趣。

稿件请用word附件形式发至：[e-mail]，并注明姓名、笔名、微信号、作者简介及照片。从即日起，给作者发放稿酬，文章刊出一周后通过微信发放，请加主编微信hyd196711。稿费全部来自赞赏，10元以上（含）的80%发给作者本人，其余留为平台维护。七天内阅读量超过一千的，另奖励20元；超过两千的奖励50元。