博士当小学老师浪费？大可不必，你看你孩子的小学老师有硕士吗？

写本文的时候我心情不好。因为我有很多话想说，但是真的写的时候又不知道怎么有条理地把这件事说明白。并且这是一个让我很沮丧的话题。以前也有过类似的话题，例如清华北大去初高中老师，本质上是一样的。

我之所以沮丧，是因为很多网友对这件事的理解有很大的问题。网友有的是站在人才浪费的角度看待这个问题，有的是站在就业内卷的角度看待这个问题，有的是站在国家对人才重视不重视的角度看待这个问题。我认为这些角度都没有找到问题的实质，这类问题的实质是有一个字，就是钱。有钱人在有钱的地方，用钱买到了优质的师资，仅此而已。

无论是清华北大的毕业生去教初高中还是博士去教小学，这件事和咱们中国绝大多数的人没有丝毫关系，因为绝大多数的网友没钱，绝大多数的城市也没有钱。清华北大的毕业生去教的初中高中不是你或者你的孩子能上的初中高中，这些博士去教的小学，也不是你孩子可以去的小学。

说一句更扎心的话，不要说你孩子上的初中高中的老师是清华北大的，你的孩子的小学老师是博士。我武断地下一个判断，能看到我帖子百分之九十以上的网友，不认识（也接触不到）哪怕一个清华大学或者北京大学的毕业生。百分之九十以上，你的孩子的小学老师是本科或者本科以下的学历。原因其实也很简单，最主要的原因就是各位网友没有钱。

我先给大家解惑，为什么这些博士会去教小学，为什么清华北大的毕业生会去教初中高中。他们的年收入其实也就是二、三十万左右。可能绝大多数的网友觉得这个收入很不错了。如果各位网友这样看他们的薪酬，我只能说那是贫穷限制了各位的想象力。这点钱是雇佣不到这些如此优秀人。他们看中的是价值上千万人民币的隐形福利。隐形福利就是假如他们去当教师，他们的子女可以免除抽签，免除学区房的限制，可以随意上学。也就是说他们省去了学区房的压力和抽签的筛选。抽签这点不算，大家可以计算一下，省去天价的学区房，让这些人可以省去了多少钱。如果大家不信，可以去看相关的招聘条件，一定在最后，弱弱地写上这条隐形福利。

现在的教育就是拼钱。拼家庭的钱，也拼地区的钱。因为财富的差距越来越大，导致现在的教育越来越不均衡。前几天一个教育工作者刚提了“县中塌陷”的问题，也就是现在绝大多数的县里面的初中高中快速衰退，生源师资都越来越差。紧接着就是这则博士去教小学的消息。把这两个事情对照起来看，让大家很难想象，这是一个国家同时发生的两件事。现在的很多县中，不要说博士，本科的老师都很难招收到。老师也好，学生也好哪怕有一点点可能也要离开县城。还在县城教书的老师和上学的学生很多都是实在走不了的一些老师和学生。

一边是教师招聘条件越来越高，一边是大量教师辞职不干了。这边是小学老师严格考试招聘博士，那边是初中高中招聘本科，一些地方甚至高中教师硕士可以直接免试。但是小学招聘博士的挤破了头，硕士免试的学校硬是没人去。原因很简单，就是钱。现在大量的偏远地区的教师根本留不下，多给钱都留不下，更何况还不能多给钱。

下面说我心情不好的原因。随着教育越来越不均衡，媒体的力量越来越强大，出现一个让我心情不好的现象，就是现在的人已经不懂得如何教育自己，不懂得如何教育孩子了，甚至不懂得争取自己的权益了。

现在的媒体都是看流量，让绝大多数的网友更关心那些虚无缥缈的事情。关心清华大学的毕业生，关心北京大学的毕业生。关心博士怎么的就业。当然关心也没有什么不好，但是很多网友和自己利益相关的事情却不关心。以这件事为例，大家最应该关心的不是博士去教小学还是去搞科研，最应该关心的是怎么保证自己孩子上学的学校的教育质量不继续下滑，怎么让本地区优秀的老师不被挖走，让自己的孩子有机会享受更好的教育。

可能会有网友会质疑，我怎么会知道网友孩子上学的学校的教育质量在下滑，我怎么知道网友家附近的学校的优秀老师在被挖？我说的当然不是全部，但是我敢保证百分之八十以上的网友的孩子上学的学校的教育质量在下滑。原因很简单，因为学区房越来越贵了，毕竟绝大多数人负担不起学区房。

有钱的学校会惊世骇俗的招聘好的教师，吸收好的生源。没有钱的学校的老师，只要有能力走的一定会走，或者去私立，或者自己干。没有能力走的老师大家用脑子想一下会是什么档次的老师。对于学生来说也是一个道理，大家仔细想一下就明白怎么回事了。

最后，肯定有网友对我抱怨，就算明白这个道理又有什么用处，就算关注这件事又有什么用处。话不可以这样讲，我坚信围观就是力量，并且连你自己都不关心，连你都不关注，还能指望别人关心这件事？顺便说一句，这件事和我倒是真的没啥关系。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个推荐，点个赞，要是加一个关注就更好了。

本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。