前不久看有人讲述历史最冤的人，看到人名我醉了

如果我问你，中国历史上最冤的人，你会想到谁呢？

有人会说是商纣王，有人说是隋炀帝，还有说武大郎的。

其实，小生也认为这些人入选的概率比较大。

直到有一天，我看见有什么专家（没注意专家的名字）说的最冤的人的名字，当时小生都醉了。

那位专家说最冤的人是——赵括！

吓得小生赶忙翻开了《史记》，重新读了一遍《廉颇蔺相如列传》。

嗯，还是原来的故事，还是那个谈起军事能把他爹赵奢都说得哑口无言的赵括，还是那个在战场上被白起分断大军的赵括，还是那个最后断水断粮被迫突围被杀的赵括。

听说赵括代替廉颇，被任命为赵国最高军事统帅抵御秦军时，赵括的母亲特意找到了赵王说：“大王，我服侍赵奢将军时，他对我说，赵括这孩子把军事这么危险的事想得太过简单。如果赵括被任命为统帅，那么毁掉咱们赵国的就是他！所以，大王收回您的任命吧！”

赵王不听，说：“我意已决，不要再说了。”

赵母没办法，只好说：“大王，既然如此，老身恳求大王答应一件事：如果赵括失败了，请不要株连我！”

赵王答应了赵母的要求。在这件事上，赵母和赵括算是断绝了母子关系。

后来果然，白起听说赵括代替了廉颇，马上用计将赵国大军一分为二。最终赵括突围被杀，所有赵军在投降后被坑杀。

赵括哪里冤？

连赵括他亲娘都说他不冤，还有什么可疑问的？

可能小生读了假《史记》？

然后我接着看专家的下一句话，我感觉自己历史观都要崩塌了：专家说赵括纸上谈兵是最冤的，因为那时候没有纸！

我#&*……#%￥#*……%#￥#%！！！

专家你确定不是来搞笑的？

我承认，据目前的考证，最早的纸是西汉出现的。赵括虽然不算是“纸”上谈兵，但也不至于因为这就最冤吧？

如果说赵括哪里冤，那就是他害死了赵国45万士兵有点冤。

当时赵国死的确实是45万人，但是这是从廉颇守城开始到长平之战结束统计的，不是一场战斗的数据，所以赵括害死的人虽然是大多数，但不是全部的45万人。

嗯，专家，小生绞尽脑汁算是帮你圆上了，你是不是应该感谢我？