也谈高考后的复读问题
前几天，有远房侄儿私信我，问高考考得不太理想的安徽文科生，建议复读吗？
他说在高中玩了两年半，高三最后半年比较认真地学了一下，甚至数学基本就是高考前一个半个月才认真学的，属临阵擦枪。高考考了509分，比二本线519分差了10分。是选择复读比较好，还是走专科院校比较好?
我问他，各科成绩具体如何？他忸怩了好长时间，才发来几行字：高考差在英语和语文各比平常低了10分，文综考了230算是最好的一门了。
我慎重地考虑了半天，详细地和他谈了我自己对这个问题的看法。并且告诉他，任何人只能给你提供建议，到底复不复读，还要你自己作出最终的选择。
我依我个人对高考粗浅的一点了解，呈一家之言，并且用不一定是正确的理论，给他发去了一串长长的文字：
如果综合考虑，像你这情况，就不建议复读了。
如果是平时成绩好，考试考砸了，建议复读赌一把。但根据你描述的情况，你发挥正常，甚至文综有可能超常。你文综上升的空间不大了，这个分数，基本上到顶了。语文、英语，是个长期的积累，必须要稳扎稳打，故这二科上升的空间也不大。唯一可能上升的是数学，底子好基础好，还有可能上升的空间，如果底子差，在复读的强化训练下，上升的空间也很渺茫。要知道，复读就是在做题与考试之间机械式地反复循环，它注重的是横向题型，并不对基础知识有针对性地回顾。
文科和理科不一样，二者在思维与逻辑方面都有差别。复读的模式，对理科有点作用，对文科似乎作用不大。
比如一篇作文，十个人写，同一个题目之下，每人可写三次。可以断定，写得好的和写得差的，三次下来，无论是个体分还是平均分的排名，基本上变化不大。
如果有一道数理化的大题，十个人，也考三次。三场下来，前几名的名次的基本不变，低名次的，有了前两次的试错机会，第三次基本上做的都对，个体分大多逼近完整分，虽然排名变化不大，但凭这几次的试错成本，足可以打败后来新进的应届小白了。要知道，高考是不分应届历届的，它只看最终所考得的分数。
这就是理科复读和文科复读的不同之处。
况且，鉴于安徽文科每年高考生员数量与录取比例的实际情况，随着新高考改革的临近，属于临界状态的复读生，必然会有很多不适应的地方。
我一直认为，文科靠的是天赋，成绩的提升，跟勤奋的关联不是太大，它的横向思维方式，最终决定一个人要么成才，要么成柴。古代科举，有二十岁中进士进翰林院，有八十岁还在应童生试，连个秀才都考不上的，大有人在，这是云泥之别。
理科虽然也靠天赋，但同时，其纵向思维的方式，也和勤奋习习相关。科学家从基础学起，从不懂到懂，从懂到精，一步一步，登上顶峰。故人类科学是从古到今循序渐进的，今人的高度，是奠定在古人的高度上的。但人类的文哲史，今人比起古人，并无进步，老子孔子的思想高度，依然令今人仰视。苏格拉底、柏拉图的思考深度，至今令现代人望而却步，无人可及。
文科强大的综合兼容，注定了要么成王要么成虫，文无第一是终极思考。理科的高度，数理化自然科学的高度，天花板就摆在那里，目标就在那里，比如目前航天科技的顶峰，就是登月登火。
尖端科技，总设计师以下，有几万人做基础，才能克服完成。而一部《红楼梦》，曹雪芹一个人就能搞定，且其文学成就至今无人超越。
政治家大多是文科岀身，理科出身的占比不大。但顶级政治家，却非文科生莫属。
当下文科的录取比例，就好比珠峰，登上巅峰的始终是少数人，大部人都只在山脚和半山腰观望。文科如果套用二八定律，应当是天衣无缝的。
而理科的录取，却呈雁阵势状态。只有领头雁与离群雁的差距比较大，其余大部分都在一个高度飞行，虽说也有梯度，但整体坡度区别不是太大。理科也适合套用二八定律，只是是与文科相反的二与八。
记得多年前，在上英语课时，有一位德高望重的老教师对我们说，你们当中，谁要是有远大抱负，想统领千军万马的，不妨去学文科，但要做好类似于范进中举之前，那样生活窘迫的思想准备，不成功，便成虫。你们都生于平民之家，如果口水不朝天吐，脚踏实地地学门技艺，吃碗饱饭，还是选理工科，比较靠谱一些。
不要凭什么兴趣选科，在你们的未来，在残酷的现实面前，兴趣，啥都不是！只有饭碗，比一切都重要！
抛开这些遥远空洞的说教不谈，不妨紧扣到问题的本身，回到近几年周围熟悉的状况，略举两例。
我身边有个朱同学，2017年高考，正好达线上1分，即是原先的三本，民办的学费贵，上吧又不甘心，不上吧又可惜。家人一致劝本人选择复读，来年搞个一本。等到18年考完，却成了线下10分，缩水了，把全家人气得要命。于是三战，拼了小命地发狠苦学。19年放榜，线下5分。他自己还无所谓，他妈妈却崩溃了，一个好好的本科复读两年，硬是复成了专科。这漂亮的女人一得知分数，当即以头撞门，又哭又笑，茶饭不思，半个月时间，硬生生瘦了20斤。
另有王同学，去年达线上3分，也是不服再战，今年二战揭晓，玩成了线下1分，他爸性情暴躁，当场一巴掌将他扇得晕了过去，吓得他妈妈儿天宝地的哄了好几天，怕这伢脑筋受刺激。
如果你发挥失常，没有达到平时正常的分数，属于考砸了的宝宝，复读这条路，还是适合的。
如果你发挥很正常，甚至比平时正常的分数，还可能好了那么一点点，那么复读这条路，很有可能，不太适合你。
当然了，复不复，取决于你自己，任何人给的，只能是建议，包括你父母。
高考分数在本科线下的同学，选择复读的主要原因，是认为专科文凭没有本科文凭有档次。其实，从国家层面来说，大学，在985、211即是现今所称的双一流以下的，双非一本与二本，毕业后在社会上的地位并没什么两样，那么多大学，除了人们熟知的名校之外，用人单位谁吃饱了撑的，管你哪个山上出来的猢狲？人家看重的是你有没有大战天兵天将降妖灭怪的本事。
有四年混了光阴，空有一纸文凭，而无实际本事的本科生，在社会内卷的风潮之下，其抗击打能力，反而比有实际能耐掌握真正技艺的大专生差得远了。
无论文科理科，在大专院校，选个好专业，不浪费光阴，努力学习，有一技之长，在任何用人单位，都是香饽饽。
反之，你没有实用技能，就是硕博，又能怎样？你不见前几年，新闻报道说，南京街头，某某有博士头衔的，在要饭？
文凭只是一张纸，能代表什么？敲门砖？能敲开哪扇大门？敲进去了，没一技之长，或者自己识相主动出门或者被雇主扫地岀门，都是最正常不过的事情。
鲁迅先生，文化人的巅峰。据博学者考据，他当年所读的矿务铁路学堂和仙台医学专门学校，也就是中专学历。但近百年来，那么多的硕士博士，有哪一位，在学术成就上，超过他了？还不是以得鲁奖上鲁院为荣？而鲁奖与鲁院，却正是以只有中专学历的先生的笔名来命名的。
来源：文乡枞阳