苏三：聊聊人类观

一，

那天聊了几句世界观，接着又有网友说：我在国外几十年，没怎么听过什么世界观、宇宙观，倒是经常听到“人生价值观”。人生观不太敢聊，而且也太复杂。不过我想聊聊与世界观和人生观比较接近的另外一个方面：我如何看待人类。目前世界上还没有这样一个词汇与概念，或许已经有了而我孤陋寡闻不知道？

如何看待人类，就是人类观。

这个概念尚未出现，是因为条件不够成熟，或者发育时间还不够。因为这需要一个上帝视野，需要超越人类去反思人类这个整体。而作为一个整体的人类认识，在20世纪之前，也不是很成熟具备。因为人类没有上天嘛——当然是开玩笑：）不过确实从某种意义上，人类不能上天怎么能看清人类呢？

如何看待人类，与如何看待人类的生命，或所有的地球生命，紧密相连。为何那天我说“世界观”要大变，就是因为人类的生命观也发生了明显的变化（又一个不同概念）。世界观与生命观，以及人类观，从终极影响并构成了我们的价值观，然后才可能有清晰的政治思考。在此思考清晰这些之前，所有的政治都是盲从，所以，我也认为以往的政治话语，不管是左的还是右的，都认为out了。不过这是题外话。

二，

人类从普通的动物到人类文明的出现，是一个非常缓慢的演变和渐显过程。

人类这个词汇的概念在我们的话语中首先是多义的，它暗含着一种人类区别于其他普通动物的骄傲，一种对自我高等的期许和肯定。从某个意义上，人类确实是高等的，因为他们已经脱离自然，而其他所有动物都只能归属于自然。

从自然这个角度，人类的质变其实是有时间的，这就是15000年前农业的产生，因为人类可以利用农业改变自然，从而改变自我的社会状态。动物中很少有类似行为。第二次人类脱离自然走得更远，这就是金属制造与工业革命，当然今天的信息革命使人类进一步脱离自然，甚至开始进入到干预人造人阶段。但是，至今人类的自然属性的一面，也依然保留着，比如，他们的生老病死，他们的生理本能，他们的自私基因等，都没有根本性改变，但还是有一些小的改变，比如医疗体系乃至基因的干预治疗，把人类在自然状态下的大约十几岁的平均寿命提高到今天的80岁左右，应该说是一个壮举。所以，人类从动物中的剥离与显现是真实的。

三，

在大约2500年前的轴心时代，人类已经开始相对理性的反思自我，总结人类。甚至这个活动可能会更早一些，比如在文明初起的地中海东部地区，有大量的神话显示人类已经在思考生死以及人类的起源，但囿于当时的科学条件，只能诉诸于虚无缥缈的神话。这些活动就是人类与动物的主要区别之一：体系行地反思与总结自我。

我认为对于人类全面的认识，或者更高层次的认识，确实应该是在21世纪。大框架至此才基本完成，甚至不能说完美完善，因为许多细节今天还不具备。我们已经知道了人类的大致起源，也知道了人类活动的基本路径，了解到人类的基本边界，还有他们的未来——这是个新动向。

三，

鉴于我的研究，整天浸淫于人类的长程发展，所以，对于人类的本性的认识会异于常人，简单的说，人类在我眼里更多是群“裸猿”。一旦我看人，就是这种长程视野，也是长程价值观，简单地说，我和我妈妈谈起人类的时候，我们嘴里的人与社会，是完全不同的两个概念。与您，或许也是完全不同的。

猿的本性在人类之中依然存在，我常说，人类始终受制于两个理：生理与心理。生理：食色；心理：虚荣、权力、安全。但随着人类社会的发展，人类会越来越从生理向心理倾斜，而且心理中会逐渐添加良性成分：爱与美。无论你身在高台，神圣无比，还是沦为污泥，肮脏卑微，都不出这几者之间。

在这个认识框架下思考人类的现实表现与可能发展，而所谓政治也好，价值观也罢，都应该在这个基础之上去发展，才能保证既不保守，也不过分理想化。不知人，何来政治？不知人的政治，是胡搞政治。

所谓人生价值观，也是在这个基础之上。

在今天可见的未来，最高标准是爱与美3，最低标准是生理1，中等标准是心理2。不同的国家与个人，根据自己的条件和心智去挑选你的价值观。很多情况下，是运气，假如你处于最高的层次。

（在线随记）