自由社会VS性侵

最近几天metoo风终于刮到中国，扫到一众人马。

不过连木子美都为metoo站台，这事有些曲折。

性自由与性侵如何区分？

性不仅是成人游戏，也是生育的必然途径，同时它是爱情的终点。这几项交叉于“法律”和“婚姻”，就复杂了。

其实也不复杂。

天然的人是动物，不受法律与婚姻约束。婚姻+法律，都是时代产物。无奈很多人依然保留着“天性”，向往着“自由”，所以，必须划清婚姻与法律的自由与不自由的边界。

婚姻法，或婚姻道德，并非“自古”即有，不过是私有社会以来的规矩，至多也就几千年，一夫一妻制作为一项制度也仅只在校部分群体实行，但是到了现代社会几乎瞬间全部实行了一夫一妻制。

制度都是经济生活的直接反映。婚姻也一样。曲曲折折多是经济表现。

现代化完成国家，离婚率越来越高，不婚人越来越多。因为现代社会提供了财务自由。古代开始的婚姻制度本来就是出于经济考虑：一方面是继承权明晰，一方面是结成固定经济互助组。现代经济的发展，冲击婚姻制度，直接使婚姻几近瘫痪解体。性，就被相对解放了出来。如今发达国家的娃一半以上都是私生子，随便跟谁生，就是不要婚姻了。这种现象也一定将来会在中国出现，并且是先从北上广深开始。文明发展是有一定规律的。

婚姻逐渐成为摆设，性自由将成为现实。

西方上世纪嬉皮士开创的性自由，并非是一时的心血来潮，而是经济解放的一种表现。中国经济崛起，也必有一波自由跟随而起。

问题是，性自由社会还有性侵吗？当然有。

婚姻可以逐渐消亡，法律不会消亡，相反法律会更严格更完善了。违背他人意愿、侵犯人身权利是非常严重的犯罪，这种行为当然也是侵犯了他人的自由，这本身在现代自由社会就是大忌。所以，在性自由时代，依然存在性侵指控。比如章文先生以蒋方舟有许多男友来为自己的猥亵非礼辩护，就是把性自由看成是自由贸易边界的典型。

每个成年人，都应该知道法律与道德的边界，违背人意志的强奸与违背基本交往礼仪的摸人大腿，都会受到应有的惩罚或制裁。自由，真的是有边界的。

（亲们，我需要500个关注，来凑个数吧？）