6月9日：孩子的世界

戳蓝字“愚者的世界”关注我！

周末要看数据，所以今天发几篇旧文给新粉丝们看看。

老二是个闺女。

今年才三岁，虽然年纪还小，但是女孩子该有的技能包从出生开始显然都带满了。

A争宠

老大是个钢铁直男。

所以在家庭生活中常常吃亏。

所谓常常吃亏，就是指该挨的打一次也没躲过，该挨的骂一次也没逃过。

老二是个黑心小棉袄。

请注意看，是黑心，不是贴心。

老二最擅长的就是争宠。

女孩子要争宠，有必杀技三件套：

1.发嗲。

小女孩发嗲和女人发嗲不一样。

成年女性的发嗲多多少少都带有一点功利性，因此发嗲的时候，除非是影帝级别的，则演技多少有点不够自然。

但是小女孩的发嗲不一样。

小孩子的欲望和动物一样，直白而直接，他/她需要什么，往往会直接向父母亲朋索取。

因此，小女孩发嗲，往往给这种直白的索取行为带上一点灵性之美。

2.缠人。

成年人缠着一个人，往往带着目的性。

小孩子缠着一个人，仅仅只是需要这个人的温情。

一个正常的成年人只要想到这一点，就很难拒绝自家磨人的小棉袄。

3.有眼色。

老大不爱写作业。

老大常常因为写作业的事情挨打和挨骂。

老二的聪明之处就在这里，她经常对我们说，长大以后自己写作业，不要爸爸妈妈帮忙。

对于老大这个钢铁直男来说，她这种表态简直是绝杀。

没有对比就没有伤害。

因此老大后来挨打的时候常常是遭遇加成伤害。

在一个家庭里，老大往往没有太强的危机意识。

因为他生来就是老大，整个世界都围绕着他来转。

委曲求全、看人眼色？

不存在的！

在一个家庭里，老二自小就缺乏足够的安全感。

因为她从出生那一天起，就能很明显的感受到，世界不完全是围绕着她来转的。

所有的需求的满足都必须来自于父母，但是父母并不总是满足她的需求。

至少不是每次都很及时的满足她的需求。

需求的延迟满足必然导致安全感的缺少。

争宠是寻求安全感、获得需求满足的一种必要竞争策略。

B观察

当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。

当你在观察子女的时候，子女也在观察着你。

物理学上有个非常著名的实验：

双缝实验。

由这个著名的实验，科学家们推导出一个著名的理论：

观察者效应。

当你在观察一个现象的时候，观察这个行为本身就影响着这个现象。

这真是一个具备哲学意味的物理实验。

从很小的时候开始，我就喜欢观察家里的两个孩子。

老大的成长过程一帆风顺，至少在老二出生之前是这样。

整个家庭两代人都围着这个小家伙转。

因为资源是富余的、需求是随时随地都能被满足的。

所以他对我的观察不屑一顾。

老二出生之后，在我观察她的同时，她也在偷偷的观察着我们。

因为资源并不是富余的，需求并不是随时随地都能被满足的。

和老大不一样，她的世界并不完美。

资源的提供方很单一，同时还有一个更大、更强的竞争者。

这让她具备相当强的危机意识。

作为弱小的一方，她必须谨慎的观察着我们，制定最优的生存策略。

C博弈

父母是资源的提供方，这是毋庸置疑的。

老大是资源的竞争者，这也是毋容置疑的。

在父母不在现场的情况下，她无法战胜老大。

这更是毋庸置疑的。

所以她需要父母的爱，也需要对父母表达自己的爱。

发嗲、缠人、有眼色都是她获取父母更多关注、更多资源倾斜的一种策略。

这是爱的策略。

对于老大，她的策略更加复杂一些。

有父母在的时候，她是强势的、带着攻击性的。

当父母不在身边的时候，她是弱势的、带着防御性的。

最明显的例子是：

当父母在身边的时候，她并不太愿意和老大分享食物和玩具；

时常还要去强老大的玩具和食物。

当父母不在身边的时候，她往往主动和老大分享食物和玩具。

这就是孩子们的世界。

在父母的眼光之外，依然存在着竞争、博弈、争吵和打斗。

当然，在父母眼里，这些都是爱的烦恼。

但是在他们这里，则是爱的策略。

D结束语

请原谅我用如此冷酷的语言描述孩子的世界。

虽然这可能是事实。

我当然相信世界上存在着爱。

事实上，我也相信一件事：

唯有先理解动物性，才能理解人性。

如果真的爱你的孩子，先要真正理解他/她的恐惧与需求。

爱并非无止境的付出，而是在付出与索取之间寻求平衡。