从历史评价中，看十位书法大家的书法成就

⒈ 王羲之

①梁.虞龢《论书表》（收《法书要录》卷二）云：“羲之书云：'顷寻诸名书，钟、张信为绝伦，其余不足存。’又云：'吾书比之钟、张当抗行，张草犹当雁行。’

②唐太宗：“心慕手追，此人而已，其余区区之类，何足论哉！”

③庾翼：“吾昔有伯英章草十纸，过江颠狈，遂乃亡失，常叹妙迹永绝。忽见足下答家兄书，焕若神明，顿还旧观。”

⒉ 王献之

①李嗣真：子敬草书，逸气过父。如丹穴凤舞，清泉龙跃，倏忽变化，莫知所成。或蹴海移山，或翻波簸岳。而正书、行书，如田野学士，越参朝列，非不稽古宪章，乃时失体处。旧说称其转妍，去鉴疏矣。

②王羲之：此儿后当复有大名。

③袁昂：张芝经奇，钟繇特绝，逸少，王羲之鼎能，献之冠世。四贤共类，洪芳不灭。

⒊ 钟繇

①张怀瓘《书断》说：“元常真书绝世，乃过于师，剐柔备焉。点画之间，多有异趣，可谓幽深无际，古雅有余。秦、汉以来，一人而已。”

②《宣和书谱》 评价说：“备尽法度，为正书之祖。

⒋ 张芝

①张怀瓘《书断》卷中列张之章草、草书为神品，曰：“尤善章草书，生诸杜度、崔瑷。龙豹变，青出于蓝。又创于今草，天纵颖异，率意超旷，无惜事非。若清涧长源，流而无限，萦回崖谷，任于造化”；称他“学崔（瑗）、杜（操）之法，因而变之，以成今草，转精其妙。字之体势，一笔而成，偶有不连，而血脉不断，及其连者，气脉通于隔行”，三国魏书家韦诞称他为“草圣”。晋王羲之对汉、魏书迹，惟推钟（繇）、张（芝）两家，认为其余不足观。韦诞、索靖、王羲之父子、张旭、怀素之草法，均源于伯英。羊欣云：“张芝、皇象、钟繇、靖，时号“书圣”，然张劲骨丰肌，德冠诸贤之首，斯为当矣”。

②《张芝墨池》的记载：“张芝于此学书，其池尽墨，书绝世，天下名传。

③引碑入草开创者的李志敏评价：“张芝创造了草书问世以来的第一座高峰，精熟神妙，兼善章今”。

⒌ 智永

①唐 张怀瓘《书断》说智永“半得右军之肉，兼能诸体，于草最优。气调下于欧、虞，精熟于羊、薄”。

②宋苏轼《东坡题跋》云：“永禅师书，骨气深稳，体兼众妙，精能之至，返造疏淡。如观陶彭泽诗，初若散缓不收，反复不已，乃识其奇趣。”

③明都穆《寓意篇》评其字谓：“智永《真草千字文》，气韵飞坮，优入神品，为天下法书第一。”

④清何绍基《东洲草堂金石跋》说智永“笔笔从空中落，从空中住，虽屋漏痕犹不足喻之”。

⒍ 欧阳询

①唐 张怀瓘《书断》：欧阳询 行书千字文“询八体尽能，笔力劲险。篆体尤精，飞白冠绝，峻于古人，扰龙蛇战斗之象，云雾轻笼之势，几旋雷激，操举若神。真行之书，出于太令，别成一体，森森焉若武库矛戟，风神严于智永，润色寡于虞世南。其草书迭荡流通，视之二王，可为动色；然惊其跳骏，不避危险，伤于清之致。”

②宋《宣和书谱》誉其正楷为“翰墨之冠”。

③唐高祖李渊说：“没想到欧阳询的名声竟大到连远方的夷狄都知道。他们看到欧阳询的笔迹，一定以为他是位形貌魁梧的人物吧。”

④虞世南说他“不择纸笔，皆能如意”。

⒎ 虞世南

①李世民：朕因暇日，与虞世南商略古今，有一言之失，未尝不怅恨，其恳诚若此，朕用嘉焉。群臣皆若世南，天下何忧不理！世南一人，有出世之才，遂兼五绝。一曰忠谠，二曰友悌，三曰博文，四曰词藻，五曰书翰。

②褚亮：笃行扬声，雕文绝世。网罗百世，并包六艺。

③裴行俭：褚遂良非精笔佳墨，未尝辄书，不择笔墨而妍捷者，余与虞世南耳。

④李嗣真：虞世南萧散洒落，真草惟命，如罗绮娇春，鹓鸿戏沼，故当子云之上。

⑤张怀瓘：伯施隶行草入妙。

⒏ 褚遂良

①魏徵：“褚遂良下笔遒劲，甚得王逸少体。”

②扬无咎：“草书之法，千变万化，妙理无穷。今于褚中令楷书见之。或评之云：笔力雄赡，气势古淡，皆言中其一。

③张怀瓘：“若瑶台青琐，窅映春林：美人婵娟，似不任乎罗绮，铅华绰约，欧虞谢之。

④米芾：“清远萧散“；“九奏万舞，鹤鹭充庭，锵玉鸣珰，窈窕合度。”

⑤梁巘：“褚书提笔'空’，运笔'灵’。瘦硬清挺，自是绝品。”

⒐ 张旭

①李志敏评价：“张旭由'孤蓬自振、惊沙坐飞’中悟得奇怪之态，又从公孙大娘舞剑中悟得低昂回翔之状，他正是以造化为师，墨池功深，才成为狂草大师。”

②钟云：张颠印不多见，皆细润有致，乃知颠者不显粗人，粗人颠不得。

③杜甫：张旭三杯草圣传，脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟。

④黄锦祥：草圣旭素，绝代双峰！

⒑ 钟绍京

①宋曾巩《元丰类稿》云：“绍京字画妍媚，遒劲有法，诚少与为比。”

②宋米芾《书史》称钟绍京书“笔势圆劲”。

③董其昌《画禅室随笔》云：“绍京书遁甲神经，笔法精妙，回腕藏锋，得子敬神髓，赵文敏正书实祖之。”