幸福的密码|只要纯净一念(红枫:明月诗影)

  祝福所有博客空间的友人2019顺风顺水,猪年吉祥相伴!

只要纯净一念

 

在清晨的相约中

稻谷香,每次深一寸

每当香浓三尺,就要收割了

把稻谷打捆,晒几晌阳光

把脱粒的稻杆捆好,堆成草垛——

涂画一个冬天,雀儿

在其中寻找,剩存的谷粒

我看鸟儿,原来花五分

后来用一分,就飞上草垛

今秋,雨水过多

我常来的稻田,没有草垛了

只有一个拾麦穗的老人

我加入老人、问候

老人说:“在耍……”

耍?我捡起一穗,从老人中

讨出中年,从我中

淘出童年,童年——

粒粒分化,那被最初的

一束野稻,认养的

遍地王孙——推出我

我一次次躬身,揉开一粒

入口、反刍——

填不饱的红尘

越长越大的,异形……

惊恐多年,才想起

藏匿三生的、那锦囊:

只要纯净一念,就回到婴儿……

被水包裹的红尘

在零上25度的、陈年氧化中

一只只飞蛾,拱出

笨拙的抱住阳光,一粒稻谷的飞升

令大地上、以草籽果腹的

洞中一悟,渡过

千载人寰

     幸  福  的  密  码

1988年4月,霍华德金森24岁,是美国哥伦比亚大学的哲学系博士。他毕业论文的课题是《人的幸福感取决于什么》。为了完成这一课题,他向市民随机派发出了一万份问卷。卷中,有详细的个人资料登记,还有五个选项:

    1)非常幸福(2)幸福(3)一般(4)痛苦(5)非常痛苦

历时两个多月,他最终收回了五千二百余张有效问卷。经过统计,仅仅只有121人认为自己非常幸福。接下来,霍华德金森对这121人做了详细的调查分析。他发现,这121人当中有50人是这座城市的成功人士,他们的幸福感主要来源于事业的成功。

霍华德金森对121名自称非常幸福的人进行调查,得出这个世界上有两种人最幸福:一种是淡泊宁静的平凡人,一种是功成名就的杰出者。

而另外的71人,有的是普通的家庭主妇,有的是卖菜的农民,有的是公司里的小职员,还有的甚至是领取救济金的流浪汉。这些职业平凡生涯黯淡的人,为什么也会拥有如此高的幸福感呢?

通过与这些人的多次接触交流,霍华德金森发现,这些人虽然职业多样性格迥然,但是有一点他们是相同的。那就是他们都对物质没有太多的要求,他们平淡自守,安贫乐道,很能享受柴米油盐的平常生活。这样的调查结果让霍华德金森很受启发。于是,他得出了这样的论文总结:

   这个世界上有两种人最幸福:一种是澹泊宁静的平凡人,一种是功成名就的杰出者。

如果你是平凡人,你可以通过修炼内心、减少欲望来获得幸福。

如果你是杰出者,你可以通过进取拼搏,获得事业的成功,进而,获得更高层次的幸福。他的导师看了他的论文后,十分欣赏,批了一个大大的“优”。

毕业后,霍华德金森留校任教。一晃20多年过去了,如今,霍华德金森也由当年的意气青年成长为美国一位知名终身教授。2009年6月,一个偶然的机会,他又翻出了当年的那篇毕业论文。他很好奇,当年那121名认为自己“非常幸福”的人现在怎么样呢?他们的幸福感还像当年那么强烈吗?

他把那121人的联系方式又找了出来,花费了三个月的时间,对他们又进行了一次问卷调查。调查结果反馈回来了。当年那71名平凡者,除了两人去世以外,共收回69份调查表。这些年来,这69人的生活虽然发生了许多变化:他们有的已经跻身于成功人士的行列;有的一直过着平凡的日子;也有的人由于疾病和意外,生活十分拮据。但是他们的选项都没变,仍然觉得自己“非常幸福”。

而那50名成功者的选项却发生了巨大的变化。仅有9人事业一帆风顺,仍然坚持的当年的选择——非常幸福。23人选择了“一般”。有16人因为事业受挫,或破产或降职,选择了“痛苦”。另有2人选择了“非常痛苦”。

看着这样的调查结果,霍华德金森陷入了深思,一连数日,霍华德金森都沉浸在自己的思绪当中。两周后,霍华德金森以《幸福的密码》为题在《华盛顿邮报》上发表了一篇论文。在论文中,霍华德金森详细叙述了这两次问卷调查的过程与结果。论文结尾,他总结说:

所有靠物质支撑的幸福感,都不能持久,都会随着物质的离去而离去。只有心灵的淡定宁静,继而产生的身心愉悦,才是幸福的真正源泉。

无数读者读了这篇论文之后,都纷纷发表看法:“霍华德金森破译了幸福的密码!”而这篇文章,引起了广泛的关注。《华盛顿邮报》一天之内六次加印!在接受媒体采访时,霍华德金森一脸愧疚:20多年前,我太过年轻,误解了“幸福”的真正内涵。而且,我还把这种不正确的幸福观传达给了我的许多学生。在此,我真诚地向我的这些学生致歉,向“幸福”致歉。

所有悲惨的事,往往都与钱有关,所有幸福的事,往往都与钱无关。的确,所有靠物质支撑的幸福感,都不能持久,都会随着物质的离去而离去。只有心灵的淡定宁静,继而产生的身心愉悦,才是幸福的真正源泉。

 

                        《幸福的密码》文字摘自网络,礼敬原作者!


(0)

相关推荐