点开你才知道，直接“怼”论说！（5） 2015真题另外一种写法

距离2019年考研还有40天！

每天早6：30，一起打Call！

根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。（2015年真题）

孟子曾引用阳虎的话：“为富，不仁矣;为仁，不富矣”。

这段话表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度，以及对两者关系的一种思考。

富以润德，为富且仁

材料引用《孟子》中阳虎所言，指出春秋战国之际，不少功利主义者秉持着“为富不仁”的信条。时至今日，在社会主义市场经济高度发达的今天，也有不少企业“怀抱”如此信念：为了获取经济效益，不择手段，淡忘企业文化、漠视伦理底限。在我看来，为富与为仁，对于企业来讲，并不矛盾：为富是手段和方式，为仁是目的和价值，两者相辅相成。

为富且仁，是企业良性发展的基础，是企业发展过程中目的与手段的统一。企业发展的目的，是为了实现社会责任和历史价值；而但凡能坚持社会良知的企业，都会获得社会尊重、赢取发展机会。《管子》讲，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，对于企业来讲也是如此，要在尊重社会基本伦理的基础上“合法致富”，致富之后要回馈社会、坚守良知底限。

以中国百年老字号“同仁堂”为例，作为中医药的民族品牌，至今依然坚守“修和无人见，存心有天知”的信条，不改初衷、坚守底限，取得了很好的经济效益和社会效益。再如，福耀玻璃的创始人曹德旺，作为世界级的“玻璃大王”，以富养德、以富润仁，以慈善回馈社会、以实业报效国家。这些企业和企业家，都能够做到为富且仁，受了社会的尊重。

但不可否认，当前社会上有不少企业，为了眼前利益，漠视社会良知、破坏市场规则、污染环境、遗害后人，没有处理好“为富”和“为仁”的关系，反倒是做到了“为富不仁”。“为富不仁”尽管会获得短期收益、甚至是巨额收益，但因破坏社会底限、漠视道德法律，最终都身败名裂，成为“为富不仁”的牺牲品。

以前几年的“三鹿奶粉”事件为例，作为儿童食品行业的大企业，为追求经济利益，丧失“为仁”的基本底限，最终不仅受到法律的制裁，且在中国企业发展史上留下一世骂名。“共享经济”口号下的“滴滴打车”，忽视企业良知、企业道德建设，只图快速扩张与发展，2018年两起“顺风车”血案，也使“滴滴打车”承担“为富不仁”的代价。

所以，对于企业来讲，要稳健发展、赢取社会美誉，就要坚持“为富且仁”的信条：既要合法致富、也要坚守道德底线；既要获取合理利润空间、也要不改奉献社会的初心。

“

我们坚信“逻辑改变生活，理性铸造梦想”的初心；

我们秉持“公益知识传播，教育改变人生”的理念；