好书法评定标准是什么？王羲之用2字告诉我们，书法家只看这一点

一幅书法作品摆在你面前，怎么评定它的好坏？评定的标准又是什么？这是许多书法爱好者常常遇到的问题，也是最想问的问题——学了很多年的书法，不知怎么看书法？

我们先来看看王羲之是怎么评定别人的书法的？

王羲之在《用笔赋》中评张芝的草书用了两个字“神妙”。王羲之评别人的书法，用了这么一个看似虚无缥缈的词，这两个字却正是好书法的评定标准。书法家看书法作品好不好看的就是这一点。

张芝的草书

唐代书法家张怀瓘在《文字论》中说过一句话，“深识书者，惟观神采，不见字形。”解释过来就是，真正懂书法的人只看神采（王羲之用的是神妙一词），具体你写的什么无所谓。难道书法与实用性无关？

这一点颠覆我们的理解——书法的好坏只与神采有关，而与具体写什么无关。

张怀瓘的话是没有错的。错在我们混淆了书法与书写的概念。

真正的书法是什么？蔡邕在《笔论》中第一句话就说，“书者，散也。”真正的书法是用来表达内心的，而不是实用性。也就是说真正的书法与实用性无关。

王羲之

书写是什么？书写是用来记事的，用来传达信息的。所以必须工整（如印刷体），你如果像书法那样“深识书者，惟观神采，不见字形”，都“不见字形”了，肯定会误事。

所以书写要讲究实用性，而书法不必。

好书法的标准是有神采，那神采又是什么呢？

书法有神采，是指有气韵。就像说这个人有气质一样。如有人评某某的书法好有书卷气，那么这个书卷气就是这个人书法的神采。

由于书法是用来表达内心的，这个人内心肯定是有文化的，写出来的书法才会有神采（内心的书卷气）。倘若这个人没文化，草包肚子一个，他写出的书法肯定不会有神采（有书卷气），如果有也只能是俗气。

所谓“字如其人”说的就是这个道理，写出有书卷气的书法只能是有渊博文化的人，靠抄抄诗词冒充文化人的人，他的书法永远不会有书卷气这种神采。

怀素的自叙帖，尽管看不懂字但神采依旧

结束语：

真正的好书法会让看的人神清气爽，而并不会去在意他写了什么。比如我们去欣赏怀素的《自叙帖》，尽管很多人不知道他写了什么，但不妨碍他们去感受怀素那种豪放的内心，这就是书法艺术的真正魅力。

写一手好字只是学好书法的开始，书法有没有神采却需要一段很长的内心修行之路要走。所谓技法好练，心法难求，说的就是书法。书法真正要磨练是心法（内心）。你说是不是？